Bonjour, voici un portrait que j'ai réalisé l'été dernier. Vos avis ?
http://img4.hostingpics.net/pics/334267000841.jpg
• EXIF : Canon ( EOS 1000D) | 53mm | 1/250s | f/5.6 | Le 24.08.2010 à 18h20
Version imprimable
Bonjour, voici un portrait que j'ai réalisé l'été dernier. Vos avis ?
http://img4.hostingpics.net/pics/334267000841.jpg
• EXIF : Canon ( EOS 1000D) | 53mm | 1/250s | f/5.6 | Le 24.08.2010 à 18h20
Elle est chouette. La pose et l'expression sont chouettes. Il manque un peu de netteté... dû à la compression? Le fil électrique s'efface facilement en post traitement... un peu comme ça :
- EXIF: Canon ( EOS 1000D) |
Je retire si elle dérange.
En tout cas, c'est un partage bucolique agréable, merci.
Avec le traitement de Armaiman je la préfère. Mais déjà elle est bien à l'origine.
Le pied gauche est coupé c'est dommage.
Le plus dommage c'est le problème de mise au point. Elle aurait été faite sur le visage c'était nickel (la demoiselle aurait été un peu plus sur la gauche on aurait eu en plus le pied à droite).
Sylvain
Il manque juste la mise au point... dommage
Je partage les remarques et notamment pour son pied gauche et la map. En te déplaçant, tu aurait peut-être pu décaler la cabane qui est juste dans son dos et complique la lecture. Dommage parce que la pose, l'attitude et l'idée sont bonnes.
Merci a tous ! Je pense que la compression a du abimer la netteté car sur mon ordinateur, elle rends mieux.
Et merci armaiman, c'est vrai que sans le fil c'est mieux, mais je ne savais pas qu'on pouvais retoucher les photos avant de les poster ici ^^
superbe portrait, sensualité et douceur dans cette campagne en vrac, j' aime bien
d' accord pour le pied droit qui est coupé, le poteau electrique se discute,
par contre nette preference pour le traitement initial plus doux et moins saturé qui fait oublier peut etre une map peut etre legerement en avant ...
cdt, marty