Version imprimable
Salut à tous, si la compression de cette photo a bien marché, ce guepier doit etre tres net... En revanche il etait dans des branches pas jolies jolies. Avec Photoshop je les enlevé mais à la va vite.... Que pensez vous de la netteté ?? (photo non croppée enfin juste pour recadrer)
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 360mm | 1/400s | f/8 | ISO 250
Très belle et bien piquée, t'aurais même pu la faire un poil plus grande ;)
ton histoire de branche m'a donné envie de faire mumuse
http://jcbphoto.free.fr/images/branche.jpg
c'est fait en deux coups de cuillère à pot (et encore perfectible ^^ )
bonsoir,
coté netteté c'est la meilleure photo de tes guépiers.
Coté couleurs, essaye de jouer un petit peu sur les tons. Je ne sais pas si cette version te plait (sur un écran non calibré)
http://img861.imageshack.us/img861/2453/198256815.jpg
Bonne continuation.
JaaF
Y'a plus qu'a faire un mix de tout ça ^^
C'est très bien je vois que tu t'es pas mal amélioré, ton post traitement me plait assez...
Maintenant il te faut trouver un spot en choisissant une belle branche avec un beau fond pour le bokeh...
Il te faudra faire attention à ce que les parties claires de l'oiseau (surtout les joues) ne soit pas cramées et ne pas hesité à sous exposer
Netteté en progrès, c'est incontestatable.Citation:
Envoyé par bolga2bastia
Par contre, comme croppeé=recadrée, je ne comprends bien où tu veux en venir...
Salut et merci pour votre passage et critique.
briceos etant peu familier avec les termes techniques je croyais que "cropper" voulait dire aggrandir beaucoup une photo pour que le sujet soit suffisement grand pour etre mis en valeur. Donc lorsque je disais "pas croppée" je voulais dire que j'avais juste recadré pour decentrer l'oiseau. Mon intention n'était pas de le rendre plus grand car je trouve qu'il l'est déjà un peu trop. merci donc de m'avoir appris un terme de plus.
Merci à Taki et Jaff, votre version de ma photo me plait beaucoup.
Pour taki : moins de braznche et donc une photo plus claire et aerée. Un grand plus et rendu bien net
Pour Jaaf : la photo parait plus "nature", ce qui est drole c'est que cette version ressemble comme deux gouttes d'eau à ma version d'origine... lol. Comme quoi je doit encore progresser aussi en post traitement, car dans mon cas j'ai tendance à "abimer" ma photo et c'est bien ridicule...
merci à tous et bonne continuation.
Pour moi je ne trouve pas ça super net.
La tête est vraiment pas nette,j ai l impression que la map c est faite ailleurs
C est quand même beaucoup mieux que l autre série
Je rejoins l'avis de Jacatac
je pense qu'avec une vitesse plus haute la netteté dois etre bien meilleure.
Cordialement
Nico
salut, Quibz et jacatac, peut etre que ça provient de ma compression car je vous assur que cette photo a des défauts (branches, bokeh moyen etc...) mais la netteté est impeccable sur l'original.
Bon week end à tous.
