Mouflon de BAVELLA

Bonjour !

Une petite photo juste pour vous faire partager ce merveilleux moment.
Elle a été prise de dedans la voiture, le mouflon était sur le bord de la route.
Il est remonté sur le talus, derrière les branchages pendant que je cherchais à prendre mon réflex.
J'ai juste eu le temps de sortir l'APN de sa sacoche (quel crétin de ne pas l'avoir gardé sur mes genoux !).
Voyant qu'il allait s'en aller, j'ai sifflé, ce qui l'a fait s'arrêter.
Je n'ai eu que le temps de déclencher une rafale de 3 photos et il a disparu.
Merci au mode de réglage personnalisé C1 du 50D sur lequel je l'avais positionné comme toujours quand je le transporte pour pouvoir palier à ce genre de situations où je n'ai pas le temps de faire toutes les manipulations.
J'avais vu trois autres mouflons sur une route dans l'après-midi mais je n'avais pu les prendre.

Voilà pour la petite histoire.

Merci à vous !

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 200mm | 1/60s | f/5.6 | ISO 1600

Bonsoir Jean-Christophe,
La rencontre fut surement un grand moment !
La balance des blancs est correcte.
Le sujet principal est limite trop centré, et surtout l'image semble trop fortement accentuée ou trop saturée (je ne sais pas faire la différence).
La végétation présente devant le corps de l'animal gène un peu la lecture de l'image.
Bonne continuation
Denis

ambiance corse, on y est .... :thumbup::

super fratellu, je sais il est difficule d'en choper un.... alors bravo !!!

Salut,

jolie prise, mais ça semble trop accentué pour moi aussi.
C'est le premier mouflon corse que je vois pris en Corse !!! :D

Citation:

---

Envoyé par sleg

ça semble trop accentué pour moi aussi.

---

A quel niveau ?
Netteté, saturation,... ?

Comme les autres, joli moment mais un poil trop saturé.

Citation:

---

Envoyé par Jean-Christophe MORACCHINI

A quel niveau ?
Netteté, saturation,... ?

---

Salut Jean-Christophe,

l'accentuation ne concerne que la netteté... ;))
Je pense que ton image était peut-être un peu limite net, et tu as voulu en rajouter, certainement un peu trop...

Merci pour votre passage et vos commentaires !

Pour les branches au premier plan et le maquis, je n'avais pas trop le choix de finasser, le modèle étant assez nerveux et ne voulant pas trop poser (je rappelle les conditions de prise de vue assez sportives et surtout le fait que l'animal soit 200% sauvage !).

Pour la saturation, ça me paraissait bizarre, vu que je n'ai absolument rien touché ni aux curseurs de saturation ni à ceux de vibrance.
Sur mon écran, je retrouve bien les couleurs du maquis.
La sensation que vous percevez peut venir du fait que nous avons des écrans différents, générant des couleurs plus saturées chez vous mais correctes chez moi...

Pour la netteté, j'ai réglé les curseurs comme d'habitude, sans rien ajouter.
AMHA, cela peut peut-être venir des ISO élevés (1600) dus à la faible luminosité mais nécessaires pour assurer une prise de vue nette en annihilant le flou de bougé...
La netteté ajoutée au bruit a entraîné une sensation de surplus d'accentuation.
Peut-être que dans des conditions d'ISO élevés, je devrais appliquer moins d'accentuation pour contrer ce rendu.

Ca fait la deuxième fois que j'arrive à les prendre, la troisième sera la bonne,... enfin, l'espoir fait vivre... (au secours Tiebin !).