Version imprimable
La suite du parc animalier, après les employées, les macaques :D
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 125mm | 1/800s | f/2.8 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 200mm | 1/125s | f/2.8 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 200mm | 1/250s | f/2.8 | ISO 320
superbes,
map et pdc ideales pour moi,
la 1 un peu trop serré en haut et en bas peut etre ...
ils ont pas mis leur tshirts vert ... :D
Jolie série avec une préférence pour la dernière :)
Sur la une, les mains me semblent plus nettes que la tête ? J'ai remarqué que les AF ne sont pas toujours tip top sur des animaux avec la peaux grises/brunes qui ont un duvet de poils dessus.
Sur la 3ème, le must aurait été d'avoir son œil gauche un poil plus éclairé, là je suis plus attirée par un œil que par le regard lui-même ;)
très belle série,
une préférence pour la 1 et la 3. peut être fermer à f: 4 pour avoir plus de PDC mais malgré tout la 3 reste superbe (beau regard).
JaaF
Belle série Erika,
Comme Marty, les PDC me conviennent.
Mes préférences : 2, 1 (cadrages ad hoc) & 3 (bon exemple de piqué sur cette dernière, encore que j'aurais choisi f/4 et monté en ISO pour m'éviter un flou de bougé ... ?).
C'est bien fait mais il y a moins d'intelligence dans ce regard que dans celui de tes copines ;-) Tu avais une protection entre toi et les macaques ? Ce sont en général des voleurs attirés par tout ce qui brille et qui coûte cher.
Merci pour vos passages et vos avis argumentés :-)
Non JCLGRO, pas de protection entre les macaques et nous dans ce parc. Ce qui veut dire, pas de grillage :rudolph::
J'ai visité cet endroit l'an passé avec mon 50D muni du 70-200mm, et je peux vous dire que le capteur APS-C aide pas mal pour "rapprocher" les sujets ! Avec le FF, mon maxi de 200mm est vraiment léger dès que les animaux sont un peu éloignés... Mais par ailleurs, quelle qualité d'image il offre à mes yeux !
Pensif...
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 200mm | 1/640s | f/2.8 | ISO 200
moi, ca me laisse pensif ...... :thumbup:::thumbup:::thumbup::
Ils n'ont pas les T-shirts vert eux ? :clown::
Très belle série, merci pour le partage
Nicolas
:thumbup::Citation:
Envoyé par my art
La MAP, la netteté, le ton sur ton, le profil, la lumière : c'est tout bon pour moi !
(edit : je parle de la dernière évidemment)
Trés beau portrait, la dernière est top !
Ph.
La dernière , j'adore elle parfaite
Pour moi la 2 pour cette tof dans un cadre purement naturel
Très belle série, avec une dernière magnifique!
Tu devais être vraiment proche là pour les 2 dernières!
Très belle série, avec une dernière magnifique!
Tu devais être vraiment proche là pour les 2 dernières!
Merci beaucoup pour vos sympathiques commentaires... :-)
Une dernière, cadrage perfectible sans doute, mais j'aime bien le singe dessus, et vous ?
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 200mm | 1/640s | f/2.8 | ISO 200
Je ne t' imaginais pas comme ça Erika!:clown::
Tu es très jolie!!!:D
Le cadrage est joli rien à redire dessus, mais c'est la zone de netteté qui me gêne.
J'aurais préféré avoir une plus grande partie nette sur la photo (après tout le sujet est le singe ^^).
Là j'ai le regard qui est attiré vers la main et la feuille par rapport à la tête, sans doute aussi parce que le vert de la feuille n'est pas ton sur ton comme pour le reste de l'image.
Merci pour ton avis Yosh :-)Citation:
Envoyé par Yosh
Mais je note que ton regard est rarement attiré au bon endroit sur mes clichés :D
Merci Cpt'ain :-) Le secret est levé :DCitation:
Envoyé par Cpt'ain Flam
Mon p'ti nom est Chita (seulement pour les intimes ;))).
C'est pour te forcer à fermer un peu l'ouverture ^^ A force, j'y arriverais bien !Citation:
Envoyé par Erika
Plus sérieusement, pour moi le sujet c'est bien les macaques, donc je ne pense pas que cela entacherait la photo que de les avoir de manière plus complète dans la zone de netteté. Ca n'aiderait qu'à mieux voir l'attitude du corps de l'animal. Tu en as pris pas mal "en pieds" mais les réglages me semblent plus adaptés pour faire du portrait comme la 3 et la 4.
Sur la 2de par ex, l'ensemble du singe est bien dans cette fameuse zone, et la photo n'en est pas moins bonne que les autres pour autant !
Moi Tarzan!!!^^Citation:
Envoyé par Erika
Peut-être n'as-tu pas tort Yosh. Mais mon souhait était surtout de "détacher" la tête du corps (à ne pas prendre au sens premier du terme :D), avec les yeux bien nets.
Bien entendu, on peut préférer des clichés où le singe dans son ensemble est également mis en valeur, mais ce n'était pas mon intention sur la majorité de ces images...
Salut,
1 et 3 sont super, la 4 est très bien aussi !
j'aime beaucoup la 1 et la 3. bertrand
Merci Sleg :-)Citation:
Envoyé par sleg
Flattée d'avoir un chouette commentaire de la part :beer:
Je n'avais pas vu ton post Bertrand ! Merci à toi également ;))Citation:
Envoyé par nicolas24
Excellent piqué .
Détacher la tête du corps en utilisant la pdc, ça implique que la tête ne soit pas dans le même axe qu'une quelconque autre partie du corps, c'est quand même pas courant comme posture, d'où le fait que tu aies souvent les mains nettes en plus de la tête.Citation:
Envoyé par Erika
C'est pour ça que pour moi, ça fonctionne mieux quand tu ne prends que la tête justement (genre la 3) : pas de risque d'élément parasite sur la photo pour te détourner du regard de l'animal que tu souhaites mettre en valeur :D
Peut être que je fais particulièrement attention à ce genre de détails parce que je suis plus sensible à l'attitude de l'animal qu'au bokeh ou au piqué de la photo utilisés pour le mettre en valeur :)
Superbe série, pas grand chose à dire si ce n'est merci pour les yeux.
