Hérons pourprés, peut être les plus beaux oiseaux en vol

Après un certain temps de repérage et de compréhension de leur mode de vie, voici quelques photos de ces fantastiques oiseaux en vol. Photos prises en milieu naturel à proximité du lagunage de Portiragnes à proximité de Béziers.
Photo 1

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 700mm | 1/1000s | f/8 | ISO 200

Photo 2

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 700mm | 1/1000s | f/8 | ISO 200

Photo 3

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 700mm | 1/1000s | f/8 | ISO 200

Photo 4

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 700mm | 1/1000s | f/8 | ISO 200

Photo 5

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 700mm | 1/1000s | f/8 | ISO 200

Ma-gni-fi-que !tant de grace de beauté en un seul être volant...

Oui très joli specimen et belle série...
Peut etre un peu serrée pour moi

un peu serré pour moi aussi, mais c'est pour chipoter. Magnifique série

Très beau et bon cadrage. On parle bien du héron goliath ?

Oiseau farouche et peu fréquent, du beau travail ! Non, je ne trouve pas le cadre trop serré, la bestiole ne s'arrache nulle part les rémiges au bord de l'image... aucun élément ne vien parasiter le portrait. On peut concevoir l'oseau dans son milieu, mais ceci est une autre histoire.... Gros coup de coeur pour la n°2.

MAGNIFIQUE !
Du très bon et beau travail
LA 2 se détache du reste
Merci pour ce partage

Splendide. Bien joué ! C'est un de mes oiseaux favoris à photographier.

Non, il s'agit vraiment du héron pourpré.
Le héron goliath ne vit pas en Europe.
"Le héron goliath vit dans les régions situées au sud du Sahara, jusqu’en Afrique du Sud, et quelques populations se trouvent au sud-ouest et au sud de l’Asie, au Pakistan, en Syrie et en Irak. C’est un résident qui peut se disperser par moments."

C'est tout simplement superbe ! Rien d'autre à dire... Bravo. (si, c'est avec quel objectif : 700 mm ?)

un 500mm + TC1.4?

Elles sont magnifiques en effet, les cou "flamme" est très beau. Un petit regret tout de même histoire de dire qque chose, le traitement web ne passe pas super bien. Notamment sur la 2eme qui pixelise.

Je rejoins un peu dbg, je pense que les originaux sont probablement top, et je n'en doutes aucunement, l'oiseau est superbe et il est assez rare de le voir de si près sauf en affût flottant comme celles proposés par Jacatac récemment. Mais je suis certain que la version web est clairement destructrice ici, 43ko la photo !! C'est bien trop peu, tu peux aller jusqu'à 300ko, la différence serait de taille, ici tu perd énormenent en qualité, limite une sensation de pas nette, mais comme je le confirme je sais que c'est ici ton traitement web qui ne vas pas

Je pense donc que les photos sont très bien mais qu'il serait important ici de refaire les versions web pour quelles puissent donner le meilleure d'elles même, car de telles photos méritent bien cela

C'est même souvent domage que certaines photos magnifiques ne soient pas toujours traités avant suffisement d'attention, je suis concient que le traitement / post traitement / version web, demandent d'apréhender un certain nbre de techniques, cela ne se fait pas en un jour, mais il est nécessaire de les acquérir pour que la photo postée puisse recevoir les ovations quelle mérite, le jeux en vaut la chandelle je peux te l'assurer.

+

Bravo du bon et beau travail. Chapeau. Pour moi la 2 et la 4 pour la diagonale.

j'adore ces images !!!! la 3 et la 5 ! Franchement les originaux doivent etre méga!! Merci ++
Pascal

La 3 :eek:

Merci du partage

superbe série chapeau

Citation:

---

Envoyé par gparedes

Je rejoins un peu dbg, je pense que les originaux sont probablement top, et je n'en doutes aucunement, l'oiseau est superbe et il est assez rare de le voir de si près sauf en affût flottant comme celles proposés par Jacatac récemment. Mais je suis certain que la version web est clairement destructrice ici, 43ko la photo !! C'est bien trop peu, tu peux aller jusqu'à 300ko, la différence serait de taille, ici tu perd énormenent en qualité, limite une sensation de pas nette, mais comme je le confirme je sais que c'est ici ton traitement web qui ne vas pas

Je pense donc que les photos sont très bien mais qu'il serait important ici de refaire les versions web pour quelles puissent donner le meilleure d'elles même, car de telles photos méritent bien cela

C'est même souvent domage que certaines photos magnifiques ne soient pas toujours traités avant suffisement d'attention, je suis concient que le traitement / post traitement / version web, demandent d'apréhender un certain nbre de techniques, cela ne se fait pas en un jour, mais il est nécessaire de les acquérir pour que la photo postée puisse recevoir les ovations quelle mérite, le jeux en vaut la chandelle je peux te l'assurer.

+

---

tout pareil,j ai rien a ajouter

ABSOLUMENT SUPERBE si un jour je peu faire les mêmes je signe tout de suite .....et des deux mains Merci pour ce partage

Salut et bravo pour ces belles photos. personnellement, je préfère cet oiseau au sol...

En revanche je suis étonné que personne ne critique le fait que ces photos coupent souvent l'oiseau...

Citation:

---

Envoyé par bolga2bastia

En revanche je suis étonné que personne ne critique le fait que ces photos coupent souvent l'oiseau...

---

C'est plutôt moi qui suis étonné : c'est quoi pour toi "couper l'oiseau" ?
Je ne vois pas de plumes à l'extérieur du cadre, ni d'ailes coupées ... si tu peux nous en dire plus ....

Citation:

---

Envoyé par Calyp

C'est tout simplement superbe ! Rien d'autre à dire... Bravo. (si, c'est avec quel objectif : 700 mm ?)

---

C'est pris avec un 500mm F4 IS et un extender de x 1,4 soit 700mm

Hello

C'est grandiose comme prise de vue, cet oiseau est magnifique et bonne maîtrise du matos, félicitations.

Petit regrêt au niveau du postraitement, certainement qu'avec un minimum tu arriverais à faire quelque chose de superbe.

Cordialement

Dan60

Citation:

---

Envoyé par gparedes

Je rejoins un peu dbg, je pense que les originaux sont probablement top, et je n'en doutes aucunement, l'oiseau est superbe et il est assez rare de le voir de si près sauf en affût flottant comme celles proposés par Jacatac récemment. Mais je suis certain que la version web est clairement destructrice ici, 43ko la photo !! C'est bien trop peu, tu peux aller jusqu'à 300ko, la différence serait de taille, ici tu perd énormenent en qualité, limite une sensation de pas nette, mais comme je le confirme je sais que c'est ici ton traitement web qui ne vas pas

Je pense donc que les photos sont très bien mais qu'il serait important ici de refaire les versions web pour quelles puissent donner le meilleure d'elles même, car de telles photos méritent bien cela

C'est même souvent domage que certaines photos magnifiques ne soient pas toujours traités avant suffisement d'attention, je suis concient que le traitement / post traitement / version web, demandent d'apréhender un certain nbre de techniques, cela ne se fait pas en un jour, mais il est nécessaire de les acquérir pour que la photo postée puisse recevoir les ovations quelle mérite, le jeux en vaut la chandelle je peux te l'assurer.

+

---

Tout pareil, les photos d'origines doivent etre vraiment magnifique, mais ici il faut refaire les vignettes.

très bel oiseau dont les couleurs sont encore ravivées par la lumière matinale. Mais vu le bruit dans le fond et certains petits manque de netteté, j'ai l'impression que tu cropes trop. Laisse leur de l'espace ;)

Merci pour tous vos conseils, je saurais en tenir compte.
Christian

Hallucinant.... Braavoooooooo