Version imprimable
Mon boss me demandait ce que j avais comme matos pour du portrait en reportage, je lui répond un 70-200 f4 L non is...
A cela l me dit que ses meilleur portraits sont ceux qu'il a prit avec son 70-300, et il cherche un objo qui lui permette de s éloigner encore plus, tout en gardant une superbe qualité d image... Perso je me serai arreté sur le 300mm L..;
D autres avis et proposition (le prix ne sera pas pris en compte...)
J'en ai fait des sympas au 100-400.
Si le but est de s'éloigner le plus possible en gardant une superbe qualité d'image il n' y a pas de limite (400 f/2.8, 500f/4, 600 f/4, 800 f/5.6).Citation:
Envoyé par grego77
Seb.
bah ouai, qu'il prenne un 800mm franchement :D
la focale fixe 300mm ou 400mm f/5.6 (vieux mais bon et "pas cher") sont de bonnes idées.
bah non, le boss veut s'éloigner encore plus qu'avec son 70-300 ;))Citation:
Envoyé par dbg
Seb.
edit (à cause de l'edit du post précédent) : le 400 pourquoi pas.Citation:
Envoyé par shamou
Conseille-lui d'aller sur le site " dofmaster " voir quelle profondeur de champ (réduite, rikiki ) il aura avec de telles focales utilisées à distance donnant du gros plan de portrait.
Avoir les deux yeux nets sur un visage de profil à courte distance va requérir des diaphs fermés ; et ça, à main levée...
On fait pourtant de superbes portraits au 300 2.8 sur apsc ........... bon, il faut un porte voix pour dire cheeze au sujet :DCitation:
Conseille-lui d'aller sur le site " dofmaster " voir quelle profondeur de champ (réduite, rikiki ) il aura avec de telles focales utilisées à distance donnant du gros plan de portrait.
à cadrage et ouverture égales, que tu utilises un 85mm ou un 500mm, la profondeur de champ est identique, seule la perspective varie.Citation:
Envoyé par placitric
Seb.
+1 pour le 800 F5.6. Ou si il a le temps, il peu commander un 1200 f5.6 (Délais de livraison long car fait a la demande celui la ...) Ou alternative intéressante le 200-500 2.8 qui est livré avec un TC 2 intégré qui permet de passer a 1000 f5.6 ou rester a 500 f2.8 si manque de lumière (http://www.youtube.com/watch?v=K77UvaiHii0)...
bonjour
une bonne paire de basket, pour ce rapprocher, ça coute moins chere ??!
Hello,
c'est simple, un 400 f/2.8 (IS c'est mieux comme ça tu peux te contenter d'1/160ème. Pleine ouverture, tu vises, tu cliques. Au pire un 300 f/2.8 IS avec un EXT lol
C'est simple quand t'as le budget !
Il me semble bien que si le Tc est bien fourni dans la mallette il n'est pas intégré comme sur le futur 200-400 canonCitation:
Ou alternative intéressante le 200-500 2.8 qui est livré avec un TC 2 intégré
Pas si c'est sa douce épouse a qui il doit tirer le portrait :DCitation:
une bonne paire de basket, pour ce rapprocher, ça coute moins chere ??!