"Regardes les chardonneret." - "Ou ça?" - " Ba sur les chardons"

En sortant de l'affut à chevreuil, nous sommes tombés sur un couple de chardonneret.
Un peu pris au dépourvu nous les avons approchés tout doucement.
Nous commencions à être de plus en plus proche et gagner leur confiance quand des promeneurs sont arrivés... Et la ils se sont envolés...
Pour le partage voila ce que j'ai pu sortir, ce n'est pas d'un piqué des plus exceptionnel, mais nous le voyons pas trop sur le forum et encore moins autre qu'à la mangeoire ou sur un perchoir.

http://img163.imageshack.us/img163/6236/img2966vv.jpg

400mm | F5.6 | 1/400 | 640 ISO

coucou l'abeille:

http://img198.imageshack.us/img198/5000/img2972m.jpg

400mm | F5.6 | 1/250 | 640 ISO

http://img508.imageshack.us/img508/1904/img2978t.jpg

400mm | F5.6 | 1/200 | 640 ISO

http://img713.imageshack.us/img713/6087/img3001dd.jpg

400mm | F5.6 | 1/500 | 400 ISO

Merci de votre passage.

PS: toujours restreint par dpp avec une petite résolution et la perte de qualité

Mes pérférées sont la 1 et lea 2 pour la pose de l'animal (les ailes dépliées sur la 1, le regard sur la 2)
Sur la 4 on voit l'animal de dos et sa tete est également (trop) cachée pour apprécier.

De manière général j'ai une impression de flou, ou de manque de contraste, après je ne sais pas si c'est lié à l'écran pourri du bureau ou que tu étais à seulement 1/200s pour un 400mm.

J'adore cet oiseau...
J'ai une petite pref pour la 3

Wahoo!!
Très belle série!!!

Petite pref pour la 3 egalement.
J'aime bien l'oiseau sur la 1 mais il est un peu "noyé" dans la photo.

Bonne continuation!

jolie la trois...chez moi il est un peu surex(?)...peux-être peux tu diminuer le contraste...ceci n'est pas un conseil... je passe içi pour progresser

Sympa, mais effectivement c'est parfois surexposé, d'où mon com's sur ton post du brocard pour shooter en manuel...

Merci pour vos commentaires.

Citation:

---

Envoyé par kaMIQaze

De manière général j'ai une impression de flou, ou de manque de contraste, après je ne sais pas si c'est lié à l'écran pourri du bureau ou que tu étais à seulement 1/200s pour un 400mm.

---

Il est vrai que c'est n'est pas une série des plus piquée, un petit manque de vitesse du à la précipitation car sur le mono ca aurait du mieux le faire (peut etre une stab aurait aidé), également il y a pas mal de crop ce qui n'aide pas et un post traitement perfectible.

Citation:

---

Envoyé par TGS

jolie la trois...chez moi il est un peu surex(?)...peux-être peux tu diminuer le contraste...ceci n'est pas un conseil... je passe içi pour progresser

---

voila ce que ca donne un peu moins exp:

http://img844.imageshack.us/img844/9482/img2978f.jpg

Citation:

---

Envoyé par sleg

Sympa, mais effectivement c'est parfois surexposé, d'où mon com's sur ton post du brocard pour shooter en manuel...

---

Oui je vais de plus en plus m'y mettre.

belle serie de photo. je trouve dommage que cet oiseau ne soit pas assez souvent proposé car il est superbe !!! un grand bravo

Ici en Av, il aurait fallu sous-exposer d'au moins 1 IL, voire plus. Si tu regardes l'histogramme d'une de ces photos, tu auras sûrement un pic qui touche le bord droit. C'est que les blancs sont totalement cramés. Ou sinon, comme dit Sébastien, tout faire en M. L'avantage, si la lumière est constante sur les chardonnerets, c'est que peu importe le fond, et le cadrage, l'exposition sera toujours bonne sur le sujet. Sinon, l'appareil refait l'expo à chaque fois que tu changes de cadrage, et avec un fond pareil, en semi-automatique, ça donne pas mal de ratés...

Sinon, je préfère de loin le cadrage de la première. On voit rarement des chardonnerets sur des chardons ici, ca change =)

Bonjour , une trés belle série d'un oiseau que j'aime beaucoup. De plus à l'approche , chapeau ! Pascal

Merci pour vos commentaires

Citation:

---

Envoyé par Tom-Mosack

Ici en Av, il aurait fallu sous-exposer d'au moins 1 IL, voire plus. Si tu regardes l'histogramme d'une de ces photos, tu auras sûrement un pic qui touche le bord droit. C'est que les blancs sont totalement cramés. Ou sinon, comme dit Sébastien, tout faire en M. L'avantage, si la lumière est constante sur les chardonnerets, c'est que peu importe le fond, et le cadrage, l'exposition sera toujours bonne sur le sujet. Sinon, l'appareil refait l'expo à chaque fois que tu changes de cadrage, et avec un fond pareil, en semi-automatique, ça donne pas mal de ratés...

---

Oui je vais prendre le reflex de me mettre de plus en plus en M sur les sujets fort contrasté et surveillé l'histogramme.


Mais la on a été un peu surpris et on s'est un peu trop précipité.
Vraiment dommage que des promeneurs sont arrivés car on commencé à être assez proche sans les déranger...