Version imprimable
Bonsoir à tout le monde,
Je suis équipé d'un EOS 5D Mark II et d'un 50D, et je vais couvrir deux festoches musiquaux comme photographe (Eurockéennes et FIMU Belfort).
Petite question :
Si j'achète un EF 70-200mm f2,8 ... l'IS est-il necessaire ou non ?! J'hésite entre un 70-200 2,8 neuf, ou un 70-200 2,8 IS V1 d'occaz. !!
Merci à vous :) !!
Vincent G.
A mon avis, pour couvrir des concerts où, par définition, les conditions lumineuses sont souvent précaires, il n'y a pas à hésiter: l'IS est vraiment bienvenu. Surtout sur un 70-200 tout de même assez lourd à tenir, et surtout dans les conditions du concert, où tu es rarement seul à prendre des photos, ce qui veut dire promiscuité, bousculades, etc.
Certes, avec le 5D MKII, on peut monter haut en ISO. Mais la qualité des images, même sur cet excellent boîtier, finit par s'en ressentir. L'IS du 70-200 sert aussi à éviter de devoir monter trop haut en ISO. Bref: pour du spectacle, avec toutes les conditions difficiles qui vont avec, je n'hésiterais pas une seconde. D'ailleurs, j'ai le 70-200 normal et dispose d'un 70-200 stabilisé (Mk1 également); j'ai pu tester les deux en spectacle et le 70-200 non-stabilisé reste maintenant à la maison quand il y a concert ;-)
Question plusieurs fois abordée... Une petite recherche te fournira les réponses souhaitées...
Pour ton usage, la version sans Is te conviendra.
Etienne
Merci pour vos messages, et particulièrement lechat... pour ces précisions. Justement je me demandais si la montée en hauts ISO était conseillée ou non ... j'ai déjà fais des concerts en bar à 4000 et un 24-70L et ça va encore, alors je me disais que ça serait encore mieux avec le 70-200 ... mais c'est vrai que finalement si on peut éviter ça :)
clairement l IS est un plus, sinon en theorie il faut shooter a 1/200 a 200mm et encore c est le minimum vu le poids de la bete et le 5d2 avec sa resolution est TRES sensible au bougé. Meme si en effet lors d un concert tu es obligé de travailler a bonne vitesse pour figer le mouvement , 1/100 voire 1/50 peut suffire et l IS apportera un tres grand confort et beaucoup moins de dechets. Et pour avoir fait un spectacle de danse dans le noir il y a qq semaines, la montée en iso donne quand meme bcp de grains dans les zones sombres meme a 4000 isos. En plein jour ca va mais dans le noir ...apres le grain c est pas forcement moche :)
justement le poids stabilise, j'ai essayé ce week end un 75-300 sur 350D, dans le viseur ça bouge plus qu'avec mon 500 sur 1D ;)) (propos à modérer si on tient les deux configurations à bout de bras pendant plus de 30s :D).Citation:
Envoyé par telemaq76
Seb.