Pont Saint-Michel de Gaillac (Tarn)

• EXIF: Canon ( EOS 550D) | 32s | f/11.3137 | ISO 100

merci pour vos commentaires ...
Louis

joli trait de crayon

Oui, très précis. 2 éléments perturbateurs ceci dit: l'ombre du pont qui fait un effet un peu bizarre car on n'aurait pas ce type d'ombre au crayon. Et, moins grave, les 2 nuages tout noir dans le ciel qui détonnent un peu dans le reste du ciel tout en nuances de gris (qui fait très crayonné justement). Les 2 ne me semblent pas simples à rattraper.

@les_yeux : merci pour ton passage ...

@ikari : merci pour ton commentaire précis et constructif ! ...
ok avec toi pour les nuages noirs qui détonnent sur le reste du ciel ...
je n'ai pas très bien compris ce que tu entends par effet bizarre de l'ombre du pont ?
toujours est-il que j'ai "recrayonné" les nuages, certains arbres (un peu trop obscurs à mon goût !) et un peu l'ombre du pont !

qu'en pensez-vous ?
Louis

• EXIF: Canon ( EOS 550D) | 32s | f/11.3137 | ISO 100

Excellent le filtre choisi convient bien , on dirait une BD de Tardy.

J'aime beaucoup! et +1 pour les nuages de la premières qui attiraient trop l'oeil!

belle perspective, un peu surchargé ( ombre plus reflet rendent la lecture lourde )
c' est vrai qu' on dirait une bd, j' aime bien
@+, Marty

Beau boulot

J'aime beaucoup !
Beaux reflets, beau ciel (+1 pour la retouche) et magnifique graphisme !
Excellent travail !

superbe j'adore :thumbup::

merci à tous pour vos commentaires ...
et merci pour les références aux BD (pour moi c'est un un compliment (surtout Tardi !)) ...

quelques infos sur la pdv : utilisation d'un filtre B&W110 + 5 expos de 4 à 120s ...
Louis

Pour expliquer mon com's sur l'ombre, je vais faire référence à la remarque de Marty sur la partie rivière. Je pense qu'on a vu le même problème. Ce n'est pas très lisible, principalement (selon moi) à cause de l'ombre portée du pont sur l'eau qui complexifie cette partie de la photo (et qui détone un peu dans l'image). Ca casse un peu la perspective du pont. En fait, c'est difficile à expliquer! Sur la 2e photo, l'ombre est moins forte et c'est moins perceptible. Le reste de l'image est très beau, et tu l'as encore amélioré dans la 2e version.