Version imprimable
Bonjour,
je viens d'acquérir le Canon 550D + Tamron 17-50. Et j'en suis trop ravie!!!
Mais j'aimerais aussi avoir un objectif pour faire de la macro et des photos de sport comme foot/rallye/rugby... donc j'aimerais m'équiper! Par contre j'ai pas un grand financement. (Env 400€) Qu'est ce qui pourrais convenir??
Merci d'avance!:D
Macro = Objectif spécifique (Voir post suivant : https://www.eos-numerique.com/forums...equels-175110/). Pour le reste un zoom d'amplitude supérieur, si ton budget est petit tu as le 55-250 IS
Si tu cherches un télé, le 70-300VC Tamron complètera bien ton 17-50, il est vraiment bon.
Pour la macro, pas d'idée, je ne connais pas, mais ce sera un objectif spécifique.
effectivement les objectifs macro sont spécifiques...
le 100 f/2.8 L IS USM Macro est une bombe, mais qui dépasse ton budget, à neuf (700€ a 800€)... et en prime c'est une focale fixe lumineuse... heureusement il y en a d'autres.
quoi qu'il en soit tu va devoir faire un choix... télézoom ou macro... that is the question :)
le 55-250 IS est une bonne idée et à prix tout à fait honorable. Avec le reste, pour la macro, tu peux peut-être investir dans une "bonnette macro" ou dans "des bagues allonges".
Par exemple, discutions sur les bonnettes avec des exemples de photo :
https://www.eos-numerique.com/forums...n-macro-58134/
pour la macro, le 50 /1.8 plus bagues allonges ? (250 € environ le lot)
Perso je proposerai bien le 70-300 IS USM: il se trouve facilement d'occasion à 350Euros, offre un IS 2 modes performant, un USM réactif même si pas du niveau d'un L et un piqué de premier ordre de 70 à 200 (moins bon entre 200 et 300, mais cela reste tout à fait acceptable)
Je l'ai encore beaucoup utilisé ces derniers jours et il ne m'a pas déçu. :rudolph::
LE 70-300 is usm est un bon investissement. Cela fait 4 ans que je l'ai et jamais il ne m'a fait défaut. C'est un bon compromis. Je te le conseille vivement.