Version imprimable
Bonjour,
Voici ce que j'ai trouvé sur le lien ci-dessous :
EF 50 f/1.4 II & EF 50 f/1.8 III [CR2] « Canon Rumors
Que pensez-vous de ce que canon peut apporté au 50 III par rapport à son 50 II principalement en terme de qualité optique ? Car pour ce qui est des fonctionnalités comme l'IS ou l'USM je ne vois pas trop l'intérêt au vue des autres 50mm de la marque.
A vos suppositions, :)
Le 50 1.4 n'as pas actuellement un USM a la hauteur des autres USM surtout. Coté optique ce sont des formules qui ne bougent pas depuis longtemps que ca soit en 1.8 ou 1.4. Pour le 1.8 surement une retouche cosmétique ou marketing ...
Ouai c'est bien ce que je pensais. Et puis il vont certainement le faire payer le double pour juste une amélioration esthétique ...
Ca ferait quand même du bien à la gamme....
Pas super sur que ca fasse du bien a la gamme si les prix explosent ... Le 50 1.8 est quand même l'objectif ultra lumineux le moins cher que l'on puisse trouver. Ca serait dommage qu'il grimpe en prix, et ne permette plus aux débutants ou au budget serré de goutté a ce type de focale (Et ca malgré ses défauts)
C'est sure qu'il permet un accès à la lumière des focales fixes à un prix imbattable.... Mais bon, il mériterai tellement une motorisation MAJ.Citation:
Envoyé par Fredo_45
Je serais plus amateur d'un 50 1.4 Maj perso ... Le 50 1.8 il fait son taf de façon satisfaisante je trouve.
Le 50 1.8 à ce prix là est un très bon produit d'appel, je ne pense pas qu'il faille y toucher à moins que son remplaçant soit aussi bien situé en terme de prix.
Le 50 1.4 date de 93 (sauf erreur de ma part). Une nouvelle cure de jeunesse avec pourquoi pas plus de piqué sur les bords à PO et un USM un peu plus performant serait appréciée de tous, sauf grosse hausse de tarif.
En espérant également qu'ils restent en diamètre de 58mm.
J'allais pour ma part m'offrir le 1.4 quand j'ai vu l'annonce de CR. Je ne suis finalement pas à quelques mois près...
Je viens de voir cela effectivement.
Je regarde de près en ce moment les 85mm et 50mm f/1.4 et franchement, si le 50mm était en v2 je pense que je le prendrai surement.
J'aimerais bien avoir une version optique plus moderne, moins molle à PO et surtout un USM ring. Quitte à payer le prix.
Les jaunes ont 2 50mm f/1.8, à 2 prix différents. why not.
Pensez vous qu'un 50mm f/1.4 II a une chance de sortir prochainement, ou est-ce que c'est mort ? Je pense à novembre par exemple, l'annonce dernièrement du 1D-X, ptet du changement et donc de l'espoir à venir ?
Les jaunes ont 2 50 1.8, mais un seul qui monte sur toute la gamme l'AFS ... L'autre n'est pas motorisé et ce monte qu'a partir d'un d300
Fredo tu penses qu'un 50mm f/1.4 II a une chance de voir le jour prochainement, ou qu'on va encore se coltiner la v1 un moment ?
Pense pas que ca soit dans le coeur de cible de Canon pour le moment. Les fixes sont pas ce qui se vend le plus, le 50 1.8 est la, le 50 1.2 au dessus. Il y a quand même pas mal de fixe qui date 35 f2 50 1.4 85 1.8 100 f2. Globalement elles donnent satisfaction et on des prix sympa faut dire ... Une maj qui metterais le 50 1.4 a 1000 € pas sur qu'il y ait beaucoup de client en fait ...
Sigma EX 50mm F/1,4 :Lighten:Citation:
Envoyé par rem22
Il me semble que la formule optique du 50 1.4 est inchangée depuis les années 70 (?), l'introduction des montures EF ayant conduit à une mise à jour de l'objectif en 1993 avec un moteur USM.Citation:
Envoyé par rem22
Il n'y a pas de raison pour que Canon monte en qualité cet objectif, sauf à chambouler la hiérarchie avec le 50 1.2 en rendant ces deux produits trop proches.
Si une version II du 1.4 arrive, elle devrait se limiter à son moteur USM.
Bonjour,
Mon 50 1.8 reste (trop) au fond du sac et pourtant je ne comptes pas m'en séparer ... mais je me disais justement ces derniers temps qu'il fallait m'en servir quand même un peu ;-)
Il a certes des défauts mais son prix et sa qualité optique sont tellement bien placés qu'il me semble difficile de lui trouver un "remplaçant"
Olivier
ben oui c'est sur, le 50mm f/1.8 est vraiment intéressant pour le prix. Perso, j'ai eu 3 exemplaires entre les mains, 1 que j'ai acheté pour un pote, un que j'avais, et un qu'un pote m'avait preté avant que j'ai le mien. Tous étaient très bons dès f/2 voire f/1.8, mais quand je vois les photos du 50mm f/1.4 à PO, je les trouve souvent mollasonnes. Du coup, ça me freine franchement, et un 50mm F/1.8 est trop proche de mon 17-55 ( je l'ai revendu après avoir eu le zoom ). quand j'avais le tamron je gardais le 50mm f/1.8 car à f/2.8 la différence était plus marquée en faveur du fixe.
Le problème du f/1.4 c'est qu'il n'est pas donné, au moins, si le f/1.8 a des défauts, son prix les fait vite oublier.
Je rejoins l'avis de vous autres sur les qualités du 50 mm f1.8. C'est mon premier objectif fixe et je ne suis pas déçu. Dans un premier temps, le prix est accessible à tout le monde, secundo la qualité optique est bonne dès f1.8 mais excellente à f2.8. Il est cependant vrai que la construction est moyenne et son AF laisse de temps en temps à désirer mais globalement il a un bon rapport qualité/prix.
Je voulais me faire la main sur le 1.8 puis passer au 1.4 (surtout pour son AF) mais quand je vois les déconvenues avec ce dernier, je reste septique ...
Mais j'ai peur que s'il y a une évolution du 1.4, le prix risque d'augmenter sérieusement, à voir ...
Le prix pourrait augmenter sérieusement, mais d'un autre coté, avoir un bonne qualité optique dès PO et un vrai USM ring ça changerait pas mal la donne aussi.
Mais je doute que Canon en fasse une seconde version, le modèle actuel est super amorti depuis le temps et ça doit vraiment être rentable ce modèle pour canon. Si sigma avait sorti le sien à 300€ ( le prix selon moi d'un objectif d'une marque tiers sachant que le canon est à 350€ ) ce serait une autre paire de manche pour Canon, mais là, au final, vu le prix du sigma, le passé de sigma, canon n'a pas à s'inquiéter.
Pour ma part, si j'ai vendu mon f/1.8 en pensant racheter un f/1.4, je pense que je vais passer mon chemin et acheter d'autres objectifs plus qualitatifs en attendant.
Un fixe qui ouvre à f/1.4, perso ce qu'il fait à f/5.6 je m'en fous pour ça j'ai un zoom. PAr contre, ce qu'il fait à f/1.4 et à f/2, ça ça m'importe beaucoup.
le sigma est très bon, mais malheureusement les objectif souffrent de b/F focus et ou map foireuse.
J'ai renvoyer le mien pour calibrage, mais comme je connaissait sa faiblesse (a cause du moteur de mise au point foireux) j'ai réussis a faire des photos quasi meuilleur que ceux que j'avais fait avec le modèle 1.2 d'un ami.
M'enfin je ne pense pas que la mise a jours sera faite... sinon trop proche du 1.2 comme dit plus haut...
Bien qu'il y a quelque jours CanonRumors dit qu'il y auras une version II du 50mm 1.4 et du 85mm 1.8, j'hésite...
Edit : je pensait qu'on parlais du 1.4...
New Prosumer Primes?
I was told a moment ago to expect refreshes of the EF 35 f/2, 85 f/1.8 and 50 f/1.8 “soon”.
No specific date was given.
CRs Take?
I could definitely see the 35 and 50 getting updates. Maybe not the 50 most of you were hoping for. The 85 f/1.8, I’m a little less sure about. It’d be nice to see a new 85 f/1.4 non-L.
I don’t recognize the source, but I have heard previously of existing lenses getting updated in droves for 2012.
le problème là dedans c'est la logique.
Un 50mm f/1.8 III mieux construit et avec un bon AF ferait beaucoup d'ombre au 50mm f/1.4 canon.
Les 50mm actuels se vendent très bien, donc, rentables, pas sur de voir de nouvelles versions.
Idem pour le 85mm f/1.8, qui a tout pour lui.
Rem résume bien la situation... Cela dit, on peut toujours espérer une évolution du bout de plastique (même si il est efficace) qu'est le 50mm 1.8.
Il suffit de faire évoluer le 1.4 et le 1.8 en même temps :)