Le déjeuner de la belle

Voici mes premiers (vrais) clichés avec le 100 macro. Je suis débutant en macro par conséquent, j'apprécierai beaucoup vos avis et, surtout, conseils pour progresser car je trouve que c'est tout à fait passionnant.

Donc ci-dessous 5 clichés réalisés près d'un étang dans une partie à l'herbe tondue et dans une partie laissée sauvage.

1- Photo titre car il me semble qu'elle est la plus intéressante. Une belle libellule en train de déguster

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 100 | 100mm | 1/500s | f/5.6 | ISO 400

2- La même, prête à bondir sur une autre proie

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 100 | 100mm | 1/500s | f/5.6 | ISO 400

3- En pose

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 100 | 100mm | 1/125s | f/10 | ISO 1600

4 - Un papillon (désolé, je suis une bille en entomologie, donc, le nom...)

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 100 | 100mm | 1/1000s | f/10 | ISO 1600

(pour les remarques sur l'iso: j'étais dans une position à la c**, donc j'ai (sur)assuré pour la vitesse)

5- Un petit criquet (environ 1 cm)

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 100 | 100mm | 1/400s | f/5.6 | ISO 400

IK

Cool.... Tu as fait une belle acquisition avec cet objectif et tu vas voir, il ne va pas cesser de te surprendre!
Tu as vite vu qu'en macro, la PDC est courte de chez courte... Ta photo titre est sublime car on cherche tous l'action improbable qui rend le cliché unique. Mais avec un peu moins de vitesse, un peu plus de PDC, je me demande si tu n'aurais pas eu les yeux nets...
J'aime beaucoup le criquet....

La 1 est un instant très bien saisi. La faible prof de champ est justifiée car elle permet de concentrer l'attention sur la bouche en train d'avaler la proie.
Ma préférence va cependant à la 3 en termes de compo même si les couleurs mériteraient d'être un poil réhaussées à mon avis.
Le papillon est un azuré de la bugrane si je ne m'abuse.

J'adore la 2. Pour la 3 et 4 j'aurais peut être ouvert un peu plus pour descendre les isos. Le papillon doit être un argus je pense

la 3 me plait beaucoup , même si les exifs partent un peut dans tous les sens ...

Merci pour tous vos commentaires, ça m'aide à prendre un peu de recul sur ces clichés et à y voir un peu plus clair. Notamment sur l'ouverture à adopter car je n'ai pas encore en tête ce qu'une ouverture 'x' va donner sur la PdC avec cet objo.

Pour la petite histoire sur la 1: je me suis approché de la libellule et elle est parti. J'ai eu l'intuition de ne pas bouger et elle est revenu avec un moucheron! En fait, je ne lui avais pas fait peur, elle chassait. Donc, déclenchements. Puis elle a recommencé, avec un moucheron plus gros: c'est la photo 1. Ca aurait pu durer comme ça si une saleté de fourmi n'était pas venu déloger la libellule :zoo_taz:

Citation:

---

Envoyé par Khanowitch

Mais avec un peu moins de vitesse, un peu plus de PDC, je me demande si tu n'aurais pas eu les yeux nets...

---

En fait, je me suis bien rendu compte que ça pouvait être mieux en ouvrant plus. J'ai eu le temps de faire des clichés à f/10. La PDC est plus importante sur la tête, les pattes et le corps, mais les yeux paraissent assez flous. Je me demande si ce n'est pas la texture même des yeux qui donne cette impression.

Citation:

---

Envoyé par Pimpf

La 1 est un instant très bien saisi. La faible prof de champ est justifiée car elle permet de concentrer l'attention sur la bouche en train d'avaler la proie.

---

C'est globalement mon avis, les photos à f/10 n'apportent pas plus.

Citation:

---

Envoyé par Pimpf

Ma préférence va cependant à la 3 en termes de compo même si les couleurs mériteraient d'être un poil réhaussées à mon avis.

---

C'est vrai, je vais retravailler ça. Je me souviens qu'un nuage passait à ce moment-là

Citation:

---

Envoyé par ouiouiphoto

J'adore la 2. Pour la 3 et 4 j'aurais peut être ouvert un peu plus pour descendre les isos. Le papillon doit être un argus je pense

---

Citation:

---

Envoyé par Babouk

la 3 me plait beaucoup , même si les exifs partent un peut dans tous les sens ...

---

Disons que la dynamique n'a pas trop souffert et le bruit n'a pas trop monté, on a un peu de grain dans le flou. Donc c'est pas trop grave pour les isos amha. Pour la 3, je voulais de la PdC pour figurer l'environnement que je trouvais assez joli (longues tiges...). Pour la 4, idem mais iso sur dimensionné certes. J'étais à bout de bras donc je ne voulais pas de flou de bouger ni de flou de PdC sur le papillon.

Félicitations pour ton acquisition... de longues heures d'affut t'attendent !
N'hésite pas à fermer un peu plus, les PDC ne sont pas les mêmes qu'avec des objectifs plus classiques (en particulier pour la 1 qui aurait été géniale avec une tête bien nette).
Ma préférence de ta série : la 4 qui malgré une position un peu centrée est très dynamique : bonne PDC, belle couleurs, la brindille en diagonale apporte un sens de lecture.
A bientôt pour d'autres images !
Fabien

Bonjour,
Tu as pris aussi le virus....
Je me joins aux autres pour les commentaires,
J'aime beaucoup l'attitude de la carnassière sur la 1, dommage pour le manque de netteté relatif sur les yeux
Superbe netteté des yeux sur la 2.
Dommage pour la graminée un peu trop visible sur la 3, mais ... c'est elle qui décide...
j'aime beaucoup la dynamique de la 4.
5, superbe compo, mais manque de netteté
A bientôt
Alain

Merci à vous deux pour votre opinion.

Bonsoir,
Préférence pour la 1, même si un F9 aurait été préférable pour agrandir un peu la zone de netteté.
Les autres sont également réussies mais l'arrière plan est moins joli.
Bonne continuation
Denis