Bonjour,Je suis à la recherche d'un collier de pied pour un tamron 70-300 di vc usd et un autre également pour un extender kenko pro 300 1,4 dgxMerci d'avance
Version imprimable
Bonjour,Je suis à la recherche d'un collier de pied pour un tamron 70-300 di vc usd et un autre également pour un extender kenko pro 300 1,4 dgxMerci d'avance
On ne met de collier sur un extender ... Vu la forme du 70-300 VC je doute qu'il existe un collier de pied pour cet objectif (Non signalé dans la doc tamron)
Merci pour ta réponse.Par contre, pourquoi ne peut-on pas mettre un collier sur l'extendeur ?Citation:
Envoyé par nono-lerobot
Un collier de pied sert à éviter de charger la bague du boîtier car l'élément le plus lourd tant souvent l'objectif, mettre un collier sur l'extender a peu de sens.
Dans le cas où ce n'est pas prévu, j'imagine qu'on doit pouvoir en adapter ou en construire (collier PVC) mais attention à la charge admisible.
N'ayant pas trop de place sur le tamron 70-300, je pensais essayé d'en mettre un sur l'extender pour soulager le boitier et éviter de me prendre sur le pas de vis du boitier
Je suis preneur si quelqu'un a reussi à mettre un colis sur le tamron mais si l'objectif est pas prévu pour, y'a t-il un risque pour l'objectif lié au serrage du collier dessus ?
Ce qui me semble le plus bizarre dans tout ça c'est de mettre un extender sur le 70-300, la qualité obtenue doit être bien moyenne non?
Seb.
C'est sur que ça ne vaut pas un 400mm L de chez Canon mais vu que c'est pour une utilisation très infime par rapport au 70-300 seul je n'en contante pour le moment et je gagne en poids pour le transport.
Le jour au je pourrais acheté un 120-400 voir un 400 en focal fixe, je reverrais peut-être ma copie
Et tu dois déjà savoir que le x1,4 avec un objectif comme le 70-300 dont l'ouverture max à 300mm est de f/5,6 empêchera le fonctionnement optimal (voire tout court) de l'autofocus, non ?
Pour ne pas le faire en manuel il ne reste que la visée Live-View
La meilleure chose à faire surtout, c'est recadrer dans son cliché pour obtenir le cadrage d'un 400mm, si l'utilisation est très marginale. Surtout ne pas acheter un extender pour avoir une qualité d'image dégueu, en plus sans pouvoir faire de MAP autofocus,
En suivant cette discussion j'ai voulu voir ce que donne le 70-300 Tamron (j'en ai un) avec le TC 1.4x Kenko PRO 300. Première constatation, le TC n'est pas reconnu par le boîtier, l'autofocus reste donc opérationnel. Deuxième constatation, (ça je m'y attendais) il faut que le sujet soit bien éclairé sinon l'AF "rame".Citation:
Envoyé par LeRenardPolaire
Par contre, avec une bonne lumière, il est possible de sortir des photos dont voici des exemples que je viens de réaliser, mais je ne vois pas l'intérêt du TC sur cet objectif, mieux vaut croper, ça c'est sûr.
D'autre part, aucun intérêt également de vouloir monter un collier de pied pour soulager le boîtier, le poids de l'objectif ne le justifie absolument pas, il n'est pas plus lourd que le boîtier lui-même...
- EXIF: Canon (EOS 400D DIGITAL) I 300mm I 1/800s I f/5.6 I ISO 800
- EXIF: Canon (EOS 400D DIGITAL) I 300mm I 1/60s I f/5.6 I ISO 800
- EXIF: Canon (EOS 400D DIGITAL) I 300mm I 1/1600s I f/5.6 I ISO 800
il y a toujours une possibilité de récupérer l'autofocus en masquant 3 contacts sur l'objectif, ça ramme un peu mais ça fonctionne avec une bonne lumièreCitation:
Envoyé par nono-lerobot
Perso, j'ai essayé sur un Canon 70-300 IS, et c'est très peu exploitable, il vaut mieux recadrer, c'est plus qualitatif.
Le but de rajouter un collier soit sur le tamron soit sur l'extender c'est de pouvoir équilibrer l'ensemble pour utilisation avec une RS-7 R-strap de blackrapid pour éviter de venir la fixer sur le boitier ou sur un éventuel gripJ'ai un peu peur que à la longue le boitier n'aime pas tropCitation:
Envoyé par Kinggarden
Personnellement cela fait des années que j'utilise mon 400D équipé du 300/4 IS + souvent le TC 1.4x avec la courroie blackrapid fixée sur le grip sans avoir rencontré quelque problème que ce soit. Je pense que ton boîtier ne doit pas être plus fragile que le mien, d'autant que le 70-300 Tamron est plus léger que le 300 f/4 IS Canon, respectivement 765 gr pour le Tamron et 1kg190 pour le Canon.Citation:
Envoyé par nono-lerobot
Penses-tu que c'est plus exploitable avec le Tamron au vu des exemples que j'ai postés ?Citation:
Envoyé par briceos
Je précise que je connais pas cette optique mais il est à peu près sûr que ce n'est pas un zoom au niveau d'une focale fixe. Ensuite, tout dépend l'usage que l'on en fait. Difficile d'être affirmatif sur le piqué avec un format forum en 1024px.
Ce qui est sûr, c'est que pour du format web ou pour du 10x15, autant recadrer. Pour du plus grand format ou à 100%, la perte de qualité est quand même significative, associée à une MAP difficile à faire (assombrissement du viseur avec une ouverture résultant de T/8), le resultat sera mauvais.
Bref, pour moi un TC1,4x sur un Tamron ou Canon 70-300 (non L) :
+ : Le cadrage se fait dès la visée
- : Perte de qualité, l'optique n'étant pas assez qualitative pour correctement supporter un grossissement de 1,4x, un recadrage et un rééchantillonnage étant en général meilleur ou similaire en qualité, preuve que le TC ne permet pas de voir de détails supplémentaires.
Perte de l'autofocus
J'ajoute que les TC sont depuis toujours conseillés, y compris par Canon, sur des focales fixes. Les seuls zooms qui restent qualitatifs avec les TC sont les 70-200L de Canon.
Je suis tout à fait d'accord avec ton argumentation ! Le 70-300 Tamron (comme tous les zooms semblables) doit s'utiliser sans extender, mais j'ajoute que pour 369 € , prix auquel on peut le trouver en France, c'est un objectif très abordable et de qualité à petit prix qui peut faire le bonheur des amateurs peu fortunés.Citation:
Envoyé par briceos
+1 total. Mais il ne faut pas lui demander plus que ce qu'il n'est capable d'offrir. un TC, c'est une deception assurée, en plus d'une dépense non négligeable.Citation:
Envoyé par Kinggarden
