Version imprimable
Bonjour à tous,
Voila j'ai cherché mais pas trouvé ce que je voulais savoir.
Voila je possède un 70-00 is usm et je me demandais la différence qu'il y avait entre les objectifs usm comme le mien avec lentille qui tourne, et les autres usm ou l'on voit l'echelle afficher dans une bague. comme sur la gamme pro quoi en fait car je trouve que l'usm de mon objo est pas beaucoup plus rapide que le 75-300 III que j'avais avant et qui n'etait pas usm. Donc si quelqu'un peut m'eclairer. Merci d'avance.
L'EF 70-300 is usm de Canon a un micro-moteur USM et non un moteur usm annulaire. Ce qui fait qu'avec ce zoom on ne peut et on ne doit pas (sous peine de casse) faire de retouche manuelle de la mise au point en AF. Donc, AF sur "on", pas touche à la bague ! De plus la lentille tourne, donc, ça gêne pour utiliser un filtre polarisé. Après, ce n'est pas forcément dérangeant si, comme moi, on n'utilise pas ce genre de filtres ou si on ne comprend pas à quoi sert la retouche manuelle de la map quand on utilise un boîtier incapable de garantir la netteté de la map avec son petit viseur.
Pour la vitesse de l'autofocus, effectivement, je ne vois pas bien la différence avec par exemple le 55-250 du kit, peut-être qu'un boîtier plus véloce permettrait de voire cette différence si elle existe ?
Ok merci, mais ce que je voudrais savoir c'est principalement si la vitesse est différente suivant le type d'usm. Ceux comme sur l'on 70-300 donc avec un micro moteur et les autres. En fait mon soucis çest que je shoot beaucoup sur les circuits de moto et je suis en ai servo mais souvent pendant que je suis une moto l'AF Pete un plomb et n'est pas très rapide.
Il est clair qu'un vrai USM sera plus rapide et plus précis qu'un microUSM surtout en AI Servo ! Essaie un jour un 70-200mm F/4 et tu verras, c'est le jour et la nuit.
AI Servo = 1 Seul collimateur Déja ... Après si dans une rafale il défocalise, c'est plus un pb justement de réaction de l'AF trop rapide ...
Je ne connais pas exactement le 400D , mais AF n'est peut être pas des plus véloce ,non ?
Il est clair qu'entre l'USM d'un 70-300 et l'USM d'un 70-200 il y a un monde !
oui mais celui de son 50D l'est un peu plus.Citation:
Envoyé par Capucine.EOS
Seb.
Maintes fois écrit dans les articles et critiques, le 70-300 IS USM n'est pas adapté à la photo de sport. Les autres zooms de la gamme inférieure non plus d'ailleurs.
Leur AF est trop lent.
La version DO que je possède est beaucoup plus réactive. Pour la prise de vue d'oiseaux en vol de près, par exemple, pas de problème, pourtant, ça bouge dans tous les sens.
Je te conseille donc de passer à une autre version de zoom. Tu peux trouver des DO en seconde main pour 6-700€ en état presque neuf et revendre le tien, la différence d'argent à dépenser ne sera pas énorme.