Canon 100-400 f/'4?5 5,6 IS L USM ou 70-200 f/4 IS L USM + Extender 1.4

Bonsoir à tous,
Je suis en pleine recherche d'avis pour m'aider dans l'achat d' un de ces deux objectifs pour de la photo animalière principalement. On m'a parlé aussi de Sigma 120 400 voire celui ...-500... Si vous avez des infos je suis preneur. Mon APN est un 500D et j'ai aussi un 350D. merci à ceux qui s'exprimeront et ainsi me donneront des infos utiles.

**********************************************

Modération : Merci d'utiliser la police par défaut. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

100-400, la solution 70-200 ne t'emmènera qu'a 280 ........... et quand au doubleur, oublie.

Quand a l'ouverture le 100-400 peut être utilisé a 5.6, il ne faut pas exagérer.

Sinon, pense aussi aux fixes, 300/4 + Tc 1.4 ou 400/5.6 qui te donnerons de meilleurs resultats, mais sans la polyvalence du 100-400

Merci Les Gars ça me conforte dans ma première idée du 100 - 400.

Citation:

---

Envoyé par JPdsfr

...
Sinon, pense aussi aux fixes, 300/4 + Tc 1.4 ou 400/5.6 qui te donnerons de meilleurs resultats, mais sans la polyvalence du 100-400

---

+1, après il n'y a qu'à faire une recherche sur le forum tu trouveras de nombreux sujets qui traitent des avantages de chacun de ces deux superbes objectifs que sont le 300 f/4 is et le 400 f/5.6 (avec lequel j'avais débuté en animalier ;)) ).

Seb.

Je me suis posé un peu le même genre de question il y a moins d'un mois, j'ai opté pour le 400mm F5.6, et j'en suis ravi, je me verrais pas shooter à focale inférieure surtout pour les oiseaux, du coup je ne regrette absolument pas, c'était d'ailleurs sur les conseils de shamou ;)

Citation:

---

Envoyé par musashi

...c'était d'ailleurs sur les conseils de shamou ;)

---

ouf, j'ai pas dit de bêtise :D

Seb.

Mon amie a le 100 400 et j'ai le 400 5,6 + ext 1,4 v2. Pour les oiseaux, entre autre le 400 est génial. possibilité de shoot en plein vol (AF très réactif)... Si j'ai besoin je mets l'extender (1,4) et les résultats restent très bon par contre je perds l'AF. Pour des gros mammifères un peu proche c'est trop long. Le 100 400 que j'ai aussi utilisé donne de très bons résultats. Mais on reste à 400, l'extender est à déconseiller. Pour le Sigma 120 400 ou celui qui va jusqu'à 500, je trouve que le Canon est bien meilleur en piqué notamment. Donc pour un conseil dont le prix est inférieur à des milliers et des milliers d'euros : le 100 400 et quand on est au maxi du range, le 400 avec la marge au-delà de l'extender 1,4. Sans oublier qu'avec un 500D on multiplie par 1,6. Une dernière avec ces cailloux, pas de couché de soleil mais un temps ensoleillé...

Citation:

---

Envoyé par jac_65

...Une dernière avec ces cailloux, pas de couché de soleil mais un temps ensoleillé...

---

on peut quand même réaliser des images tôt le matin ou tard le soir ;))

Seb.

Merci à tous...J'opte pour le 100-400 et je pense que ce sera une première bonne approche après on verra ce que le porte-monnaie me dira pour le futur. Encore me.rci

Sûr !
A propos de mon expérience j'en parlais à main lever.

Jac