Version imprimable
A la photokina Zeiss vient de créer un 1700 mm ouvert à f/4 !
Bon c'est pour un Hasselblad mais avec une bague d'adaptation on peut le mettre sur un EOS !
On se calme, il pèse 256 kg !
Plus d'infos là :
http://www.zeiss.com/c12567a8003b58b...2571e100393a1b
Imaginez avec un doubleur de focale !!!! mdr
Il y a même pas un prix, c'est dommage j'aurais pu être interessé s'il donne la voiture pour porter le bazar.
En tout cas bel exercice de style.
Pour la voiture ça devrait aller, mais pour le pognon ça vat être plus dur :surprise: .
Seb.
256 Kg ????
Vitrine techno? Qui peut avoir besoin de ça ?
la NASA.... ;)Citation:
Envoyé par norbert
En fait à part faire de l'astrophoto je ne vois pas quel usage cela peut avoir....
En meme temps autant acheter un télescope directement dans ce cas...la qualité optique est surement moindre mais au moins c'est sur une monture et motorisé !
Parce que là vive les flous de bougé...ou alors bonjour les temps de pause !!!
Dans la description du tele ils disent que c'est pour la photo animalière à longue distance...
Je dois dire que je ne comprends pas comment on va transporter ça en dehors des sentiers battus... :angel_not
EDIT: Et puis pas de risque de flous de bougé comme le dit philia. On ne peut tout simplement pas le soulever!!
256 kg...Y'a pas une erreur quelque part?
Au vu du lettrage, logo et monture, je pencherais plus pour 25.6 kg, non ? Même 256 livres donnent +116kg ...
Perso, j'en veux pas ... y a pas de filetage pour les filtres :D
Et le pare soleil il est où ? :rudolph:
Les 256 kg ne semblent pas être une erreur, la lentille frontale faisant plus de 35cm de diamètre !
Le pare-soleil est en option, nan je plaisante !
euh, je sais pas pour vous, mais 256kg.... ça fait un peu foutage de gueule...
avec un poids pareil, il faudrait un camion pour le transporter et le maneouvrer (car il faut un support en conséquence, une motorisation itou, etc...
bref, perso, je pencherai aussi pour une coquille et un poids de 25,6kg (ce qui est déjà par mal en soi)
Avec un 400D ça donnerai un 3100 environ.....
C'est Sony qui va le recuperer pour le mettre sur l'Aplha 100 :D !
Ben cela peut eventuellement servir pour de l'animalier mais monter en fixe sur un véhicule par exemple.
C'est curieux, le 1200mm 5.6 de CANON ne fait "que" 16.5 kg
Donc 25.6kg, ça ne paraît pas abérant.
Bonjour,
j'ai effectué un berf ratio d'après la photo ( 1 ) du site zeiss
Sur la base d'une bague d'objectif d'un diamètre d'environ : 60 mm
le rapport donnerait ça:
Longueur tolal de la partie optique: 1,395 mètre + 0.18 mètre = 1,575 mètre
Diamètre début d'objectif: 0.28 mètre
Diamètre en sortie d'objectif: 0.54 mètre
Les calculs sont fait à la louche pour ce qui est des valeurs de départ mesurées à l'écran, mais cela donne une vague idée de la " BETE "
Je pense que Zeiss devait l'appeler le ROCCO .
A +
Jean Claude :surprise: :34:
Vous m'en mettrez trois belles tranches, monsieur le boucher :)Citation:
Envoyé par PhB
Bon, ne me cherchez pas, je suis déjà loin........
Jean
De la photo animalière ?? :blink:
Ne serait-il pas plutot destiné à chercher les puces cachées sur la tête d'un lion ??
OK, OK, je sors... mais avec cet objo, j'étais déjà loin
je viens de contacter la poste...j'attends leur devis...
Et le gars qui habite au 3ème étage, il fait comment ? :rudolph:
Avec un doubleur peut être !!!!!
ben zut alors !
mon monopode arrive aujourd'hui et ne sera jamais assez costaud pour envisager l'achat de cet objectif:ranting2: