quel objectif pour mon 450D pas de gros budgets

Bonsoir. je n'arrive pas à prendre de décision pour l'achat d'un objectif pour mon canon 450D.
je suis séduit par le tamron mais je ne sais pas lequel choisir
le premier : D II
TAMRON 18-200 mm

le 2 ème D I
Objectif AF 18-200mm, f/3.5-6.3 XR DI Monture Canon AF, Tamron


Le 3ème : un sigma
SIGMA 18-200 mm

et je veux savoir si le 450D repond à cette observation:
ATTENTION : ces objectifs ne peuvent être employés avec des boitiers numériques dont le capteur est d’une taille supérieure au format APS-C, ni avec des boitiers argentiques 24 x 36 ou APS, au risque de faire apparaître un vignettage important en périphérie de l’image.


**********************************************

Modération : Pas de lien vers des sociétés commerciales. Administration EOS-numérique.

**********************************************

Pas de lien commercial!!

Pourquoi ces objectifs vraiment entrée de gamme?

ils monteront tous, la qualité d'image sera faible par contre. Autant prendre un couple 18-55 IS + 55-250 IS qui sera meilleur.

Mais je n'arrive pas à trouver un 18-55 is

Il y en a partout! Quel est ton budget?

aux environs de 230€.
est ce qu'un sigma 18 -200 non stabilisé est mieux qu'un canon 18-55 stabilisé?
et l'option stabilité ça ajoute koi de diffirence?

que ce vous en dites?

Ton 450D n'était livré avec aucun objectif ?

Un 18-55 fut-il IS ne mérite pas qu'on dépense 200€, quand on sait qu'il ne coute que 60€ quand il est acheté en kit avec un boitier (exemple pris avec un 600D)...

**********************************************

2e fois.

Moderation : Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes, comme stipulé dans le règlement du forum. Administration EOS-Numérique.

**********************************************


l'objectif inclus avec mon 450D a un problème d'Autofocus. alors je suis obligé d'en acheter un autre et j'ai besoin pour mes reportages de mariage et à l'interieur de studio et spécialement pour la photo identité et portrai. j'en ai un sigma 70 -300 mais ne fais pas l'affaire. a moins qu'il y aura un moyes pour rapprocher les elements à l'inverse d'un multiplicateur.

Reportage de mariage, studio, photo d'identité ? C'est donc une dépense professionnelle, amortissable, génératrice ensuite de revenus ? Les objectifs choisis ne cadrent pas tellement avec cette activité, mais bon...

S'il te faut un trans-standard et que le budget est serré, pas bien d'autre choix qu'un 18-55 IS. Neuf ou d'occaz.

donc à votre avis un sigma DC 18-200 stabilisé est le mieux placé? ou bien autre?

Tu as déjà (on se tutoie, c'est mieux, non ? ;))) un 70-300. A mon avis, un mega-zoom comme un 18-200 est inutile. En plus, ce Sigma est assez quelconque.

Cherche aussi du coté d'un Tamron 17-50mm F/2.8 (la version non stabilisée), mais le budget est supérieur. A voir si d'occasion, ça peut passer ? Sinon, le 18-55 IS est un bon objectif, je trouvais juste dommage de l'acheter à part mais vu la situation, tu n'as pas beaucoup le choix.

Vu ton cahier des charges, le 17-50 Tamron me semble être un minimum souhaitable. Oublie les 18-200 à moins de 200€... Surtout si tu vends tes images...

j'ai trouvé un 18-135 que ce que vous en dites?

C'est pas mal au quotidien, mais pas spécialement lumineux. Pratique et meilleur que sa réputation!

bon messieux je crois qu'il est inutile de continuer de lui conseiller... il n'écoute pas :) il persiste avec des zooms moyens quand il pourrait avoir du bon...

je ne conçois pas que l'on puisse tirer un quelconque bénéfice, vente en l’occurrence de photos, si on n’investit pas un minimum dans du qualitatif.
tu nous dit devoir faire des reportages de mariage...
sans vouloir jouer les troubles faits... c'est un événement important, surtout pour les clients. je trouve qu'il y a un certains décalage qui plus est moral.

de plus, si tu revends, cela s'assimile à une activité professionnelle. La moindre des choses est d'investir, car dans le cadre d'une activité professionnelle, le matériel s’amortit...

comme il t'a été conseillé... un 17-50 f/2.8 conviendra mieux à ton usage, quand au trou 50-70... il n'y a qu'un pas ou 2...

vouloir persister vers des zooms grand ranges, très moyens, démontre un certain amateurisme, qui ne cadre pas avec le fait de vouloir vendre ses photos... ce que l'on pardonne à un amateur, ne l'est plus, à quelqu'un qui pratique l'activité à des fins mercantiles...

Pour une fois, je m' étais abstenu, mais c' est aussi ce que je pense.

on peut vouloir persister sur des zooms grand ranges... mais il faut qu'ils soient bons... malheureusement aucun zooms grand range bon/très bon n'existe à moins d'être prêt à casser sa tirelire.
Sur un 450D par exemple, le 24-105L convient, si on peut lui adjoindre un 17-50 f/2.8 pour les photos en intérieur et en dessous de 24mm...

à un moment donné, il faut se donner les moyens de ses prétentions.

Ok j'ai bien ecouté vos conseils.
J'opte pour un Tamron-sp-af-17-50mm-f-2-8-xr-di-ii-ld-aspherique
pour 370€ et j'espère que je ne serais pas déçu!!!
Merci pour vos conseils.

Bonsoir,

je rebondis sur ce post pour confirmer que je possède le couple 17-50 tamron non stab et le 24-105 L et bien : que du bonheur !
Donc le 17-50 est un bon investissement pour remplacer l'objo de départ livré en kit.