Version imprimable
Bonsoir , j'aimerai poster un de mes cliché de la journée, pour avis, mais en transformant mon raw en jpg ( lightroom 3) , jai une énorme perte de qualité...
Je viens egalement de m'apercevoir , lorsque je passe ( toujours sous lightroom) du module devellopement au module diaporama je perds deja de la qualité...
Quelqu'un peut il me dire pourquoi, et y a t il une autre solution ?
Merci beaucoup.
lightroom interprete trés bien les details d'un cliché, alors que les visionneuse windows ont du mal à afficher une image de 4000px et plus sur une resolution de 1024px par exemple. en zoomant un peu dans la visionneuse tu retrouve les details de ta photo je pense ?
Ou alors un peu de plus de netteté dans le jpeg de sortie. tu es bien en jpeg 100% sans compression ?
Lorsque je fais de l'affichage sur ecran de tc full hd 1080p ou sur ecran de pc je redimensionne toujours mes images, sinon elles paraissent sans piqué.
voici pour une petite aide. dis nous en un peu plus.
Je viens de m'apercevoir que mes photos en jpg font pas plus de 300 Ko ... c'est louche !
Il faudrait que tu nous explique comment tu passes du Raw au JPG, ton problème se situe très certainement dans le menu EXPORTER où l'on paramètre la méthode (taille, résolution...).
Pour ce qui est du module DIAPORAMA et bien la taille des photos est adaptées à celle d'un écran donc très petit format! C'est normal que tu perds de la qualité.
Pour finir 300 ko pour une photo, même JPG c'est très peu pour avoir de la qualité, compare avec la taille original de ton fichier.
Lire "Problème d'autofocus ou de netteté", question 13. Lien en signature.
Plop!
Bon c'est bon j'ai trouvé en potassant mon livre de LR :D !
Enfait , quand on exporte , une fenettre de parametre s'ouvre, et il y a une option de pixel, en effet j'avais 100 au lieu de 65 000 max ^^
A combien mettez vous les pixels vous ? Au max ?
Bizarre, cette histoire de pixel... C'est quoi l'intitulé exact ?
Resolution: XXX pixel par pouce.
Dans l'onglet dimension de l'image.
Bizarre, cette métadonnée n'a d'intéret (et encore...) que pour un tirage (voir tuto DPI en signature). En tout cas, je ne saisis pas bien en quoi ça impacte la qualité de l'exportation du JPG...
Ben a la valeur 100 , je t'assure la qualité est vraiment .. beurk! Suffit de zoomer un petit peu pour s'en rendre compte.
Il faudrai que tu vois les deux images l'une a coté de l'autre a 100 %
Parce que la résolution réduit la définition du JPG final, peut être ? Il fait combien ton JPG dans les 2 cas en pixels ?
Le premier 1920*1080, et le second 3744*5616
Sinon , le premier : resolution verticale et horizontale : 72 ppp
le second : 65 000 ppp
Je posterai demain une photo :)
Le problème surtout, c'est que ton 1er JPG fait 2 megapixels, l'autre 21 MP......... Pas étonnant qu'en zoomant sur le 1er, tu vois plein de gros carrés moches... Ta photo est simplement plus petite !!
Moi, je suis dubitatif sur le fait que rentrer une résolution modifie la définition de l'image. Au pire, ça doit être interactif, et tu dois pouvoir proposer un définition de sortie de 5616x3744, c'est à dire la definition native d'un 5D2.
Je suis tout a fait d accord avec toi!