Hello,
Deux petits portrait de Steffy un peu vite fait mais qui valaient quand même la peine que je les mettent en partage je pense.
http://img11.hostingpics.net/pics/613555steffy45.jpg
http://img11.hostingpics.net/pics/481490steffy46.jpg
Version imprimable
Hello,
Deux petits portrait de Steffy un peu vite fait mais qui valaient quand même la peine que je les mettent en partage je pense.
http://img11.hostingpics.net/pics/613555steffy45.jpg
http://img11.hostingpics.net/pics/481490steffy46.jpg
Salut !
je m'attendais à plus blanc pour du high-key. les images sont peut etre un peu trop rosé.
la pose de la 1 est bonne mais dommage pour l'ombre de son bras gauche.
pour la 2 je n'aime pas trop la pose.
+
bonjour Frank,
dommage pour tes BdB......et j'espère qu'il n'y a que cela en cause....
tu sais que pour faire un HK.......il faut un histogramme....bien à droite.....donc très pâle....( j'ai pas dit cramé...)...et le HK....cela se fait à la Prise de vue.....pas après...devant un écran d'ordi...
pourquoi ce teint "rosé" sur la 2...????...c'était la meilleure....
cdt
claude
La colorimétrie est étrange....
pour rappel : Le High Key, Qu’est-ce que c’est ? : Blog People And Beauty
Bonjour Olivier, je comprend le problème de colorimétrie pour la seconde qui tend un peu vers le rose.
Pour la premiere par contre, quel est le probleme de colorimetrie ? peut etre effectivement que j'aurais pu pousser encore la lumiere pour perdre en modelé.
Je connaissais déja ton site et avant ton intervention sur ce post j'allais justement faire un copier de ton paragraphe :
"le High-Key est simplement une photographie dont la tonalité générale se trouve dans les valeurs claires. "
Dans un autre post, tu avais dit à un membre, "si la photo te semble assez claire pour toi alors c'est bon" (ce n'est pas les termes exactes mais je crois que ça s'en rapprochais.
Donc je suis d'accord pour le coté rosé de la deux, mais afin de progresser dans cette technique d'un ordre general, est ce que ce n'est encore pas assez "high" ?
Je precise que je debute quand même dans ce domaine et j'attends toutes remarques pour ameliorer.
pour al première, pasd e probleme de chromie en effet
ensuite, il n'est dit nulle part qu'un high key doit être "très clair" ou "très blanc".
il n'est ecrit nulle part qu'un high-key doit être "tres clair" mais sur ce post :
https://www.eos-numerique.com/forums...02/
tu as dit qu'il faut une "dominante claire", bon apres on l'interprete comme on veut et chacun à sa notion de "clair" (assez, pas assez)
En conclusion, est ce que pour toi, la premiere est high-key et est-ce que pour la deuxieme en corigeant la colorimetrie, ça pourrait l'etre ?
Petite Correction colorimétrique, mieux ?
http://img4.hostingpics.net/pics/719648steffy462.jpg
Citation:
Envoyé par Frank Savannah
les deux sont de toute évidence à dominante claire...
ou si tu préfères, elles ne sont pas a dominante sombre ;)
je préfère oui...
D'accord, donc en conclusion, est ce qu'on pourrait dire que c'est du High-key ? en suivant la logique des commentaires je dirais oui ! j'espere ne pas me tromper ! aprés niveau technique il y a certainement des choses à corriger que j'espere apprendre !
La version 2 est mieux.
Mais je pense qu'en noir et blanc, elle serais encore mieux.
J'aime bien car justement pas trop "crâmé"...
je préfère nettement la 2e pose!!!
Oui bien évidemment que ces images sont HK
D'accord, merci à tous pour vos réponses.
J'ai quand même essayé une version noir et blanc pour monsieur Hep !
http://img4.hostingpics.net/pics/346323steffy463nb.jpg
les nouvelles versions me conviennent.
bravo à vous tous.
Merci Tolosa ;)
bonjour Frank,
désolé, j'avais laissé un peu de côté ce topic....
ta version NetB est superbe.....
si tu possèdes LR.....ajoute un peu de noir afin de faire "monter" la densité de la chevelure (1 ou 2 crans.....hein....pas plus...)
cdt
claude
Hello,
Je préfère en noir et blanc.
oui en noir et blanc ca marche pour moi ! Je l'aime bien la première photo moi !