Grand cormoran

Bonjour a tous,voila,un bon moment que je n ai plus poster par manque de temps...j aimerai paratger avec vous mes images de ces derniers mois afin d avoir vos avis...

merci de votre passage et de vos eventuelles critiques.

1.http://images4.hiboox.com/images/361...21aea36817.jpg
EXIF; 7d+500mm AV:F4 TV:1/3200

2.http://images4.hiboox.com/images/361...39867eed50.jpg
EXIF;7D+5OOmm AV:14 TV: 1/8000

3.http://images4.hiboox.com/images/361...50c5c0285a.jpg
EXIF;7D+5OOmm AV:5.6 TV:1/1250

4.http://images4.hiboox.com/images/361...1987d68491.jpg
EXIF;7D+5OOmm AV:F4 TV:1/6400

5.http://images4.hiboox.com/images/361...36fc2a269e.jpg
EXIFS;7D+500mm AV:5 TV:1/1250

pour moi un grand manque de netteté sur toute la serie.
les prises en plongée n arrange pas non plus la lecture de l image.
dommage sur la 1,superbe instant saisi,mais pas nette chez moi,peut etre des crops je sais pas.

a refaire en essayant de se mettre au niveau de l animal(je sais c est pas toujours possible)

les images sont prises dans une reserve naturelle en belgique ou les observatoires ne sont pas tres bien concus...maintenant,sans pretention,je pense que le manque de netteté provient de la compression...en tt cas,merci pour les conseils!

Citation:

---

Envoyé par michal

je pense que le manque de netteté provient de la compression...

---

Je le pense aussi, c'est plutôt assez piqué quand on voit certains détails du plumage ou encore des gouttes d'eau...
La 1ere est vraiment sympa malgré la plongée, mais elle mérite un p'tit coup de luminosité supplémentaire, le rendu étant plutôt sombre (tout comme les 3 et 5). Je pense que la cellule du 7D s'est fait bernée par l'eau, et l'appareil a sous-exposée la mesure. Tu aurais dû compenser en surexposant de 2/3 d'IL je pense... Pense à vérifier les histogrammes une fois de temps en temps pour éventuellement rectifier le tir si besoin (histogramme mal calé).