Boitier + objo pour photos de théâtre

Version imprimable

17/05/2011, 14h28
speedmaster64

Boitier + objo pour photos de théâtre

Bonjour

Ayant quitté le mode de la photo depuis quelques années et comme je vais m'y remettre sous peu essentiellement pour faire des prises de théâtre, je suis à la recherche d'infos sur un couple boitier + focale fixe dans un budget raisonnable qui pourrait convenir
Je pense que les critères primordiaux seraient la discrétion de l'ensemble, un bon AF en faible lumière...
Est ce qu'un ensemble 40D + 85 F1.8 ou 100 F2 serait suffisant ou faut il taper plus haut dans la gamme ?

Merci pour vos expériences et vos retour
17/05/2011, 14h36
Yosh

J'ai souvent vu du 70/200 aussi pour le théâtre, pour pouvoir "fixer" les expressions des acteurs via des portraits un peu serré.
Le 40D peut suffire je crois si tu as des objos bien lumineux derrière.
Je me poserais avant tout la question de la distance par rapport à la scène, histoire de savoir quelle focale tu peux/veux utiliser.
17/05/2011, 14h43
Pilou760

Vu la différence de prix (150€ en occas') je pense qu'il vaut mieux se tourner vers un 50D si tu le peux. Couplé à un 85mm, ça donne quelque chose de mal! Après, si tu as encore le budget le 70-200mm 2,8 est un luxe... appréciable :)

Clément
17/05/2011, 14h46
speedmaster64

Citation:

Envoyé par Yosh

J'ai souvent vu du 70/200 aussi pour le théâtre, pour pouvoir "fixer" les expressions des acteurs via des portraits un peu serré.
Le 40D peut suffire je crois si tu as des objos bien lumineux derrière.
Je me poserais avant tout la question de la distance par rapport à la scène, histoire de savoir quelle focale tu peux/veux utiliser.

Le 70-200 L en version F2.8 est hors budget et j'ai peur que le F4 ne soit pas assez lumineux pour mon usage mais c'est à confirmer
En effet, la distance à la scène est primordiale, je pense en être distant de 15 à 20 m environ
17/05/2011, 14h53
Yosh

Citation:

Envoyé par speedmaster64

Le 70-200 L en version F2.8 est hors budget et j'ai peur que le F4 ne soit pas assez lumineux pour mon usage mais c'est à confirmer

Même un f/2.8 non IS en occas (genre pas la toute dernière version) ? Bon là c'est vrai que faut souvent être le premier sur le coup pour le chopper tellement ça part vite mais bon, c'est pas introuvable.
17/05/2011, 14h57
Cpt'ain Flam

Citation:

Envoyé par speedmaster64

Bonjour

Ayant quitté le mode de la photo depuis quelques années et comme je vais m'y remettre sous peu essentiellement pour faire des prises de théâtre, je suis à la recherche d'infos sur un couple boitier + focale fixe dans un budget raisonnable qui pourrait convenir
Je pense que les critères primordiaux seraient la discrétion de l'ensemble, un bon AF en faible lumière...
Est ce qu'un ensemble 40D + 85 F1.8 ou 100 F2 serait suffisant ou faut il taper plus haut dans la gamme ?

Merci pour vos expériences et vos retour

Je pense que ce serait parfait, les deux objectifs cités étant USM et précis, donc map silencieuse.

Pour le boîtier si tu peux grimper sur le 50D, tu gagneras un live-view plus simple à piloter et la possibilité d' un déclenchement adouci sur ce mode( bruit estompé et "décomposé").

Sa montée en isos est un brin meilleure et son écran plus défini.

Tu vas être loin de la scène?

La fixe est une bonne idée, mais tu risques d' être court parfois, un 135 ou un 200, seront peut-être plus chers mais plus adaptés?
17/05/2011, 15h01
Pilou760

Pour info, j'ai acheté mon 70-200mm 2,8 à un membre du forum 690€!! Prix imbattable quoi!

Speedmaster, j'ai vu que tu m'avais contacté en MP, dsl mais le boitier est vendu.

Clément
17/05/2011, 15h01
Fredo_45

Tout dépend de la salle et de l'éclairage de la scène ... J'ai fait l'année dernière des photos d'un spectacle de nuit avec un 100 2.8 et j'ai dut monter fort en ISO... Le 40D est plus limité que le 50D de ce coté la. Avec le 85 1.8 j'aurais put avoir un peu plus de vitesse je pense ce qui aurait été plus confortable ... Vu que tu n'as pas dans ce cas la besoin d'un boitier sportif, la solution d'un 550D serait peut être pas mal ... Mon expérience ici : (https://www.eos-numerique.com/forums...lution-151632/)
17/05/2011, 15h10
speedmaster64

Citation:

Envoyé par Fredo_45

Tout dépend de la salle et de l'éclairage de la scène ... J'ai fait l'année dernière des photos d'un spectacle de nuit avec un 100 2.8 et j'ai dut monter fort en ISO... Le 40D est plus limité que le 50D de ce coté la. Avec le 85 1.8 j'aurais put avoir un peu plus de vitesse je pense ce qui aurait été plus confortable ... Vu que tu n'as pas dans ce cas la besoin d'un boitier sportif, la solution d'un 550D serait peut être pas mal ... Mon expérience ici : (https://www.eos-numerique.com/forums...lution-151632/)

Le problème des salles, c'est que je vais devoir alterner entre une petite salle (50 places) et des salles plus vastes (200 places). Pour l'éclairage, je ne connais pas les salles en question, mais dans mon souvenir l'éclairage n'est pas des plus forts au théâtre
A vous lire, le 40D serait un peu juste, il vaudrait mieux opter pour le 50D.
@ Fredo_45 : le 550D est surement très bien mais je préfère disposer d'un boitier plus gros et plus confortable à manipuler

Selon vous, à une distance de 15 à 20 m de la scène, quel serait l'optique fixe idéal pour du portrait pas trop serré.
17/05/2011, 15h14
Fredo_45

Vu les besoins en lumière, je partirais sur le 85. tu n'as pas besoin d'être trop serré sur les sujets
17/05/2011, 15h16
Cpt'ain Flam

200? et encore tu seras pas en portrait serré... 15-20 mètres, c' est déjà loin...
17/05/2011, 15h18
Cpt'ain Flam

Citation:

Envoyé par Fredo_45

Vu les besoins en lumière, je partirais sur le 85. tu n'as pas besoin d'être trop serré sur les sujets

Grosminet a raison pour l' ouverture, ça joue sur les isos et la vitesse, bref sur la qualité finale...
17/05/2011, 15h32
speedmaster64

Citation:

Envoyé par Cpt'ain Flam

Grosminet a raison pour l' ouverture, ça joue sur les isos et la vitesse, bref sur la qualité finale...

Non, je n'ai pas besoin d'être trop serré sur les sujets et question budget 40D/50D + 85 F1.8, cela reste raisonnable.
17/05/2011, 15h37
Fredo_45

Tu peut ajouter un 50 1.8 si vraiment petite salle peut être, ca fait pas un gros trou dans le budget et ca peut rendre service ...
17/05/2011, 15h42
speedmaster64

Que pensez du 100 F2 par rapport au 85 F1.8 ? les 15 mm supplémentaires peuvent mettre utile ou pas du tout ?
17/05/2011, 15h49
Fredo_45

Peuvent être utile dans certain cas, et néfaste dans d'autre. Amha il vaut mieux privilégié trop court que trop long. Sur un boitier pleins de pixels tu peut toujours recadrer (Crop) dans l'image. Alors que si tu es trop long tu pourras pas repousser les murs ...
17/05/2011, 19h47
JCLGRO

Attention surtout aux comédiens. La plupart n'aimes pas du tout le bruit d'un reflex, ça les déconcentrent. J'ai failli me faire lyncher par les comédiens que j'ai pourtant produits. Si tu obtiens l'autorisation, il vaut mieux se mettre dans un coin ou en fonds de salle afin de ne pas donner envie aux autres spectateurs de sortir leur iPhone ou leurs APN avec flash. Pour les captations vidéos et les prises de vue, la plupart des photographes que j'ai vu, utilise une housse anti bruit et un petit trépied.
Quelques exemples prises au 200/2.8 en fonds de salle et au 85/1.8 au premier rang. La première séance était en mode reflex, les autres en live view, plus silencieux et surtout, beaucoup plus précis en mise au point avec le mode loupe.
https://picasaweb.google.com/jc.grou...eat=directlink
17/05/2011, 20h27
speedmaster64

Citation:

Envoyé par JCLGRO

Attention surtout aux comédiens. La plupart n'aimes pas du tout le bruit d'un reflex, ça les déconcentrent. J'ai failli me faire lyncher par les comédiens que j'ai pourtant produits. Si tu obtiens l'autorisation, il vaut mieux se mettre dans un coin ou en fonds de salle afin de ne pas donner envie aux autres spectateurs de sortir leur iPhone ou leurs APN avec flash. Pour les captations vidéos et les prises de vue, la plupart des photographes que j'ai vu, utilise une housse anti bruit et un petit trépied.
Quelques exemples prises au 200/2.8 en fonds de salle et au 85/1.8 au premier rang. La première séance était en mode reflex, les autres en live view, plus silencieux et surtout, beaucoup plus précis en mise au point avec le mode loupe.
https://picasaweb.google.com/jc.grou...eat=directlink

merci pour ton retour d'expérience.
moi aussi, le bruit du réflex m'inquiète et j'envisage de me placer assez loin de la scène, au moins à 15 m.
à te lire, le live view semble être une bonne solution, je vais creuser de ce côté là
21/05/2011, 16h15
speedmaster64

Après quelques recherches sur des forums et avoir fait un tour des opportunités Nikon ou Pentax, j'en finis par me dire qu'un 5D serait aussi une bonne alternative
Couplé avec un 200 F2,8 cela est il jouable ?
21/05/2011, 16h35
Fredo_45

C'est un ensemble un peu long quand même 200mm en FF en intérieur, ce la t'impose aussi des vitesses de focales plus elevé et donc aussi de monter encore les ISOS ... ET c'est très discriminant question champs ... Ca donne ce genre de photo : https://www.eos-numerique.com/sknum/...-temps-172768/ Distance de mémoire dans les 25/30m
21/05/2011, 17h09
speedmaster64

Citation:

Envoyé par Fredo_45

C'est un ensemble un peu long quand même 200mm en FF en intérieur, ce la t'impose aussi des vitesses de focales plus elevé et donc aussi de monter encore les ISOS ... ET c'est très discriminant question champs ... Ca donne ce genre de photo : https://www.eos-numerique.com/sknum/...-temps-172768/ Distance de mémoire dans les 25/30m

A regarder ta photo, je ne peux que partager ton avis.
Un EF 135 serait peut être plus adapté ?