Sigma ou Tamron pour Macro?

Bonjour, je possède un objectif macro Canon 60mm EFS f/2.8 USM.
Je fait pas mal d'insectes en tout genres mais 60mm me semble un peu court.
Je partirai sur un choix entre 2 objectifs:
TAMRON 70-300 f/4-5.6 DI LD Macro ou
SIGMA 70-300 f/4-5.6 DG Macro

Quelqu'un à déjà essayé ses objectifs? Quel est la réel différence entre les 2?
Es-ce un bon choix?

Merci d'avance pour vos conseilshttps://www.eos-numerique.com/images/icons/icon7.png^^

Aucun des 2 ... l’appellation macro sur des zooms est juste un truc commercial, tu ne pourras faire que de la proxy (Comme tous les objectifs) avec un rapport 1/2 max ... Il n'existe de vrai macro qu'en optique Fixe ...

J'ai un budget assez "serré" (300 à 400€ grand max!)
Que me conseillez vous?
(pouvez vous aussi me confirmer qu'un multiplicateur x1.4 ou x2 n'est pas "montable" sur mon EF-S)
Merci

Y'a pas beaucoup de solution a ton PB en macro pur. Les longues focales en macro sont les 185 (Canon L, Sigma et Tamron). Sans quoi si tu ne veux pas obligatoirement le rapport 1:1 un bon 70-200 L F4 avec sa map a 1.2 M est un très bon outil de proxy, tu ajoute un jeu de bague rallonge et zou t'a un truc pas mal ...

Un Canon EF 100 mm macro USM d'occasion, peut-être. On le trouve neuf aux alentours de 450 euros, d'occasion, ça devrais passer dans ton budget.

Mais le gain en distance de travail reste limité par rapport à ton EF-S 60 mm macro (environ 5 cm).

Tu peux faire un tour dans l'eoscope et voir tout ce qui a été fait au 100mm non L
Sinon il y a le 105 et le 150 sigma, le 180 Tamron et le 180 Canon avec une plus grande distance de travail.
Bien sur, voir budget.

J'ai oublié le 150 Macro Sigma aussi ... Pour te donner un ordre de distance de map, sur un 180 L elle est autour de 46 cm pour le rapport 1:1.