Version imprimable
Bonsoir ,
Une petite série HDR
1
http://img7.imageshack.us/img7/5803/img1466hq.jpg
Exif (Eos 50D) 1/125 | F/10 | 20 mm | Iso 160
2
http://img204.imageshack.us/img204/9296/img1484o.jpg
Exif (Eos 50D) 1/100 | F/9 | 17 mm | Iso 160
3
http://img8.imageshack.us/img8/1084/img14841.jpg
Exif (Eos 50D) 1/100 | F/9 | 17 mm | Iso 160
4
http://img228.imageshack.us/img228/5213/img1490t.jpg
Exif (Eos 50D) 1/100 | F/10 | 28 mm | Iso 800
Merci pour vos avis
Bonsoir,
n'étant pas fan du HDR en général, je laisserai à d'autres le soin de donner leurs avis. Je voulais juste te féliciter pour l'angle de prise de vue de la 2 (et 3, donc...) où les lignes et perspectives du château mises en valeur transcendent la beauté architecturale de la bâtisse. Préférence pour la version couleur. Merci à toi pour le partage,
Cdt
La première m'interpelle, d'un coté j'aurai dit que le HDR est peu trop poussé, mais finalement cet aspect surréaliste me plait pas mal du tout. Par contre le gros nuage au dessus attire l'oeil. La même avec la moitié de ciel en moins m'aurait me conviendrait mieux AMHA.
Préférence pour la 2 cependant. Cadrage et rendu sympa.
Seb.
Sympa sans plus... mais uniquement du au HDR que je trouve torp poussé. Sinon tout le reste est bien joué. Petite préférence pour la 2. :)
HDR déjà limite sur la 1, et bien trop poussé sur les autres... Tous ces halos sur les toits, berk...
La première est jolie.. le coté surréaliste apporte un plus indéniable
Merci pour vos passage et commentaire
Je vais bien retenir les commentaires négatif pour la prochaine fois (le coté trop poussé et autre ....... )
salut !
la 1 se démarque du lot... ensuite pour moi viens la 4 et après la 2 et 3 qui sont plus fades
En tout cas sur la 1 et la 4 je trouve le HDR bien dosé ! l'idée est très belle et extrémement colorée ! le coté surréaliste de la première est vraiment cool !
Bref je prendrais la première en poster s'il vous plait :p