Conseils sur filtre et Pare-Soleil

Version imprimable

10/05/2011, 22h41
Luisito31

Conseils sur filtre et Pare-Soleil

Bonjour,

Je suis nouveau dans le Photographie, j'aimerai donc avoir quelques conseils pour mon 550D et objectif 18-55,

1) J'ai trouvé un filtre polarisant circulaire sur internet j'adore les couleurs des photos qu'ils montrent mais je ne sais pas si c'est un bon filtre ou pas... voici le lien : Filtre Polarisant Circulaire CPL 58 58mm

2) Dois-je acheter un pare-soleil pour mon objectif, si oui lequel me conseillez-vous ?

Merci par avance :D

**********************************************

Modération : Pas de lien vers des sociétés commerciales. Administration EOS-numérique.

**********************************************
11/05/2011, 01h00
espoir

En ce qui concerne le Pare-soleil, les références sont ici:
https://www.eos-numerique.com/forums...-canon-163859/
pour le 18-55 IS le pare soleil est le EW-60c
11/05/2011, 05h27
buhbuh

Pour les filtre je ne connais pas vraiment les bonnes marques ... alors je laisserais les "pro" te donner leur avis. Cependant j'ai cru entendre dire que les B+W était pas mal niveau qualité prix, dans tous les cas un filtre polarisant Ø58 à 20 € je pense pouvoir te dire sans me tromper que ce doit plus être un verre teinté qu'un "réel" filtre polarisant. En générale quand on achête un produit le tiers ou 10% de sa valeur il ne faut pas "trop" ce faire d'illusion. (soit c'est de la M...de en boite, soit c'est des produit volé : la je penche pour de la M...de en boite)

B+W "de base" : 66€
Canon : 150€
Nikon :140€
Leica : plus de 200 € mais exite pas en 58
...

Je sais que ces prix sont clairement "abusif" surtout pour les marque officielle mais je pense qu'il profite de ces produit pour faire un maximum de marge.

Pour les "pare soleil" c'est OBLIGATOIRE sur un objectif pour limiter le flare et aussi protèger la lentille frontale de choc eventuel.
Moi j'ai acheter une marque "générique" sur mon 18-135 et j'en suis à moitier satisfait : je le trouve très "dure" à mettre en place ou retourner ...
Certaine marque générique ne ce monte pas à l'envers d'après ce que j'ai entendu dire (mais cela peu aussi venir d'erreur de ref alors je ne suis pas sur)

Bref pour ma part je te conseillerais un pare-soleil canon.
11/05/2011, 06h35
MOZ

Moi j'en suis à pas loin de 20 ans de photo sans jamais avoir utilisé un seul paresoleil... Donc le côté "obligatoire" me semble un poil strict, non ?
Par contre un filtre neutre "de base" chez Canon fait très bien l'affaire pour protéger tes objectifs asssocié à un peu de précaution quand tu te ballades avec ton boîtier.
11/05/2011, 07h37
Colonel Sanders

Mon pare-soleil je suis bien content de l'avoir sur le 17-55, vu les rayures / marques dessus il protège quand même bien mieux des chocs directs sur l'objectif que tous les filtres du monde.

Les bons polarisants sont effectivement chers, j'ai un Hoya 77mm en monture slim qui donne d’excellents résultats sur les couleurs, en revanche je perds quand même en piqué et je me demande si ce ne serai pas mieux du côté de B+W ou Heliopan.
11/05/2011, 08h16
MOZ

La seule fois de toute ma vie où j'ai béni le fait d'avoir un paresoleil c'était sur un Hasseblad 6x6, il y a une 15zaine d'années.
En sortant d'une rame de métro j'ai trébuché et je suis tombé avec le boîtier.
Heureusement, il avait son paresoleil et sur un Hasselblad c'était en métal dur de chez dur et pas loin de 6-8cm de hauteur, donc résultat -> objectif sauvé !!!
Sinon, jamais rien abimé ou rayé, mes obj actuels pourraient être revendus comme neuf ;))
Il suffit juste de faire attention et ne pas garder le boîtier à l'épaule en le laissant se balancer (90% des cas c'est comme ça que tu le "tapes" contre un obstacle) et globalement je pense qu'on peut "survivre"...
11/05/2011, 10h22
Luisito31

Donc si je comprends bien en pare-soleil, il me faut le Canon EW-60C, et pour le filtre Polarisant un budget de 66 euros mini... merci beaucoups pour vos conseils :D
11/05/2011, 10h28
MOZ

**********************************************

Modération : Pas de lien vers des sociétés commerciales. Administration EOS-numérique.

**********************************************
11/05/2011, 10h44
Luisito31

bon donc pare-soleil ou filtre de protection ? ou les deux ?
11/05/2011, 10h49
espoir

A cette question, tu auras autant de réponses que d'utilisateurs.
Mis à part pour le polarisant qui a usage bien spécifique, je me range du coté des "sans filtre mais avec pare-soleil"
11/05/2011, 10h54
sarabi

Personnellement, j'ai les deux. Ben oui, je sais, ça va en faire sauter plus d'un mais bon... Le pare-soleil, c'est surtout pour me protéger des lumières parasites

Quant au filtre : je suis bien contente d'en avoir sur tous mes objectifs car l'autre jour, mon 70-200 l f/2.8 IS USM a fait une chute (il était dans mon sac, ouvert, qui est tombé de la chaise) : le filtre a éclaté en 1 000 morceaux, par contre, la lentille frontale n'a pas un pet.

Et quand tu ranges tes objectifs dans ton sac, en général, le pare-soleil n'est pas monté car bien trop encombrant...
11/05/2011, 10h54
Luisito31

sur XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX le pare-soleil est 10 euros moins cher que le filtre... ça me fait faire des économies ^^

*********************************************

Les citations d'enseignes sont interdites sur la partie publique du forum, mais possibles en MP. Administration EOS Numérique.

**********************************************
11/05/2011, 10h57
shamou

Citation:

Envoyé par espoir

A cette question, tu auras autant de réponses que d'utilisateurs.
.."

en effet le débat à lieu très régulièrement ici (et ailleurs). Le mieux est que tu fasses comme tu le sens, il n'y a pas de réponse universelle (par contre si tu prends un filtre prends en un bon, ça c'est une certitude).

Seb.
11/05/2011, 10h59
Fredo_45

Citation:

Envoyé par sarabi

Personnellement, j'ai les deux. Ben oui, je sais, ça va en faire sauter plus d'un mais bon... Le pare-soleil, c'est surtout pour me protéger des lumières parasites

Quant au filtre : je suis bien contente d'en avoir sur tous mes objectifs car l'autre jour, mon 70-200 l f/2.8 IS USM a fait une chute (il était dans mon sac, ouvert, qui est tombé de la chaise) : le filtre a éclaté en 1 000 morceaux, par contre, la lentille frontale n'a pas un pet.

Et quand tu ranges tes objectifs dans ton sac, en général, le pare-soleil n'est pas monté car bien trop encombrant...

Normale que les filtres UV explosent, ils sont très fin. Mais laisser ton objectif dans son sac sans Bouchon : Impardonnable ! http://atelier-numerique.ch/images/smilies/fessee.gif
11/05/2011, 11h01
sarabi

Citation:

Envoyé par Fredo_45

Normale que les filtres UV explosent, ils sont très fin. Mais laisser ton objectif dans son sac sans Bouchon : Impardonnable ! http://atelier-numerique.ch/images/smilies/fessee.gif

Il y avait le bouchon dessus. Il a giclé lors de la chute:blink::
11/05/2011, 11h11
MOZ

Citation:

Envoyé par shamou

en effet le débat à lieu très régulièrement ici (et ailleurs). Le mieux est que tu fasses comme tu le sens, il n'y a pas de réponse universelle (par contre si tu prends un filtre prends en un bon, ça c'est une certitude).

Seb.

Les filtres neutres de chez Canon sont amplement suffisant comme protection, non ?
11/05/2011, 11h41
Fredo_45

Citation:

Envoyé par sarabi

Il y avait le bouchon dessus. Il a giclé lors de la chute:blink::

Ben ca tiens moins bien sur un filtre ...
11/05/2011, 11h57
sarabi

Citation:

Envoyé par Fredo_45

Ben ca tiens moins bien sur un filtre ...

ben ouais... la preuve vient d'en être faite:thumbup::
11/05/2011, 12h30
Luisito31

Voila sur j'ai trouvé ce filtre sur un site marchand j'aimerai savoir s'il est bon : Hoya - Pro1D - PLCPD58 - Filtre - Polarisant - Circulaire - Ø 58.0 mm
11/05/2011, 12h32
Fredo_45

Un polarisant n'est pas un filtre neutre... Sans quoi du Hoya c'est du bon.
11/05/2011, 12h33
MOZ

Pourquoi prendre un filtre polarisant ?
Tu vas déformer la réalité, est-ce une volonté de ta part ?
11/05/2011, 12h53
cinemania

On utilise généralement le polarisant pour éviter les reflets, mais en contrepartie, les modifications apportées au résultat sont loin d'être anodines.
est ce vraiment une volonté pour des photos spécifiques où tu as cherché cela comme ça ?
11/05/2011, 13h02
shamou

Citation:

Envoyé par MOZ

Pourquoi prendre un filtre polarisant ?
Tu vas déformer la réalité, est-ce une volonté de ta part ?

la photo déforme la réalité ;)) tant que la photo est celle que voulait réaliser le photographe c'est le principal....

Seb.
11/05/2011, 13h19
MOZ

Oui merci du renseignement... ;))
Prendre un filtre polarisant c'est faire un choix esthétique sur une prise de vue.
Systématiser son emploi ça devient un parti pris...
Ma question concerne ce parti pris... en est-ce un ou pas ?
11/05/2011, 13h26
shamou

Citation:

Envoyé par MOZ

Oui merci du renseignement... ;))
Prendre un filtre polarisant c'est faire un choix esthétique sur une prise de vue.
Systématiser son emploi ça devient un parti pris...
Ma question concerne ce parti pris... en est-ce un ou pas ?

je vois ce que tu veux dire. Je pense (j'espère) qu'il sait à quoi sert et quels sont les effets d'un polarisant. On n'achète pas ça au hasard (quoique des fois on se demande :D ).

Seb.
11/05/2011, 13h27
MOZ

C'est pour ça que je me permets d'insister... vu qu'il dit en début de post qu'il est "nouveau dans la photographie"... et que AMHA il va commencer par faire une erreur !
11/05/2011, 19h04
sandan

sauf s'il se documente sur son utilisation et les effets qu'il engendre.....!;))
11/05/2011, 19h08
Fredo_45

Citation:

Envoyé par MOZ

Oui merci du renseignement... ;))
Prendre un filtre polarisant c'est faire un choix esthétique sur une prise de vue.
Systématiser son emploi ça devient un parti pris...
Ma question concerne ce parti pris... en est-ce un ou pas ?

Ca s'utilise pas tout le temps. Ne pas oublier que c'est au dépend de l'AF on perd un IL plein de lumière ...
11/05/2011, 20h06
MOZ

Le monsieur a bien précisé au début de son post qu'il se renseignait pour acheter un filtre et un paresoleil à mettre sur son objectif.
J'ai précisé plusieurs fois qu'un filtre neutre ferait l'affaire mais il insiste sur un filtre polarisant -> je pense qu'il va le mettre "ad vitam" sur son matos si on lui explique pas que ça n'est pas le bon usage :clown::
11/05/2011, 20h09
shamou

Citation:

Envoyé par MOZ

...
J'ai précisé plusieurs fois qu'un filtre neutre ferait l'affaire mais il insiste sur un filtre polarisant -> je pense qu'il va le mettre "ad vitam" sur son matos si on lui explique pas que ça n'est pas le bon choix :clown::

espérons (pour lui) qu'il tiendra compte de cette série de post. Au moins il ne pourra pas les louper ;))

Seb.
11/05/2011, 21h27
Luisito31

Désolé je me suis peux être mal exprimé ! En fait le filtre polarisant je ne veux pas le mettre a vie lol c'est juste pour quelques photos... En fait j'ai posé deux questions qui ne sont pas reliées...