- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | canon 24-70 F2.8 | 38mm | 8s | f/6.3 | ISO 100
J'attends vos critiques (merci de ne pas tenir compte de la compression)
Version imprimable
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | canon 24-70 F2.8 | 38mm | 8s | f/6.3 | ISO 100
J'attends vos critiques (merci de ne pas tenir compte de la compression)
J' aime assez , une impression de quiétude se dégage de ce cliché, contrairement à la puissance et mouvement qu'il y a en vrai...
sympa
Si tu aimes ce bleu profond (perso pas fan), tu aurais du le mettre en valeur par un cadrage 2/3, 1/3.
Je suggère un charcutage panoramique, en supprimant environ la moitié du ciel ; augmentes un peu la luminosité.
Jean
fan des poses longues pour sur les vagues qui rendent toujours un effet de quietude...
pas fan de ce bleu... trop foncé ... ça me gêne par rapport au ciel
Hervé
l'idee du pano, me plait, je vais tester ca ce soir, merci ;)
Jclgro : je vais voir ca ce soir
effectivement comme dit remsan, c'est pas calme, c'est pour cela que j'ai aime ma pause longue
yeye : je comprends, la photo a ete prise a la tombe de la nuit.. d'ou la couleur de l'eau et du ciel
je pense que la ligne d'horizon en plein milieu........n'est pas trop adaptée amha !! par contre cet endroit que je connais bien est fantastique pour y faire de la photo !! si tu peux descend en basse terre aux cascades !! là c'est le must !
la ligne d'horizon n'est pas au millieu, je comprends pas
j'ai ete en basse terre, a la cascade des ecrevisses ... j'ai une belle photo, mais avec des personnes
J'efface sur simple demande:
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 38mm | 8s | f/6.3 | ISO 100
ou
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 38mm | 8s | f/6.3 | ISO 100
Sissi ta ligne d'horizon est pile poil au milieu c'est garanti. Si tu affiches ta photo dans LR, avec la grille il n'y a aucun doute possible ;)
n'efface rien, c'est tres sympa ;) j'hesite meme entre les deux ;)
ah ben alors ca, c'est totalement involontaire, je l'ai fait a l'oeil, j'ai du me faire avoir par les rochers (je suis sous aperture et dpp)
merci pour l info, je serai vigilent
La seconde proposition Scanirissienne (;))) est la meilleure : bonne composition bien charcutée, et bonne luminosité permettant de voir la végétation sur le rocher de droite.
Jean
Lightroom, c'est magique. Je n'y suis pas pour grand chose :) Ici donc tout simplement: Tonalité automatique, et augmentation de la netteté de 15. Rien de plus. Alors imagine fortsympa sur base de ton RAW ce que cet outil permettrait de faire en.... 2 minutes (sissi je t'assure). Notamment le racadrage, ultra simple grâce à la grille de tiers affichée automatiquement quand tu actives l'outil. Ici le recadrage est fait en 2 secondes, j'ai mis la ligne horizontale de tiers supérieur pile sur l'horizon que tu avais parfaitement mis de niveau sois dit en passant, bien vu! La ligne d'horizon était parfaite. Tu as un verre de visée quadrillé, tu t'aides des collimateurs ou tu fais ça à l'oeil?
Sinon Lightroom te permet aussi de sortir ta photo pile poil au format du forum, en une seconde à peine. Tu indiques 300ko maximum, 1024 maximum sur le côté le plus large, que la résolution doit correspondre à celle d'un affichage écran haute qualité, et ça fait tout, tout seul pour toi sans perte visible (non cropé bien entendu) à l'affichage sur le forum ;) Sinon il y a un excellent tuto de briceos sur la mise au format forum des photos sans perte. Très bien fichu ce tuto.
Pour en revenir à cette image, en y passant un peu plus de temps, je pense que tu pourrais mettre un peu plus de contraste pour que les nuages se détachent mieux, comme les détails au premier plan (la végétation dont parle Jean).
@+
j'ai une petite question comment vous faites pour que vos images soient en haut du site? là je pige po ......
ben je suis menbre....chui largué là
Si tu importes les photos dans la section Album au moyen de l'outil d'importation de photo de eos numerique, les photos seront automatiquement mises en haut du forum pendant un certain temps, variable selon le nombre de nouvelles photos postées dans les minutes et heures qui suivent. Si par contre pour publier une photo tu la mets sur un serveur d'hébergement externe, avec un lien ici, elle ne sera pas visible au dessus du forum.
Base eos numerique + publication dans albums = photo en haut temporairement.
@+
ligtroom je peux pas, pour moi c'est usine a gaz, j'utilise aperture et dpp pour les recadrage .. par contre dans apperture je ne peux pas demande une sauvegarde de 300ko max avec 1024 pixel de large, c'est vrai
Une usine à gaz? Pas du tout, bien au contraire ;) Un petit cours vidéo La formation complète sur Adobe Lightroom 3 | Le flux de production photographique de A à Z - Table des matières ou un bouquin, et un essai gratuit de 30 jours de LR3 et l'horizon pourrait bien s'éclaircir et devenir limpide.
@+ ;)
oui je comprends... mais apres c'est une question de gout, j'ai essaye la version 1 et 3, j'ai jamais accorche au style .. je dois etre un peu special ;)
Bah non chacun ses goûts ;) Personnellement je n'ai jamais pu accrocher à DPP comme quoi. Quant à LR, je n'ai pas non plus accroché de prime abord, pourtant j'avais acheté la licence il y a un moment maintenant... mais jamais vraiment utilisé. Il a fallu une formation pour comprendre la logique du système et à partir de ce moment là les choses ont bien changé. Il est clair que brut de décoffrage et sans explication, on est vite confronté à quelques difficultés et on peu passer à côté du produit malheureusement.
L'essentiel avant tout est de se sentir à l'aise avec son logiciel, et de le maîtriser, quel qu'il soit.
@+ :)
oui je suis tout a fait d'accord ... bon et puis j'avoue, je suis tres "apple" :)