CANON 28-135mm f3.5/5.6 IS USM sur 5DMKII ???

Quelqu'un à t il utilisé cette optique sur un 5D mark II ?
Je réfléchi à l'achat d'un transtandard pour avoir un cailloux passe partout, mais mon budget ne me permet pas de viser le 24-105 f4 usm, sachant que je voudrais faire l'acquisition d'une optique portrait-macro rapidement, sans doute le 100mm Macro F2.8 USM d'occasion

les deux autres optiques que je regarde sont le 24-85 f3,5-4,5
et le 28-70 f3,5-4,5, si quelqu'un connait leurs performances sur le 5DII....

**********************************************

Moderation : Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes, comme stipulé dans le règlement du forum. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

à regarder le 28-70 f3,5-4,5, regarde plutôt le 28-75/2.8 Tamron.
On est quelques-uns à l'utiliser avec grand plaisir sur le 5D² : lumineux, polyvalent, très abordable (350euros neuf dans les bonnes crêmeries) et en plus il pique fort dès que l'on ferme un peu.

oui j'avais pensé au 28-75 tamron, mais je ne savais pas quoi en penser...
si plusieurs d'entre nous l'on adopté alors je le rajoute à ma liste.
je vois que tu as le 90 f2.8 macro, peux tu me dire se que tu en penses?
merci :thumbup::

J'en pense que du bonheur.
Certes son AF est un peu à la traine (il pompe pas mal quand il perd le focus), mais son piqué n'a plus rien à prouver.
Il fait des merveilles en macro et proxy-photo (focus manuel de toute manière), et j'ai même fait des photos de concert avec lui, en AF, donc ce n'est pas rédhibitoire.
Je l'ai eu à 250euros d'occasion à l'époque, on peut le trouver un peu moins cher en ce moment. Faut pas hésiter :)
(je préfère mettre les sous dans des optiques sans équivalent comme le 135/2 ou le MP-E 65, pour avoir testé le 100 Macro IS de chez Canon, il ne mérite pas sa bague rouge à mon goût ( ni le prix doublé par rapport à son prédécesseur non L)

++