Version imprimable
Bonsoir !
Je vous prie de bien vouloir trouver ci-dessous trois vues d'une rivière présente sur la commune de SOLARU (Fiumorbu - Haute-Corse).
En vous remerciant pour votre passage et vos commentaires !
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 40mm | 1s | f/22 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 50mm | 1/40s | f/5.6 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 60mm | 1/13s | f/11 | ISO 100
Jolie serie avec de jolies couleurs, préférence pour la 1. J'ai un peu de mal à lire la 3, soit la branche est trop présente, soit pas assez AMHA.
trés beau rendu ,j'aime pour ma part que la 1ère désolé chacun son coup de cœur lol
moi aussi ma préférence va à la une , que j'aurai peut être sous exposé un peu , mais ça n'engage que moi bravo quand même ::(
J'aime beaucoup la première, les autres ne dégagent rien pour moi.
Bonne idée, cette rotation sur les tofs deux et trois ; ça désoriente à première vue, mais les compositions sont dynamiques et originales.
Bonne netteté sur cette série.
Jean
Merci pour vos commentaires sur les trois précédentes !
Une nouvelle version, plus automnale.
Merci à vous !
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 40mm | 1s | f/22 | ISO 100
belle série, préférence pour la première même en version automnale
j'aime bien la 1ère (dans ses 2 versions) ...
composition agréable ... mouvement de l'eau bien rendu ... et belles couleurs ....
merci pour le partage ...
Louis
La 1 est très belle dans ses deux versions, avec peut-être même un plus en version automnale. En revanche, une légère sous-exposition aurait évité le côté un peu "cramé" de l'eau.
Tu as utilisé un pinceau pour repeindre toutes les feuilles en jaune ?
Amicalement,
Chris07
Bonsoir,
La 1 est belle mais très classique. La 2 est ma préférée : la fragilité sereine que l'arbre face au torrent ! Compo superbe !
La 3 est un peu moins bien que la 2 car elle désoriente... le courant semble venir du bas de la photo et c'est perturbant. Curieusement, la 2 ne me pose pas le même pb.
Merci pour le partage.
Olivier
Bonsoir !
Content qu'elles vous plaisent !
Pour la 3, j'étais moi-même assez mitigé car son cadrage me gênait, et puis je l'ai mise quand même sur le forum...
Par contre, pour l'eau, j'ai toujours peur qu'elle soit sous-exposée et ressemble à de l'eau sale, aussi, j'ai peut-être tendance à la sur-exposer pour la rendre blanche.
Comment pourrais-je faire pour l'exposer à sa juste valeur ?
Merci pour votre aide ainsi que pour vos commentaires !
Essaies d'exposer pour la versure, puis, recadrage.Citation:
Envoyé par Jean-Christophe MORACCHINI
Sinon, une légère surexposition devrait faire l'affaire.
Si tu continues les tofs d'eau, tu es probablement mur pour utiliser un ND1000 :D
Jean
Merci Jean !
J'y pensais au ND 1000 mais n'est-il pas trop "puissant" pour chez moi (bon, c'est vrai qu'ici, le soleil est fort et la lumière dure) et pour une utilisation diurne style photos de cascade et mer ?
Un ND 400 ne conviendrait-il pas mieux ?
Merci !
Un filtre ND400 permet d'augmenter le temps d'exposition de 400 fois et le ND1000 de mille fois. Etonnant, non? ;))Citation:
Envoyé par Jean-Christophe MORACCHINI
J'ai choisi le B+W ND1000 (autrement appelé ND110) car je privilégie cette marque pour sa très bonne qualité.
A toi de voir :)
Jean
Oui, ok, mais en terme d'assombrissement de la photo, l'opacité du filtre n'a pas de conséquences ?
Il suffit juste d'ouvrir plus pour éclaircir ou mes photos seront quand même plus foncées à temps d'exposition égal ?
Tu conserves tous les réglages sauf le temps de pose.Citation:
Envoyé par Jean-Christophe MORACCHINI
Jean
Ok, merci Jean !
