-
Filtres
Bonjour tout le monde,
J'ai entendu dire que le filtre polarisant était une chose complètement géniale qui permettait de redécouvrir ses clichés par beau temps. Cependant il existe plein de filtre, du bas de gamme à 10 euros au filtre de luxe à 200 euros. D'où ma question : cela vaut-il vraiment le coup de taper dans le haut de gamme ? Y a-t-il une réelle différence entre un filtre à 35€ et un autre à 200€ au niveau du rendu de l'image au final.
J'ai également une autre question : êtes-vous plutôt en faveur du filtre UV/protecteur pour protéger vos objectifs du vilain monde extérieur ou vous pensez plutôt comme certains puristes de la virginité absolue de l'image qu'au contraire cela altère la qualité de l'image (piqué, micro contrastes, etc...) ? Et encore la même question revient : un filtre UV peut-il être meilleur qu'un autre ?
Merci d'avance pour vos lumières =)
**********************************************
Modération : Merci d'utiliser la police par défaut. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
Jee possede un filtre anti uv est l'interet premier de ce filtre est de proteger mon objectif contre les rayures!!!!! Je prefere changer de filtre que d'objectif pour des raisons quil est inutile de preciser....... La qualité de mes images est la meme avec ou sans filtre. bien sur il ne faut pas oublier de temps en temps a jeter un coup d'oeil si lui meme n'est pas rayé ou n'a pas pris la poussiere. Concernant les filtres polarisants, je ne peux rien te dire je n'en possede pas mais serait bien curieuse de voir la difference avec une photo prise avec et une photo prise sans....
-
Débat sans fin auquel je participe de bon coeur :)
- Filtre UV : Inutile à souhait à mon sens. Mieux vaut mettre son pare-soleil en permanence (de jour comme de nuit) plutôt que de couvrir la lentille frontale d'un objectif coûtant plusieurs centaines d'euros avec un truc à 10 euros qui se salit rapidement, génère du flare et ne sert pas à grand chose.
- Filtre polarisant : c'est le seul filtre qui ne peut pas être reproduit en post-traitement. Sans rentrer dans les détails techniques cela permet de réduire voire supprimer les reflets sur l'eau ou le verre et d'apporter plus de saturation aux photos (exemple : contraste nuage/ciel bleu). C'est un "must-have" pour la photo de paysage ou bien la photo de cours d'eau/lac, etc.
Il existe en effet des dizaines de références. Pour ma part j'ai commencé par un simple Hoya de base valant quelques dizaines d'euros. Je suis récemment passé au Hoya Pro 1 slim (pour limiter le vignettage) et j'en suis très content.
-
De la bonne lecture : https://www.eos-numerique.com/forums...nnistes-73142/
Concernant le polarisant, répétons une fois de plus : le pas cher, c'est trop cher. Si c'est pour te pourrir les tof, il vaut mieux ne rien acheter.
Mais si le polarisant te semble utile, achètes du très bon (et très cher).
Deux marques a privilégier : B+W et Hoya Pro.
Jean