- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100mm | 1/400s | f/2.8 | ISO 200
Essai avec un 100 mm EF macro ....je me tâte pour un futur achat ...à savoir qu'il y a la fonction macro sur le 24 70 .....
Bonne journée
André
Version imprimable
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100mm | 1/400s | f/2.8 | ISO 200
Essai avec un 100 mm EF macro ....je me tâte pour un futur achat ...à savoir qu'il y a la fonction macro sur le 24 70 .....
Bonne journée
André
la tentation de la PO sur un 100 macro... Graphiquement, j'aime beaucoup. J'aurais juste aimé un peu plus de pdc. Et il me semble que la map est un peu devant.
Oui moi aussi je trouve la MAP devant! et la PDC vraiment trop courte, tu pouvais monter en ISO et fermer plus et même descendre en vitesse...
Dommage car la compo est bonne!
Comme les copains, sinon le cadrage me convient bien.
Pareil, trop d'ouverture, le 2.8 est bien pour les portraits, mais pour la macro, il faut oublier ;-)
De mon expérience, le 100mm Macro avec ses nouveaux stabilisateurs, c'est de la pure merveille. Macros à main levée, dans des postions impossibles selon le sujet à shooter, excellente optique... A recommander vivement.... Dès ce soir à la maison (évent. avant), je ferai un petit post d'exemples récents. Bonne journée.
Merci à vous ...
André
Au fait j'ai commenté ta photo car j'ai vu la vignette, mais là je l'ai retrouvée dans le forum animaux sauvages lol, peut-être le déplacer dans macro non?
bonne journée
De belles couleurs et une compo sympa. Après la MAP, à f/2,8, c'est une PDC à peine plus épaisse qu'un cheveux si on est proche du sujet...
La macro est une porte d'entrée dans un autre monde où je me plonge avec plaisir depuis que je suis équipé : on ne voit plus le petit de la même manière et j'en viens à admirer des bestioles que je me refusais d'approcher, à observer les fleurs d'une toute autre manière. Le 24-70 te dépannera mais il ne te permettra pas t'obtenir le grandissement que permettent les 100 et 180 macro.
Si tu peux et veux te faire plaisir, ça peut être un nouveau dada !!!
Fabien