Association optiques L et boitiers grand public

Sortant de plusieurs années d'argentique avec un eos 1N, je me suis enfin décidé à franchir le pas et à passer au numérique (certains diront : mieux vaut tard que jamais ;))) Pour l'instant, toujours aucun boitier mais concernant les optiques, je suis possesseur d'un 20mm f/2.8, un 70-200 f/2.8L et d'un 300 f/4L IS. J'envisage prochainement l'achat d'un 100 MACRO f/2.8L et d'un 24-70 f2.8L

Faisant plutôt des photos de paysage, de portrait et bientôt de macro, j'envisageais de partir sur un 5D² pour le FF, boitier qui commence à dater maintenant et qui est toujours très cher à l'achat et relativement difficile à trouver. Sans parler de son remplaçant qui ne devrait pas tarder à arriver.

Ma femme qui veut aussi se mettre à la photo, préfèrerait que j'achète un 550D ou un 600D pour ce qui est du poids et de la simplicité d'utilisation par rapport à un 5D². Que pensez vous de l’association de ces boitiers avec des optique L ?

Pas plus difficile d'utiliser un 5D2 qu'un 600D ; encombrement un poil supérieur mais pas la même prise en main ni le même confort. Quant au flou d'arrière plan, le 5D2 surclasse encore les appareils à petits capteurs. Quant à un 5D3 ... le 5D2 est un si bel appareil que je ne vois pas l'intérêt d'attendre une date hypothétique.

Concernant les optiques L avec un boitier grand public, je ne peux pas parler pour tous, mais étant possesseur d'un 100mm macro L et d'un boitier 400D, j'ai d'excellent résultats.
Je n'ai pas à m'en plaindre, bien au contraire.

Cela dit, je n'ai jamais joue avec une gamme supérieur non plus .. donc je n'ai pas pu comparer :)

Si tu ne veux qu'un seul boitier, fais attention à la prise en main. Les 550 et 600D sont idéaux pour des mains de femme, mais je te conseille vraiment le 5D MkII qui se rapprochera beaucoup plus du 1D au niveau prise en main, visée et rendu. Il doit être fabuleux avec toutes tes optiques et avec le 20mm, tu conserveras un ultra grand-angle qui se transformerait en 32mm avec un petit capteur.

Avec des objectifs comme le 70-200L 2.8 ou le 300L 4 IS.... un xxxD ça va être léger pour commencer niveau ergonomie (prise en main). Tu pourrais envisager un 50D, la prise en main se rapproche de celle d'un 5D2 mais le prix est plus proche d'un xxxD.

Sinon ma foi le 5D2 est certainement l'option la plus élégante au sortir de tes habitudes argentiques. Ca n'est certainement pas plus complexe qu'un xxD.... de toute façon chez Canon quand tu en connais un tu en connais plusieurs, la logique reste la même (avec certaines particularités tout de même selon la gamme. notamment.... au niveau des AF :D )

@+

Dans ce qui est cité, j'ai le 70-200L sur le 400D avec grip, je n'ai pas à me plaindre mais j'ai de petites mains.
Sinon, sur le 40D, l'équilibre est mieux et ayant utilisé pendant des années des EOS-1/1N, je retrouve la même ergonomie et taille de boitier.

Perso : Si tu as déja un très bon boitier argentique : Si tu ne retiens pas le 5D je te conseil de passer sur le 60D :
Il est moins cher mais plus que le 550 -600.
Par contre les 2 molette le rende beaucoup plus "simple" d'utilisation en M ... pour jouer sur plusieurs paramettre en même temps la ou sur un 550D je suis obliger de régler les parametre 1 par 1.

Bref moi je compte "monter" en gamme vers un 60D quand j'aurais fini mon parc d'objectif.
Si tu as déja ds objectif "correct" voir bon je te conseil pas de passer au 550 ou 600 : les changement vont de perturber. le EOS N1 était un très très bon boitier, passer à un 550D j'ai peur que tu sois très déçu.
Je te déconseille de partir en dessous d'un XXD : 60D, 50D ...

Citation:

---

Envoyé par JCLGRO

Si tu ne veux qu'un seul boitier, fais attention à la prise en main. Les 550 et 600D sont idéaux pour des mains de femme, mais je te conseille vraiment le 5D MkII qui se rapprochera beaucoup plus du 1D au niveau prise en main, visée et rendu. Il doit être fabuleux avec toutes tes optiques et avec le 20mm, tu conserveras un ultra grand-angle qui se transformerait en 32mm avec un petit capteur.

---

Attention aux termes, l'optique ne se "transforme" pas en 32mm (20mm sur aps-c), il va cadrer comme un 32mm (optique qu'il faudrait monter sur un plein format pour obtenir le même cadrage).
C'est pas pour pinailler, ca évite juste pas mal de confusion d'utiliser les bon terme, notamment ceux qui finissent par penser qu'une optique EF de 20mm et une optique Ef-s de 20mm ne cadrent pas pareil (considérant que le premier est un 32mm sur un aps-c... mais pas le deuxième car prévu pour aps-c)

Citation:

---

Envoyé par Scaniris

de toute façon chez Canon quand tu en connais un tu en connais plusieurs,

---

On peut même dire tu les connais tous ! (exception faite des 1D(s) I et II qui ont une ergonomie particulière, mais qui reste très intuitive)

Pour ce qui est de l'association L+boitier entrée de gamme, ça marche pas plus mal. J'ai utilisé mon 70-200 2.8 et mon 24-105 sur un 450D sans problème, si ce n'est la prise en main moins bien équilibrée qu'avec des appareils plus costauds (7D/1D) ou même 40D/50D, le boitier étant plus généreux au niveau de la prise en main et un peu plus lourd, l'équilibre est amélioré je trouve.
Point de vue qualité d'image, que ce soit un 550D, un 60D ou un 7D, le capteur est peu ou prou identique, la différence ne se fera pas au niveau de la qualité d'image sensiblement pareille d'un boitier à l'autre, mais plutôt au niveau de la prise en main et du confort.

Sinon, tu tiens absolument à acheter neuf ? car on trouve régulièrement des occasions de FF comme le 5D (autour de 900€) ou 5DII (1500€, voire moins).

Et pourquoi pas couper la poire en deux et prendre un 7D?

Je ne suis pas sure que sa femme s'en remette :)

l'AF du 7d est une bête de course, mais difficile à prendre en main, surtout si on ne lit pas le manuel, car il tranche avec ce que canon faisait jusqu'alors. on est loin de la prise en main simpliste de l'AF qu'on peut avoir sur un 450d, qu'on peut utiliser pleinement, sans avoir lu le manuel...

de plus le 7d a le même poids et prise en main que le 5d², voir même un chouille meilleur... mais il est vrai que les menus ont été un peu revus et sont plus intuitifs.
note : le 7d n'est pas un FF, c'est bien un aps-c...

donc je ne suis pas convaincu qu'on puisse parler de couper la poire en deux vynz100...

moi je te dirais, et pourquoi pas 2 boitiers ? ta femme et toi êtes très différents dans le domaine... tu l'as dit, elle veut se lancer, donc elle débute, pour elle un 1100d ferait surement l'affaire, tandis que pour toi, venant de l'argentique, un boitier d'une gamme supérieure te profiterais bien mieux au regard de ta collection d'objectifs, pas forcément en allant jusqu'au 5d² ou au 7d voir carrément au 1ds² ou 1ds (premier du nom). un 50d pourrais parfaitement te convenir
.
Cela permettrais d'avoir 2 boitiers assez différents à la prise en main radicalement différente, mais plus adaptés à vos besoins respectifs pour un tarif raisonnable.
d'ailleurs effectivement si tu pars sur 2 boitiers, tu peux toujours aller sur 7d pour toi qui aura la prise en main d'un 5d², ou attendre de trouver un 5d I ou un 5D II en occasion, il y en a.
pour le 50d je pense que ce serait même un meilleur choix que le 60d qui constitue d'ailleurs une baisse en gamme, mais il te le faudra chercher d'occasion également.

on parle de gabarit mais un 5D sans grip reste quand même manipulable par le plus grand nombre, faut pas pousser. Dans ce cas achetez des compacts (j’exagère un peu volontairement :D ).

De même madame n'aura pas plus de mal à utiliser le 5D qu'un 550D comme il a déjà été dit (ça sera peut être même plus simple) .

Seb.

shamou... les utilisateurs qui se lancent dans la photo détestes lire les manuels (grosse erreurs)
les utilisateurs dès qu'il voient plus de 3 boutons sont tout de suite perdus... (je caricature un peu, mais pas tant que ca)
comme pour le second axiome, on s'en réfère également au premier, à savoir... ne jamais ouvrir le manuel d'emploi... ils jettent l'éponge et décrète que c'est trop compliqué pour eux...

bien que ce soit assez réducteur, c'est quand assez dans le ton de la réalité, du terrain, même de ceux qui "veulent" se lancer dans la photo.
débuter sur un boitier expert n'est pas forcément la meilleur approche non plus, tout dépend du degré de passion, et d'investissement personnel de la personne.

cependant, le seigneur a inventer le mode automatique sur les boitiers reflex... si un 5d est trop compliqué pour elle, elle peut toujours le mettre en mode automatique :)
mais peut etre souhaite-t-elle le mettre dans son sac à main, dans ce cas un 600d sera probablement déjà trop gros...

les boitiers XXXD avec des grosses optiques c'est quasiment grip obligatoire ( j'ai le 300F4 avec un 450D )

Juste une réflexion en passant : tu vas passer d'un boitier pro FF à un boitier grand public APS-C. Cela veut dire que tu devras reprendre d'autres habitudes de cadrage et utiliser un boitier d'une gamme inférieure. Et du coup, ton 20mm est nettement moins GA. Essaie peut-être pour voir si cela te convient, car cela serait un peu dommage que ton passage au numérique ne te plaise pas à cause de ces points à valider.

Bon, finalement, j'ai craqué :zoo_taz:
il y avait une opération spéciale dans une grande enseigne et je me suis offert un 5D2. Et j'ai bien failli craquer pour un 24-70 f/2,8L avec. Le vendeur m'a quand même offert une carte compact flash de 16Go, haute vitesse, avec le boitier.
En tout cas, merci pour vos conseils, je vais devoir initier madame maintenant !

Citation:

---

Envoyé par cinemania

shamou... les utilisateurs qui se lancent dans la photo détestes lire les manuels (grosse erreurs)
les utilisateurs dès qu'il voient plus de 3 boutons sont tout de suite perdus... ...

---

de par mon boulot je le sais très bien ;)) mais le 5D n'est pas un 1D, un débutant peut s'y retrouver.

Seb.