LOWEPRO sac à dos photo Flipside 300...peut-il casé un 60D avec TL 100-400 ?

100-400 ?
Bonjour à tous,

Désirant acheter un sac pour aller en vacances en Bulgarie (un peu de marche, visites de sites surtout etc...) je suis en train de prospecter afin de savoir quel serait le meilleur sac approprié à mon matériel actuel .
J'ai donc actuellement priorisé -en attendant vos conseils , propositions, et réaction- le Flipside 300 de Lowepro
Sachant que je ne prendrais pas ni mon 450D, ni mon objo macro 100 ..il va me "rester" mon 60D, mon gros TL de 100-400L, mon 17-55 2.8 et mon 50 1.8. Également le flash 450Ex6II
Donc le souci va-t-être le 100-400, car monté avec le 60D cela va faire au minimum 27cm et ..12 de diamètre de pare soleil.
Pourrai-je mettre tout cela dedans? Il y a-t-il qq'un qui possède cet ensemble? Est-ce que ce sac sera "suffisant" ? Il y en à-t-il éventuellement d'autres dans les mêmes prix? (sachant que je préfère tout de même deux bretelles d'épaule, qu'une seule!
Merci de vos conseils et bonne soirée.

J'ai fait des photos ici(https://www.eos-numerique.com/forums...-170814-2.html), c'est le 70-200 dedans. A toi de juger, sinon va dans un magasin pour le tester c'est le meilleur moyen pour se faire une idée

Merci, je vais regarder tes photos et te dire quoi!
Pour me déplacer ..pas évident ou je suis ou sinon monter à Reims, et cela, je n'y vais pas tous les jours!!!(200 km)

https://www.eos-numerique.com/forums...post1970487888 ;) Pas très académique mais ça passait.

Par contre avec le LII 2.8 IS.... c'était Flipside 400AW au minimum. J'y entre: 5D2 + grip + 70-200LII IS 2.8 + 24/70L 2.8 + 1x 580EXII + 85 1.8 avec tous les pare soleil + batteries de rechange + filtres + sangle RS7 pliée + housse pluie boitier + portefeuille + étui lunettes de soleil.

Dans le 300 aujourd'hui je peux rentrer 5D2 + grip + 3 prime avec PS + un flash. Je reçois mon 1Ds3 cette semaine et ça devrait passer sans soucis.

Donc tu es jute à cheval entre les deux tailles avec le matériel dont tu parles. Il faudrait soit essayer en boutique, soit tenter le 300 et si trop juste aller sur le 400 en renvoyant le 300.

Note que le 300 ne dispose pas de housse pluie, le 400 oui. Mais bon un petit sac poubelle plié dans le sac fait l'affaire en cas d'averse. Sinon une housse générique prévue pour les sacs de rando petite taille

@+

J'ai acheté le flipside 400AW il y a quelques semaines dans un magasin spécialisé de Bruxelles : 99 euros.
Pour info, dans ce même magasin, actuellement, il est au prix du flipside 300, soit : 89 euros.
Je suis très satisfait du 400 AW.... assez volumineux (le 300 est "plus mignon") mais pouvant contenir deux boîtiers, dont un équipé d' un telezoom type 70-200 mm et d'un grip.
Promo à considérer certainement.

Francis.

OK, je te remercie.
Donc tu penses sincèrement que mon 60D AVEC le 100-400 monté dessus passerai (avec PS inversé)
Je avis donc prendre ce sac.;à moins que qq'un ne me parle d'un autre modèle (voire d'une autre marque) qui ferai aussi bon office?
Qu'en dites-vous svp?

Oui ça passera, mais le 400 n'est guère plus gros et tu aurais un peu plus de place. Les sangles sont aussi un peu plus confortables. Par contre la ceinture de taille est plus encombrante mais elle peut s'attacher à l'envers pour ne plus trainer sur les côtés de bassin si on ne souhaite pas l'attacher autour de soi. Ca se met super bien en plus autour de la base du sac.

Le 400 est d'autre part muni d'une poche accessible depuis l'avant, pratique pour glisser un vêtement, des accessoires, etc...

Personnellement je préfère le 300 car il est plus discret, surtout en ville, en balade, etc... La forme arrondie est élégante et fine. Mais j'ai été obligé de prendre aussi le modèle au dessus pour une question de capacité. Surtout à l'époque des zoom (24/70L 2.8, 70/200 2.8LII IS, 300L f4). Le 2.8LII IS passait dans le 300, aucun soucis. Mais je ne pouvais pas prendre un flash par exemple avec, si je prenais aussi le 24/70L 2.8 et son pare soleil énorme.. Enfin si j'aurais pu, mais en poussant un peu et je déteste que le matériel soit comprimé car ainsi il est moins bien protégé contre les chocs! Il faut toujours avoir un peu de jeu pour amortir.

@+

Ce sac m'interesse pas aussi, mais c'est plutot l'accès au matériel qui me gêne, meme si j'ai vu quelque videos de "démo"... Par contre, ces sacs, une fois porté sont de véritable anti-vol

Citation:

---

Envoyé par JulienH

Ce sac m'interesse pas aussi, mais c'est plutot l'accès au matériel qui me gêne, meme si j'ai vu quelque videos de "démo"... Par contre, ces sacs, une fois porté sont de véritable anti-vol

---

Faut s'y habituer, c'est vrai.
On laisse la ceinture de taille et on fait pivoter le sac pour l'avoir devant soi.
On a ainsi accès au matériel, sans déposer le sac sur le sol.
Bon choix.

Francis.

Pour en revenir à ma config je peux donner qq dimensions afin qu'un possesseur de 300 puisse regarder dans son sac.
1ère configuration:
Je mets mon TL de 100-400 donc monté avec PS à l'envers cela donnerait 15cm de long du 60D, et 27 cm total avec TL. Le ps fait tout de même 12cm de diamètre. la hauteur serait de 13.5 totale avec la vis de la courroie de poignet.
PS En tournant le support du TL vers l'interieur pour gagner de la hauteur totale
Avec cela je dois mettre l'objo seul 17x55 qui fait donc 14cm de long avec un diamètre de pare soleil inversé de 11
Peut-ton placer ces deux cas, et éventuellement un flash 430Ex-II

Deuxieme config .;en placant cette fois le 17x55 sur le 60D
15 cm de long de 60D cela change pas bien sur..., avec objo égal 19cm et ps inversé égal diamètre 11.5cm
En plaçant cette fois à côté le 100-400 seul , celui-ci fait un diamètre de 12cm (pare soleil inversé) et une long de 22cm.
Plus le flash 430 Ex-II .
Quelle serait la meilleure config? Est-ce que l'une ou /et l'autre "passerait" donc dans ce sac 300 ?
Merci de vos conseils déterminant pour cet achat ..
PS Moi non plus je ne souhaiterai pas acheter le 400, car en ballade cela va faire un peu mastok...
Bonne soirée à vous.

j'ai le flipside 300 et j'arrive tranquillement a caser mon 550D avec le 70-300 au bout plus mon 18-50 et un mon 430exII sans probleme et j'ai encore de la place. il a quelques compartiments rangement bien pratique dont un amovible.

Citation:

---

Envoyé par devilhornet

j'ai le flipside 300 et j'arrive tranquillement a caser mon 550D avec le 70-300 au bout plus mon 18-50 et un mon 430exII sans probleme et j'ai encore de la place. il a quelques compartiments rangement bien pratique dont un amovible.

---

parfait, je te remercie.
Est-il possible que tu fasses les deux essais dans les deux config de mon matériel stp..car il est évident qu'avec mes deux objos, ce ne sera pas du tout pareil qu'avec ton 70-300 et 18-50...
Au plaisir de te lire et bonne soirée.

oui bien sur j'essaierais demain soir par contre je ne vois pas ce que c'est ps et tl.

PS: c'est le pare-soleil

TL: je sais vraiment pas

TL pour TéLéobjectif je pense puisque Herald parle de son "TL de 100-400 donc monté avec PS à l'envers..." ;).

Pour le sac, faire attention car le 100-400 L est quand même imposant avec son ps monté à l'envers plus la platine du monopode ou du trépied monté dessus ! Pour ma part, j'ai opté pour le flipside 400 aw ;). Et puis Hérald, aujourd'hui tu nous dis partir qu'avec une partie de ton matos photo mais demain si tu décides de prendre tout !

Pour le matériel cité par Herald, le flipside 300 risque d'être un peu "court".....
Je pense que le 400 conviendrait mieux.....
Faut tenir compte aussi, qu'un sac devient vite trop petit........ déjà le 400... pour caser mes deux boîtiers, faut jouer d'astuces.
Bon choix.

Francis.

Citation:

---

Envoyé par vacou

Pour le matériel cité par Herald, le flipside 300 risque d'être un peu "court".....
Je pense que le 400 conviendrait mieux.....
Faut tenir compte aussi, qu'un sac devient vite trop petit........ déjà le 400... pour caser mes deux boîtiers, faut jouer d'astuces.
Bon choix.

Francis.

---

Oui, c'est vrai qu'il semble que le 300 serait un peu "juste"...J'attends ce soir que devilhornet nous dise quoi...
A propos OUI TL est téléobjectif et PS pare soleil...bien vu
Si le 300 est juste..il va rester le 400 ..mais la, ce sac me semble un peu gros cette fois !!! (surtout pour ballader une semaine en Bulgarie!
Une question, qq'un connait-t-il une autre marque-voire une autre référence (avec deux courroies d'épaule)- qui me permettrait de caser tout cela, est qui serait moins imposant que le 400 svp?

Pour la rando ou le voyage, il n'est pas gros, mais pour la ville, c'est vrai le 300 est "plus discret" ????
Là où je vois un hic, c'est que lorsqu'on doit encore caser un pique-nique ou une boisson.... c'est pas dans ce sac qu'il faut le faire....
Alors.. où ??

Francis.

C'est vrai qu'en ville c'est un peu "gros"...
D'ou ma demande..existe-t-il un sac contenant l'intérieur du 400..avec l'extérieur du 300 ?

Regarde les Dakine Mission Photo / séquence

OK, merci..mais il semble que ce ne soit pas dans els mêmes prix...

Citation:

---

Envoyé par vacou

Pour la rando ou le voyage, il n'est pas gros, mais pour la ville, c'est vrai le 300 est "plus discret" ????
Là où je vois un hic, c'est que lorsqu'on doit encore caser un pique-nique ou une boisson.... c'est pas dans ce sac qu'il faut le faire....
Alors.. où ??

Francis.

---

Il en faut 2 ou 3 au moins selon les buts.....Pour ma part je vais commander le flipside 300 pour mon futur matos (qui doit être livré aujourd'hui mais qui n'arrive pas:zoo_taz:)....j'espère pouvoir encore utiliser le slingshot 100 que je trouve trés léger et pratique mais je n'ai pas de 400 mm, je l'utiliserai avec un ou 2 objos si le 5D MK II rentre bien dedans....Pour la rando j'envisagerai une taille un peu plus grande que le flipside, je crois que lowepro en font un où tu peux mettre des bricoles (kway, pull) au dessus du compartiment photo....

Bon..nous voilà revenu au point de départ....
Flipside 300..ou 400? .;ou autre marque dans cette gamme de prix la (100 euros env)
Qui dit mieux?

Citation:

---

Envoyé par HERALD

Bon..nous voilà revenu au point de départ....
Flipside 300..ou 400? .;ou autre marque dans cette gamme de prix la (100 euros env)
Qui dit mieux?

---

Pour ma part, je prends le flipside 400AW à 89 euros (promo jusqu'au 15.05.2011).
Je viens à l'instant de ranger mon matériel et pour moi, ce sac n'est pas trop grand.
Allez, bon choix.... dommage que je ne sais pas venir te le montrer.

Francis.

merci Francis ...
Donc tu prends le 400 ??
PS attention sur le site des 89 euros en Belgique, il faut ajouter ...25 euros de port pour la France!!!!
Donc tu comprends que je vais chercher ailleurs!
Sinon, je regarde d'autres marques et je suis "tombé" sur le Kata 123 Go 30 !! Il est à peu prêt dans la même gamme et semble pas mal non plus! QQ'un connait-il ce genre de sac?
Merci de vos conseils

Vacou est belge. Bouuh!

(Moi aussi, je sais)

Sur le site donc vacou parle je pense que pour les belges, ce n'est que 7,5 ou 12,50 / en fonction du site donc je pense savoir dont il parle.

Très avantageux donc

Citation:

---

Envoyé par JulienH

Vacou est belge. Bouuh!

(Moi aussi, je sais)

Sur le site donc vacou parle je pense que pour les belges, ce n'est que 7,5 ou 12,50 / en fonction du site donc je pense savoir dont il parle.

Très avantageux donc

---

C'est vrai que j'oublie les frais d'envoi..... car, comme senior retraité, je bénéficie d'un tarif "chemin de fer" avantageux et vais donc sur place visiter mes magasins bruxellois et le cas échéant, faire un achat.
Désolé pour toi Hérald... Je pense que certains sites français ne compte pas de frais d'envoi pour ce type de matériel.
Quant à toi, Julien, je comprends que tu dois connaître ces magasins.

Francis.

bon alors avec le PS et le TL deployé y a encore de la place (genre quelque centimetre). par contre moi j'ai un PS qui epouse le TL.

Citation:

---

Envoyé par devilhornet

bon alors avec le PS et le TL deployé y a encore de la place (genre quelque centimetre). par contre moi j'ai un PS qui épouse le TL.

---

Merci à toi, tu es sympa!
Donc si je résume, tu as le 300 !
Tu penses que cela devrai aller avec mon mathos ...mais dans quelle des deux configurations ci-dessous stp? (sachant que c'est PS inversé, et que le fameux PS à un gros diamètre , compris dans les dimensions ci-dessous..;et que la case de vide de ce 300 est-elle bien de : 23x13.8x40.5 ...

1ère configuration:
Je mets mon TL de 100-400 donc monté avec PS à l'envers cela donnerait 15cm de long du 60D, et 27 cm total avec TL. Le ps fait tout de même 12cm de diamètre. la hauteur serait de 13.5 totale avec la vis de la courroie de poignet.
PS En tournant le support du TL vers l'interieur pour gagner de la hauteur totale
Avec cela je dois mettre l'objo seul 17x55 qui fait donc 14cm de long avec un diamètre de pare soleil inversé de 11
Peut-ton placer ces deux cas, et éventuellement un flash 430Ex-II

Deuxieme config .;en placant cette fois le 17x55 sur le 60D
15 cm de long de 60D cela change pas bien sur..., avec objo égal 19cm et ps inversé égal diamètre 11.5cm
En plaçant cette fois à côté le 100-400 seul , celui-ci fait un diamètre de 12cm (pare soleil inversé) et une long de 22cm.
Plus le flash 430 Ex-II .
Quelle serait la meilleure config? Est-ce que l'une ou /et l'autre "passerait" donc dans ce sac 300 ?
Merci de vos conseils déterminant pour cet achat ..
PS Moi non plus je ne souhaiterai pas acheter le 400, car en ballade cela va faire un peu mastok...

le probleme je pense que ca va etre la largeur si tu case un autre objo et un flash

OK; je vais donc prendre le 400 ...
MERCI à tous pour cette aide précieuse.