Version imprimable
Voici une fleur de trèfle - (c'est du faux trèfle)
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 100mm | 1/320s | f/8 | ISO 400
on prend les mêmes et on recommence - mais avec l'entourage cette fois ci
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 100mm | 1/1250s | f/4 | ISO 400
**********************************************
Modération : Posts fusionnés. Merci d'éviter les posts en plusieurs parties. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
Un très large préférence pour la 2, pour la composition essentiellement. Il me semble que le pistil est un chouilla flou, gaffe à la PDC à F/4 ;))
A+
Je préfère aussi la 2, vraiment une très belle photo, la netteté du pistil me semble bien... nette vu à ce format là. L'arrière plan enrichit l'image sans être ni trop vide ni trop présent, belles couleurs aussi.
Par contre je n'aime pas du tout l'encadrement : pas assez discret. Dans ce domaine, je pense que pas de cadre du tout, c'est le mieux. Un vrai cadre autour d'un tirage papier A4 ou +, d'accord, mais les "cadres" purement logiciels, je n'ai jamais compris leur intérêt.
Pour moi aussi la 2 est beaucoup plus sympa : sur la 1, on aimerait que la seconde fleur soit nette car elle est très présente. Sur la 2, on ne se pose pas la question, on profite ! ;))
