Salut à tous. A quoi correspond le temps de pose en vidéo? J'ai du mal à penser que les rideaux fonctionnent 25 fois par seconde. Merci de bien vouloir m'éclairer ;)
Version imprimable
Salut à tous. A quoi correspond le temps de pose en vidéo? J'ai du mal à penser que les rideaux fonctionnent 25 fois par seconde. Merci de bien vouloir m'éclairer ;)
Obturateur électronique? Kezako? Merci
OK merci. Je vais lire ça a tête reposée
Merci pour ce lien,Citation:
Envoyé par claudeolivier
Je viens de lire, mais je ne comprend pas ce qui se passe physiquement, car on obtient 25 images /secondes au final ?
@+
Olivier
Physiquement, dans ton reflex le miroir se relève et l'obturateur reste ouvert tant que tu filmes. Point final.
Merci beaucoup pour ce lien.
Très instructif pour réapprendre les bases de la vidéo =)
pardon mais du coup j'en reviens à ma question initiale : si l'obturateur reste ouvert, à quoi correspond physiquement le temps de pose ?Citation:
Envoyé par groux
Désolé d'insister, mais je ne comprends pas
Tous les 1/30s, il y a surement un reset (remise à zero des pixels) du capteur !?
EDIT : ce qui créé surement le phénomène de "rolling shutter".
EDIT2 : remarque c'est pareil avec un obturateur à rideau "lent"
A rien. Il n'y a pas de notion de temps de pose en video.Citation:
Envoyé par nikkko
Le temps de pose est le temps pendant la surface sensible (pellicule ou capteur) est exposée à la lumière pour qu'une image s'y forme.
Donc pour une video faite avec un reflex, ton temps de pose, c'est la durée de ta video.
Bonsoir,
Et bien, je comprend pas, je sors mon joker :D
Serait il possible de m'expliquer ce qui se passe à vitesse 50 sur une vidéo de 25ips ?
Et pourquoi faut il plutot être à 50 que 200 ?
Merci,
@+
Olivier
Je remonte ta question et la mienneCitation:
Envoyé par mcog2
L'éclairage non de diou :) Joué sur l'eclairage en vitesse rapide.Plus tu est rapide,plus c'est (net)si tu prefert.Mai c'est plus foncé.La vitesse se regle aussi en fonction du diaphe.
Pourquoi 50 au lieu de 200?
Cela ne veut rien dire (enfin pas tout a fait).50 c'est bien si tu film un sujet assez lent et en eclairage limitée.
Plus tu monte en vitesse,plus tu pourra filmer des sujet rapide (genre sport,ect)mai il faudra avoir un bon eclairage d'apoint,car ca devien vite sou-exposé (sombre)
Trouve le bon compromi suivant ton environement.
Moi je dirais que ce mot "temps de pose" est un abus de langage en "vidéo", dans le sens ou effectivement, l'obturateur ne se ferme pas pendant la prise de vue. Mais dire que le temps de pose c'est "la durée de ta vidéo" est là par contre très inexact.
- pour rappel, la vidéo, comme le film est une succession d'images fixes.
- ces images, en vidéo naissent d'un "balayage" qui se fait sur les rangs de pixels (lignes) et sur la hauteur du capteur.
- ce balayage est soit progressif, de haut en bas (d'où la lettre "p" qui s'associe avec ce nombre de balayages 24, 25 30, 60...etc) - soit entrelacé (lettre "i").
- chaque image fixe est créée par un "couple" : temps d'ouverture à la lumière et "ouverture" du diaph.
- ce temps d'ouverture correspond à l'ouverture du miroir sur les réflexes, ou à la rotation d'un volet sur les caméras films. Le capteur est "rafraîchit" après chaque balayage.
- ce temps de balayage EST le temps d'ouverture pour la vidéo : ce temps de "pose"
- ce temps de pose va effectivement, d'une plage de 8000ème de seconde (souvent) jusqu'à la limite imposée par la cadence de tournage.
- 25eme de seconde pour une vidéo te limite à 1/25 en "temps de balayages successifs, 25x par secondes"
- ce temps de pose/balayage, c'est bien expliqué au dessus, va donc déterminer la sur ou sous-exposition de ton image vidéo - selon les ISO - et la fluidité ou saccade de ton image - selon la vitesse de l'objet filmé.
cette réponse m'a l'air extrèmement précise. Va falloir que je lise ça à tête reposée et au calme..... En tout cas merci !Citation:
Envoyé par Pidji
En résumer:
Pour une vidéo à 25 img/s, on dispose d'un temps de pose de 1/25s maximum, car au dela, on empiète sur l'image d'après.
Il est possible de capturer l'image plus rapidement.
Si on utilise une temps d'exposition de 1/200s, la lumière qui arrive pendent ces 1/200 secondes est utilisée pour former l'image. Le reste du temps, jusqu'à arriver à 1/25s, les informations vues par le capteur sont tout simplement ignorée par le soft qui enregistre la vidéo.
Mon camescope est capable de dépasser ces 1/25s lors qu'il passe en mode "nuit". Mais dans ce cas, la vidéo devient saccadée, car il n'y a plus réellement 25img/s.
petit rappel par rapport à ce qui est posté par Pidji
à 25 i/s, quelque soit l'objet filmé, tu n'aura pas d'impression de saccade, sauf si le mouvement de l'objet est lui même saccadé, car ce nombre de 24 ou 25i/s n'a pas été fixé comme cela pour faire beau parce qu'il en fallait un.
il correspond à une réalité physique, et tout particulièrement d'un phénomène rétinien appelé persistance rétinienne.
maintenant plus le temps de pose est court, et donc plus la fréquence de rafraichissement est élevée, plus l'image sera nette et plus le mouvement paraitra fluide.
Donc, petite précision :
le mot de "saccade" ne s'applique ici nullement à l'effet d'une lecture vidéo à moins de 24 im/s mais à l'impression que l'on a lors de la vision de certaines vidéos tournées avec des temps de poses extrêmement courts, qui ont des successions fluides d'images, sans flous de bougé (qui seraient dû à un long temps d'exposition). Tout est une question de proportion et de choix entre "vitesse de la chose à filmer" et "effet visuel final cherché". D'où l'importance de bien gérer/maîtriser cet aspect du temps de pose.
Illustration par l'exemple : des tests en 1080p25 de l'optique SIGMA 20 mm qui permet d'ouvrir à f1,8, dans un TGV - à ce moment là - à vitesse constante. Les deux vidéos sont tournées à quelques secondes d'écart. L'aspect peu saturé de l'image est dû au profil utilisé : Technicolor, avant post-production.
La première : 160 ISO / 1/30eme ouverture à 11
http://www.mr-yosemite.com/docs/MVI_4906.jpg
la vidéo : http://www.mr-yosemite.com/docs/MVI_4906.mp4
La seconde : 160 ISO / 1/1250eme ouverture à 1,8
http://www.mr-yosemite.com/docs/MVI_4907.jpg
la vidéo : http://www.mr-yosemite.com/docs/MVI_4907.mp4
Merci les gars, je viens de comprendre...
c'est simple, mais j'avais vraiment du mal à saisir l'explication...
@+
Olivier
En règle générale, pour obtenir la fluidité du mouvement désirée la vitesse d'obturation (le temps de pose) est égale au double de la vitesse de défilement des images (frame rate) quelque soit le type (à 50i on tourne avec 1/100e à 30p on fait du 1/60e en 25p ce sera à 1/50e etc) mais parfois cela dépend des modes entrelacés (i) ou progressifs (ça peut être du 100 Hz ou du PSF Progressive Sequential Frame) etc ;-) bon je m'arrêtes là sinon les gens vont décrocher et ils auront raison. C'est suffisamment compliqué comme ça.
Et voilà, avec tes 2 vidéos, c’est très claire maintenant.
:Lighten: Rien de tel qu'un exemple par l'image !