EF 50 1.4 et liseret rouge ... ?

Version imprimable

29/04/2011, 11h10
viperpaulo

EF 50 1.4 et liseret rouge ... ?

Bonjour à tous,
Je viens vers vous car j'ai été interpelé par une annonce sur XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ... J'errais tranquilou quand je suis tombé sur un canon EF 50 1.4 doté d'un petit liseret rouge (voir sur les photos)... alors si vous avez des infos dessus, je suis preneur !

Ca ne m'a pas l'air d'être un L mais alors je ne savais pas que les non-L pouvaient arborer du rouge ! Il n'a pas l'air non-plus USM, serait-ce une ancienne version ?

http://193.164.197.30/images/633/6335768210.jpg

http://193.164.196.40/images/631/6317899760.jpg

A+
29/04/2011, 11h14
CELTICJRB

C'est du baratin intégral, de la bidouille, de la drouille, de l'attrappe-couillon, bref, de l'arnaque.
Le seul L en 50mm chez Canon, c'est le f/1.2
Restes à l'écart de cette arnaque.

Jean
29/04/2011, 11h15
Cpt'ain Flam

Il est déguisé! lol
Je pense que c'est de l' adhésif dans le genre de celui que l' on trouve en centre auto, pour portugaliser sa 206 diesel et aller vite!!!!
Ma foi, ça donne un genre!
29/04/2011, 11h21
viperpaulo

C'est bien ce qu'il me semblait ! Le mec a pris un 1.2 et il a effacé le L et mis un 4 !
Et effectivement je ne comptais pas faire une quelconque offre mais j'ai juste été interpelé ^^ et je voulais votre avis !
29/04/2011, 11h31
espoir

Exactement. Ce n'est pas parce que le gus a "tuné" son 50 f/1.4 que l'objo est bidon.

Sauf si l'adhésif cache une fêlure du fût?
29/04/2011, 11h47
buhbuh

Moi je vais transformé mon 18-135 en 18-135L, LOL.

Moi perso je serais plus du genre à "enlever" le liseret rouge qu'en rajouter un.
29/04/2011, 11h52
JPdsfr

Citation:

Sauf si l'adhésif cache une fêlure du fût?

Tu a bien regardé la premiere photo ?:D

A coté du 1:1.4 ne serait ce pas un méchant gnion, et est ce normal de voir la tete de vis un peu plus bas ? Pas l'impression :innocent:
29/04/2011, 12h10
Cpt'ain Flam

Citation:

Envoyé par buhbuh

Moi je vais transformé mon 18-135 en 18-135L, LOL.

Moi perso je serais plus du genre à "enlever" le liseret rouge qu'en rajouter un.

Et comment on verra que t'y es pété de tune??? T'y es fou mon fils!!!
Le liseret rouge y fait le photographe, ayayaye!!! Ces jeunes alors... purée!!!
29/04/2011, 12h28
buhbuh

Justement j'aime pas faire voir que je suis "pété" de tune :

Non plus sérieusement, j'ai longtemps hésité à faire enlever le VTS sur la C4 coupée pour te dire. (mais bon a coté : intérieur cuir,siège chaufant, GPS taille XXL, téléphone intégré, ... quand on regarde "dans" la voiture on vois que ce n'est pas une C4 coupée de "base" alors le logo ne changeais pas grand chose)

J'aime la "discrésion", je n'aime pas me faire repérer ...
Par exemple : Hugo boss :
- T-shirt avec BOSS ecrit en gros au milieu argenté ....
- T-shirt avec juste un petit rectangle orange sur le bas au niveau de la couture

Moi je préfère le 2ème question d'éducation je pense.
J'aime la qualité mais j'aime pas que les gens ce disent : lui il paye ces trucs la peau des fesses, ou alors : Tiens il porte mon salaire mensuel sur le dos.

Les costumes c'est pareil : certains ce balade avec la veste ouverte et ouvre limite la veste sous ton nez pour te montrer CD qui ce chevauche ou BOSS ....
moi j'ai 2 costumes de grande marque sur lesquelle j'ai enlever la griffe sur la poche révolvert.

Je préfère Dupont à mont blanc : c'est plus discrèt, de qualité équivalente et c'est français ...
Oui je sais j'ai des gout de luxe mais je n'aime pas que cela ce vois.
29/04/2011, 12h40
Cpt'ain Flam

Ta voiture est coupée, c'est bien mon fils, au moins tu nous ramènes pas une goy!!!lol

Je suis comme toi, j'adore le luxe et la qualité, en toute discrétion, pour moi, rien que pour moi...

D'ailleurs le véritable luxe ne se voit pas, tout comme la classe et le talent, toujours modestes et discrets...

Le charme discret de la bourgeoisie...

Les gens qui ont vraiment les moyens, depuis longtemps, n' ont plus ni l' envie, ni le besoin de le montrer, c'est à ça qu'ils se reconnaissent entre eux...

Les parvenus, les nouveaux riches, ceux dont l' égo est supérieur au talent et au QI, s' affirment comme ils peuvent, pensant bien faire... Incultes et vulgaires, ils n' ont pas conscience d' être pathétiques, mais parfois si drôles, a leur insu...
29/04/2011, 12h47
buhbuh

D'ou le besoin de certain de penser que "si on a pas une rolex à 50 ans c'est que l'on a raté sa vie" LOL
29/04/2011, 12h55
cinemania

de toute façon, à coté du 1.4 il manque le L rouge... et oui, il n'y a pas que le liseret, la lettre L en rouge est toujours présente.
C'est bien un fake assez grossier, car en plus le L est livré avec Pare-Soleil qui ressemble plus à une corolle qu'un cône !
D'ailleurs ce liseret rouge ne semble pas naturel... je veux dire, d'origine, si on regarde bien donc...

S'il le vend au prix d'un L... c'est même plus une arnaque à ce stade, sinon on peut lui pardonner sa "customisation" pour faire genre LOL
29/04/2011, 13h02
Cpt'ain Flam

Citation:

Envoyé par claudeolivier

buhbuh, c'est ton Mont-blanc qui te fais des fautes comme ça, tu devrais le changer !

...faiT, conjugaison!!! Toi aussi, tu peux changer de stylo, et tu me copieras 100 fois, je ne dois pas me moquer de mes petits camarades!!!lol
29/04/2011, 13h09
Diakopes

Citation:

Envoyé par claudeolivier

buhbuh, c'est ton Mont-blanc qui te fait des fautes comme ça, tu devrais le changer !

... qui te faiT des fautes...:zoo_taz:

[edit] Inutile, j'ai été grillé, mais je vais me rattraper avec le "liseré" plutôt que le "liseret" [/edit[
29/04/2011, 13h38
antoine-b

J'ai essayé de faire graver un MarkII sous le 7D mais ça n'a pas prix... Dommage, j'aurais pu le vendre 3000 euros... Avant-première oblige :clown::

Je suis comme vous, je privilégie la qualité du produit plutôt que la marque. Pas pour rien que je viens de m'acheter une Skoda, c'est du VW inside!
29/04/2011, 17h09
placitric

On voit sur la première image que la bande adhésive rouge recouvre une petite partie de la fenêtre transparente de MAP !
Le filtre est un 58 mm ; ce n'est donc pas un 1,2 ou 1 qui ont du 72 mm.
Bien fait, son fake !
29/04/2011, 20h19
MDphotographe

haha le fameux élastique rouge, y a le même sur un 50mm 1,8 qui traine sur flickr

http://farm5.static.flickr.com/4043/...003deacdb8.jpg
29/04/2011, 20h28
Cpt'ain Flam

Citation:

Envoyé par Diakopes

... qui te faiT des fautes...:zoo_taz:

[edit] Inutile, j'ai été grillé, mais je vais me rattraper avec le "liseré" plutôt que le "liseret" [/edit[

Chapeau bas Messire!!!
29/04/2011, 20h37
OrniKar

Citation:

Envoyé par viperpaulo

Il n'a pas l'air non-plus USM, serait-ce une ancienne version ?

C'est bien un USM, on voit le logo sur la 2eme photo.

Citation:

Envoyé par viperpaulo

C'est bien ce qu'il me semblait ! Le mec a pris un 1.2 et il a effacé le L et mis un 4 !

ça n'a pas de sens dans ce sens là... l'inverse oui, ou alors le mec est bidon.

MAis bon, si le mec mentionne pas dans son annonce que c'est du L y a pas d'arnaque.
Mais comme dit pas beaucoup, vaut mieux évité d'acheter celui là... on sait pas ce qu'il y a dessous l'e scotch...
29/04/2011, 23h01
Bargaz

Citation:

Envoyé par MDphotographe

haha le fameux élastique rouge, y a le même sur un 50mm 1,8 qui traine sur flickr

http://farm5.static.flickr.com/4043/...003deacdb8.jpg

Excellent par contre celui là... plus assumé et sur la cailloux le moins chère de la gamme, je trouve le délire sympa :D
30/04/2011, 00h00
cinemania

Si le mec avait pris un 1.2L et effacé, on aurait remarqué quelque chose, car le 1.2 est encombrant et très lourd comparé à un 1.4 :)
30/04/2011, 08h48
viperpaulo

Citation:

Envoyé par MDphotographe

haha le fameux élastique rouge, y a le même sur un 50mm 1,8 qui traine sur flickr

Héhé ! voilà la réponse ! C'est quand même bien fait, en plus c'est le 50 1.8 III !
Par contre je n'en vois pas l'utilité... comme dit plus haut, moi aussi, j'aurais tendance à vouloir les enlever plutôt que de le rajouter ..
30/04/2011, 11h04
Pilou760

Pour en revenir au sujet de ce post (le 50mm 1,4 à liseret rouge), c'est plus du "tuning" qu'autre chose... J'étais tombé sur cette annonce avant de voir ce post et le vendeur ne vend pas un objectif L mais bien un 50mm f/1,4!

Juste un petit délire de sa part quoi... Il n'y a aucune arnaque.

Clément
30/04/2011, 11h21
nickreims

Ca me rappelle un temps ou les jeunes achetaient le sigle GTI et le collait sur leur 205 1.0 ess !

Pour revenir à l'article sur la vente du 50 1.4, c'est clairement un abus.
30/04/2011, 13h02
lamfa

ce sont des photos d'appareils miniatures (réduit au 1:4) vendu par nos amis chinois... c'est pour les collectionneurs genre ceux qui collectionnent l'intégral Peugeot en miniature pour mettre en vitrine dans le salon ;-)
01/05/2011, 11h03
jyti

Citation:

Envoyé par MDphotographe

haha le fameux élastique rouge, y a le même sur un 50mm 1,8 qui traine sur flickr

http://farm5.static.flickr.com/4043/...003deacdb8.jpg

Oui mais celui-ci est un vrai puisqu'il a un L sur le fût du canon.

Et pis est-ce que les L n'ont pas "Ultrasonic" et non Ultrasonic ?

@+
jy
02/05/2011, 08h51
viperpaulo

Citation:

Envoyé par Pilou760

Pour en revenir au sujet de ce post (le 50mm 1,4 à liseret rouge), c'est plus du "tuning" qu'autre chose... J'étais tombé sur cette annonce avant de voir ce post et le vendeur ne vend pas un objectif L mais bien un 50mm f/1,4!

Juste un petit délire de sa part quoi... Il n'y a aucune arnaque.

Clément

En effet, aucune arnaque, mais en voyant la photo je me suis demandé si ma mémoire me trompait, car il me semblait bien qu'il n'y avait pas de 1.4 L...
02/05/2011, 09h03
Cpt'ain Flam

Mais il y a bien une 4L!
02/05/2011, 10h21
viperpaulo

Citation:

Envoyé par Cpt'ain Flam

Mais il y a bien une 4L!

Mais est-elle USM ?! :p
03/05/2011, 11h17
Cpt'ain Flam

Non! On entend bien le moteur!!!:D;))
03/05/2011, 11h50
BZHades

Citation:

Envoyé par CELTICJRB

C'est du baratin intégral, de la bidouille, de la drouille, de l'attrappe-couillon, bref, de l'arnaque.
Le seul L en 50mm chez Canon, c'est le f/1.2
Restes à l'écart de cette arnaque.

Jean

Y'a aussi le 50 f/1.0, mais qui n'est plus produit.
03/05/2011, 12h33
Krakotte

Le 50f1.8 L III, ça serait pas un proto ? :lol:

*sors*