salut a tous
voci 2 petites photo de papilons
je trouve quand meme que ce genre de sujet est super esthetique
merci pour les commentaires
http://img460.imageshack.us/img460/8...sionneriw8.jpg
http://img421.imageshack.us/img421/8...sionnerrh1.jpg
Version imprimable
salut a tous
voci 2 petites photo de papilons
je trouve quand meme que ce genre de sujet est super esthetique
merci pour les commentaires
http://img460.imageshack.us/img460/8...sionneriw8.jpg
http://img421.imageshack.us/img421/8...sionnerrh1.jpg
C'est effectivement un excellent sujet, pas mal rendu sur ces deux tofs ; par contre, je trouve que l'arrière-plan est trop visible, et de ce fait attire trop l'oeuil au détriment du sujet principal.
La critique est aisée......
Jean
oui exacte pour l'arriere plan
je pense (demande confimation a un specialiste)que c'est du en fait, que j'etais assez loin de sujet,(j'etais pas au rapport 1.1)
la je suis a f5 pourtant......
merci quand meme jean;)
il est vrai que l'arriere plan "gache"un peu et peut etre un peu trop centré (la 1)ce sont des erreurs que nous commettons tous dans nos debuts macrophotographique,on a tendance a trop ce focaliser sur le sujet et pas trop sur tout ce qu'il y a autour au depend de la composition,comme toi je me concentré trop sur le sujet,mais je pense que comme tu debutes en macro (comme moi) l'important et deja deja de maitriser la mise au point au bon endroit ainsi que la profondeur de champs,une fois que l'on maitrise deja ces 2 parametres je pense que l'on peut commencer a ameliorer nos compositions et cadrages,donc pour moi,sur tes 2 photos je trouve la mise au point parfaite ainsi qu'une bonne profondeur de champs sur tes sujets,alors je dirai que c'est reussi :clap_1: :clap_1:
merci lebil57
lorsque vous dites "l'arriere gache un peu" vous pouvez precisez, pas assez flou??
merci
C'est vrai que les papillons sont très esthétiques à prendre en photo. Du moins pour les espèces diurnes parce que les nocturnes c'est bof, sauf les espèces remarquables.
Pour tes clichés les couleurs sont superbes.
La 1. Dommage pour la fleur en bas de l'image qui aurait du ne pas être là. Ton cadrage est un peu centré mais pas trop genant. Un cadrage un peu plus haut et tu plaçais ton papillon dans le tiers inférieur de l'image, lui laissant la liberté de l'espace sur le dessus de l'image. J'aime beaucoup la lumière sinon sur ce cliché.
La 2. Pour moi le cadrage ici est tiptop, centré, mais ca fonctionne du tonerre. la dynamique donné par la tige rouge arrive vers le papillon et ferme l'image. Bravo. Pour chipoter un poil plus large en bas pour pas couper la fleur. Sinon j'aurais bien vu une pdc un poil plus grande ici, mais pas nécessaire.
En tout cas continuer sur ta lancée c'est bien.
photoGraphic
[HTML] Ca veut dire que l'on voit trop l'arrière-plan, le sujet ne s'en détache pas assez. Il aurait fallu ouvrir davantage le diaphragme.[/HTML]
ok d'accord jean...... merci ,
merci a toi photographic pour ton compliment :rolleyes: ,pour la lumiere j'ai pris ces photos dans la soiree vers 17h ou 18h
ce qui donne de tres bonne couleur. vraiment tres douce,le matin ça dois etre encore mieu.
pas evident de ne pas cadre trop centre,erreur de "debutant"d'autant plus que je me sert uniquement du collimateur central.
A part les cadrages que je pense perfectibles dans les 2 cas, je n'ai rien contre le fond, ni contre ce petit pap plutot sympa...
Par contre peut etre pourrais tu essayer la prochaine fois de le choper un peu plus de profil ou 3/4 face ? Sur la 2 on y est presque, mais en ramenant le pap un peu a gauche et en haut, tu aurais laissé plus d'espace a la tige et a sa courbure... (et puis un petit flip horizontal ameliorerait ptete le sens de lecture, mais ca c'est perso :p )