Version imprimable
http://img717.imageshack.us/img717/6354/joel0077.jpg
http://img715.imageshack.us/img715/1821/joel0131.jpg
http://img39.imageshack.us/img39/8813/joel0219mmb.jpg
http://img801.imageshack.us/img801/8594/joel0233el.jpg
http://img822.imageshack.us/img822/964/joel0255ps.jpg
et là, le premier qui me dis qu'il manque la barre sur la dernière ...il aura raison !! mais avec les hauts de crâne des ramasseurs de barre ...fallait faire comme ça !!
L'histogramme clignote
:-)
Alors là ....c'est possible .. mais que sur le blanc alors !! ou alors j'avais pas mis l'alerte en fonction...;-)
Là j'aime mieux les Suisses d'un coup !!
Bonsoir
Sur la 1 pas mal sauf que le blanc des barres sont cramées.
Sur la 2 dommage le cavalier caché derrière les oreilles de sont cheval.
Sur la 3 trop de face encore la cavalière se cache derrière sont cheval.
Sur la 4 le cavalier est net mais pas la tête du cheval.
Sur la 5 dommage l'arbuste au premier plan.
A plus titi60
Sur la 1 ...je te rassure y'a rien de cramé ..quand on passe de 10Mo à 200Ko évidement ça laisse de marques ..je peux fournir le raw !!
Sur la 2 ...ouis mais la tête à Marcus on s'en fout, c'est juste parce que celle juste avant où l'on voit bien sa tête est moins interessante mais la remarque est pertinente
Sur la 3 ...tu retire le trop de face ...et tu ajoute collimateur décentré et cadrage d'origine ..plus le fait que ce soit un joli regard ...
Sur la 4 ...ça doit être un filé au 1/100 d'Eric Lamaze donc Hickstead à légerement bougé la tête vu qu'il était à l'attaque du dernier obstacle d'un parcours chronometré
Sur la 5 ... l'arbustre ..fait partie du décor ...
à part ça ?
Merci et j'ai hâte maintenant de voir tes prochains posts
Bonjour
Je me doute les fichiers sont dégradés.
Le filet sur du CSO pas du tout facile à faire.
L'arbuste oui je sais les décors galère malheureusement obligé de faire avec.
Je disais seulement ce que je ressentais dans tes images.
Heureusement que tous le monde ne font pas les mêmes photos en CSO.
Il en faut pour tous les goûts.
A plus titi60
Mais j'en ai fait plein des tofs qui vont bien dans les cadres mais c'est pas celles que je préfère ..celles ci en regardant bien sont comme tu le dis : différentes ...je les aime parce que y'a un truc dans le regard, du sable soulevé ..la tête de Lamaze qui va se prendre une barre sur le dernier parce qu'il arrive trop vite ...et l'arbustre qui me fait penser à un parcours de cross ..
De ce fait, en rapport avec la petitesse du terrain ..et l'inaccessibilité aux tribunes, je me suis retrouvé à faire exactement les mêmes ( sauf celles par dessous ) que mes copains de la presse équine ..en gros du filmage !!
Quand tu prends 45 fois la même voir 75 fois le vendredi ...celle qui sort du lot, n'est pas forcément celle qui techniquement est la meilleure ..j'en ai une un poil floue de Gerco Shroeder qui tire la langue jusqu'à toucher les pions de la crinière, le filé était gonflé, pas réussi, mais j'aime bien ..juste pour la langue !!
j'adore! il faut préciser que les écarts de luminosité au Gd Palais sont énormes, donc très difficiles à gérer;
bien d'accord avec sur le côté décalé mais bien vivant! la détermination de Mmes Alexander et Michaels-Beerbaum, le regard, la position et le geste de M. Ehning, la tête (même floue!) d'Hickstead (j'aimerais bien poser mes fesses sur son dos un jour, celui là!), la précision de M. Robert, je dis bravo d'avoir su saisir ces moments là!
si vous voulez les photos bien léchées, achetez la presse spécialisée, elles seront dedans!!
Bonjour
si vous voulez les photos bien léchées, achetez la presse spécialisée, elles seront dedans!
Je cherche pas ça, j'ai émit un avis perso sachant que je ne détient pas la vérité.
Il y à des amateurs averti qui font certainement d'aussi jolies photos que certains professionnels.
A plus titi60
Bah en y regardant bien ...j'ai vu des couv de l'Eperon avec la tête du cheval floue ...car prises indoor au 600 à f4 ...comment tu peux avoir une PDC d'un metre ?? dans la presse équine ils prennent ce qu'il y'a dans les agences ..vont pas chercher + loin ..la preuve, celle de Marcus qui regarde le sol d'un air inquiet ..la PDC est bonne, fallait juste être au bon endroit, et j'ai lutté !! mais comme je suis pas dans une agence et que cheval mag avait Fred Chéhu sur place en tant qu'officiel du Gd Palais ..j'aurais pas fait une vente, mais je m'en fout c'est juste pour la promo de mon site ...et comme ça les gens que je prends sur les concours à La Courneuve, que ce soit en shet, poney, cheval toutes catégories confondues ...savent par qui ils ont étés pris ..et n'hésitent pas à remplir les bons de commande ...et oui !!
Sauf que pour l'accréditation, pour un amateur, faut pas rêver pour ce concours là!
je défends l'avis de Joel, car comme lui, des photos de CSO au planer ou en fin de phase montante, j'en ai des centaines, ça fait plaisir au cavaliers, moins au photographe! donc je suis à 200% dans son idée d'aller plus loin dans le cadrage, tant pis pour l'académisme! (je dis ça sans agressivité aucune envers tes propos)
ben justement ...l'académisme ...j'en fait tous les dimanche lors des concours club et ams ..et je suis étonné de voir ce que les gens achètent ..en gros tjs la même ..gros oxer de préf., 3/4 face phase montante ..si la personne est narcissique faut qu'on la voit bien, sinon faut que le cheval soit joli ...alors quand je vois un cheval laid, qui saute mal avec un thon dessus ...faut avoir une dose pour appuyer sur le bouton de droite !!
Sinon la photo de Méredith ...peut faire un double page, avec le texte sur la partie de gauche ..et c'est cadré exprès comme ça ..et ça des pros qui déportent un collimateur ..on doit être 2 en France (niveau cheval bien sûr), mais des comme ça, j'en vends pas sur les concours !!