17-55 2.8 USM IS et Problème étanchéité

Version imprimable

22/04/2011, 22h13
Mister Jazz

17-55 2.8 USM IS et Problème étanchéité

Bonsoir tout le monde,
Une enseigne connue (F...) propose à Montpellier, sur deux jours, un salon de la photo avec, parmi les différents stands, un représentant la marque Canon (prix avec 10% de remise pendant ces deux jours). J'ai eu l'occasion d'essayer le canon 17-55 f2.8 IS USM qui m'a bluffé !! En parcourant les différents avis et forums sur Internet (y compris EOSnumérique), il semblerait qu'il y ait des soucis récurrents de poussières qui s'immiscent sous la lentille frontale assez rapidement, mais qui n'altèreraienrt en rien la qualité des photos.
Quelqu'un pourrait-il me faire partager son expérience avec cet objectif ? Merci par avance de vos réponses..
Cdt
22/04/2011, 22h18
Fredo_45

C'est un PB connu. Ca n’enlève rien en ses qualités ...
23/04/2011, 01h20
Alex

Bjr,

Oui, en effet, qq poussières ... que l'on ne voit qu'en retournant l'appareil vers soi ! ( on s'en fout )
Cdt.
23/04/2011, 09h17
kiro

je l'ai eu pendant 2 ans et pleinement satisfait et pour les poussières et ben oui il y en a mais comme dit alex , on s'en fout, effectivement tu peux regarder l’objectif toute les 5 minutes et te dire "oh non il y a des poussières", mais a la vue des résultats qu'il m'a donné tu oublis vite que des poussières sont présentes derrière la lentille, et surtout qu'elles n 'ont jamais eu aucune conséquence sur les photos.
23/04/2011, 09h24
Colonel Sanders

Le miens à effectivement pas mal de petites poussières au niveau des groupes avant, mais c'est totalement invisible sur les photos, c'était déjà un vrai rasoir sur mon 450D et il l'est tout autant sur mon 7D, malgré son prix je ne le regrette absolument pas, il est vissé sur le boîtier 80% du temps facilement.

C'est actuellement ce qui se fait de mieux en transtandard APS-C Canon, et en cas de passage au FF il se revend très très bien.
23/04/2011, 11h19
Ldo

J'hésitais entre le 17-55 et le 24-105 (comme pas mal de monde à un moment donné). Le grand angle, l'ouverture de 2.8. Mais j'ai pris le 24-105, "que" f4 et commence à 24, il est je pense un peu moins rasoir que le 17-55, mais range très confortable sans disto sur aps-c. Mais au prix ou est ce 17-55, je pense que ce souci de poussière devrait ne pas exister, même si cela ne pose pas de souci sur les photos. J'ai un 60mm quand je veux que ça pique du feu de dieu et je peux me faire prêter un UGA au besoin, que je pense acquérir à court terme.
Il me botte toujours ce cailloux, mais ce problème me rebute, c'est psychologique, tu vois bien les avis des autres...

C'était mon avis! Joyeuses pâques à tous!
23/04/2011, 13h02
Mister Jazz

Bonjour,
merci beaucoup à tous les cinq d'avoir pris le temps de me répondre, c'est sympa. Finalement, après une nuit de repos et une matinée de réflection, je viens de faire l'acquisition de la "bête", les essais d'hier m'ayant vraiment agréablement surpris.
Bonne journée à tous et merci encore,
Cdt
23/04/2011, 13h20
mg88

J'ai acheté cet objectif il y a quelques mois, au déballage j'avais une grosse poussière mais rien n'apparait à la prise de vue donc ça ne me perturbe pas du tout surtout quand on voit les résultats cet objectif est super.
23/04/2011, 13h57
Mister Jazz

Merci mg88 pour ton témoignage. Je viens de le déballer, rien à signaler. Sans doute vais-je mettre un filtre UV en protection, à voir...
Cdt
23/04/2011, 14h01
canon-passion

J'en suis à mon deuxième 17/55 IS, pas eu de soucis de poussières. Et même si il y en avait une ou deux, cela ne se voit absolument pas sur les photos. Tout le monde phantasme sur les poussières et traces à l'avant de l'optique, mais personne ne pense aux lentilles arrières, or c'est là que l'on peut voir les "défauts" et encore, il faut fermer à f/8-f/11 pour les voir (comme les poussières sur le capteur).
23/04/2011, 14h03
canon-passion

Citation:

Envoyé par Mister Jazz

Merci mg88 pour ton témoignage. Je viens de le déballer, rien à signaler. Sans doute vais-je mettre un filtre UV en protection, à voir...
Cdt

Le filtre UV n'empêchera pas aux poussières d'entrer, ce n'est pas par la lentille avant qu'elles entrent, mais par le fût lors du zooming!
23/04/2011, 14h56
Mister Jazz

Merci pour les infos, canon-passion,
Cdt
23/04/2011, 15h25
canon-passion

Citation:

Envoyé par Mister Jazz

Merci pour les infos, canon-passion,
Cdt

tu verras, tu vas te régaler avec cet objectif.
23/04/2011, 16h12
dalloz

Clair que la même optique en FF dans ce range équivalent (28-70) en 2.8 Is (et qui ne fera pas 2kg et ne couterait pas un bras!) ferait un carton ! C'est clairement l'optique Aps-c que je regrette!
23/04/2011, 16h26
gerard13

C'est un excellent objectif que j'ai gardé avec mon 450D, lorsque j'ai acheté le 5D Mk II. Je l'utilse encore souvent et pourtant j'ai le 24-70mm f/2,8.
23/04/2011, 16h58
Bricou51

l'étanchéité est identique au 18 55 IS ? au niveau du zooming je parle ?
23/04/2011, 17h18
kton

Aucun souci de poussière avec le 18-55 IS.

J'aime beaucoup le 17-55 IS beaucoup plus piqué sur 7D que ne le sera jamais le 24-70L. En effet le 17-55 avale un peu de poussière, il n'est pas construit comme un L. S'il ne montre pas de signe de faiblesse je connait un 24-70 qui va servir de presse papier.
23/04/2011, 17h50
Mister Jazz

Merci à tous pour vos passages. J'ai le sentiment que je ne regretterai pas mon achat. Dès que les conditions météo s'améliorent, j'irai essayer ce super-objectif. Bon, en attendant, j'vais partir bosser...
Bon week-end de Pâques à tout le monde,
Cdt
23/04/2011, 17h57
silver_dot

Citation:

Envoyé par kton

J'aime beaucoup le 17-55 IS beaucoup plus piqué sur 7D que ne le sera jamais le 24-70L.

Ah bon?

Je peux jeter mon EF24-70L 2,8 alors?:clown::
23/04/2011, 18h20
Helios

Citation:

Envoyé par silver_dot

Ah bon?

Je peux jeter mon EF24-70L 2,8 alors?:clown::

Oui silver tu peux, c'est le zoom le plus mauvais que Canon ai jamais proposé, cest bien connu, perso je regrette son achat à chaque utilisation... ;).

Bref tant pis pour mes tas de papier, il continuera de faire les beaux jours de mon 7D :fear::
23/04/2011, 18h46
Alex

En effet, tu peux ... et... si tu pouvais me prevenir du lieu et de l'heure je t'en serais reconnaissant ! ;-))
23/04/2011, 21h28
kton

A vrai dire ça fait déjà 2 mois que je ne m'en sert plus. Avis aux amateurs ...
24/04/2011, 22h22
bogen

Bonjour à tous
Merci pour les conseils avertis je suis moi même intéressé par cet objectif. Chez moi il existe encore beaucoup de routes en terre avec beaucoup de poussières. Néanmoins je pense l'acheter dès que je pourrai.
Amicalement
28/04/2011, 23h43
Heodrene

Bonsoir,

Objectif que j'ai depuis l'été dernier, il est monté en permanence sur mon boitier.
Aucun soucis de poussières à signaler et pourtant... je le sors le caillou !
A refaire sans aucun regret.
29/04/2011, 14h51
EMu

J'ai acheté le 17-55 en kit avec le 60D il y a 1 mois environ : cela fait peu de temps, il sort tous les WE et absolument aucun soucis pour le moment. Que du bonheur en fait... :thumbup::

Eric
02/05/2011, 13h17
HobbyoneCanonbe

Bonjour Heodrene,

Je sais bien que c'est hors sujet, mais je vois que tu as un EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS.
Cet objo m'intéresse (je l'envisage comme cadeau pour le 550D de ma femme et accessoirement je compte le lui emprunter de temps en temps... :innocent:).
Utilisé avec le 7D, que penses-tu de son piqué comparé au 17-55mm f/2.8 ?
02/05/2011, 13h28
Heodrene

Citation:

Envoyé par HobbyoneCanonbe

Bonjour Heodrene,

Je sais bien que c'est hors sujet, mais je vois que tu as un EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS.
Cet objo m'intéresse (je l'envisage comme cadeau pour le 550D de ma femme et accessoirement je compte le lui emprunter de temps en temps... :innocent:).
Utilisé avec le 7D, que penses-tu de son piqué comparé au 17-55mm f/2.8 ?

Bonjour HibbyOneCanonbe,

Je te fais une réponse en MP (un peu plus tard dans la soirée) afin de ne pas polluer cette file de discussion :)