Sur la table à langer

Bonsoir,

Anaïs sur la table à langer, en train d'être changée par maman et photographiée par papa. Éclairage artificiel avec les lampes économiques des lavabos, du genre jaune et chaleureux.... Post traitement limité à: passage en noir et blanc dans Photoshop Element 9, mode portrait avec +3 d'accentuation du contraste, et cadre blanc. A 2000 iso ici sur 5D2 je n'ai fait aucun traitement du bruit ou autre. J'aurais pu passer ça dans DXO ma foi, mais bon j'ai fait au plus rapide, j'avais envie de la publier. Cadrage original en premier, puis recadrage en second. Je préfère la seconde. Pourquoi le 135 et pas le 85? Parcequ'il était monté c'est tout. Ca aurait pu être le 85, j'aurais pu descendre les ISO. Mais on n'a pas toujours le temps ou l'envie de se poser la question finalement. Tranche de vie du soir donc. J'en ai une série de 30 environ avec x expressions différentes dans 4 pièces de la maison différentes... Alors voici un exemple de mon bonheur du soir, partagé avec vous en photo.

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 135L 2.0 | 135mm | 1/125s | f/2 | ISO 2000

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 135L 2.0 | 135mm | 1/125s | f/2 | ISO 2000

Pour le partage.


**********************************************

Modération : Post déplacé ; les photos en noir et blanc ne doivent apparaître que dans l'album "Noir & Blanc", sauf pour les photos de la catégorie "Nu-Charme-Lingerie". Administration EOS Numerique.

**********************************************

Bonsoir,
ben...pour une photo faite "à l'instinct", c'est très réussi pour moi. J'adhère à ton commentaire de présentation; il faut parfois laisser libre cours à ses envies du moment sans se poser trop de questions "techniques"... La preuve ! Beau n&b, regard du bout d'chou bien capté, merci à toi pour le partage,
Cdt

En réalité le 135 à PO semble amener une certaine douceur à l'image que j'apprécie tout particulièrement lorsqu'il s'agit de tirer des portraits de ma fille le soir en intérieur, alors que les ISO sont élevés et que le bruit va créer un grain qu'une trop haute définition pourrait révéler au détriment de la douceur générale. Ca paraît peut-être bizarre ce que je raconte et je m'exprime peut-être avec les mauvais mots, mais c'est ce que je ressens. Autant en extérieur il pique d'enfer à PO sur la MAP quand on tape à 100 iso, autant en hauts iso il se passe un truc chimique qui me plaît. La peau d'un bébé n'est pas tout les jours montrable au 100L 2.8 HIS si vous voyez ce que je veux dire :) Surtout quand elle fait ses dents ou sort d'une bronchiolite. Alors j'aime bien éviter de faire trop de post traitement (parceque je ne maitrise pas non plus assez toutes les techniques....) et je préfère prendre tout ce que je peux pour le rendu final dès la prise de vue. Ca compense ma maîtrise assez rudimentaire des outils de post traitement. Faut vraiment que je m'y mette plus sérieusement... j'ai pourtant les cours video2brain. :(

un peu de flou pour moi sur la droite (joue gauche), sinon beau shoot

Exact, j'aurais dû fermer un chouya plus étant donné l'angle du visage vs photographe pour avoir un peu plus de pdc. A 1,49m du sujet, focale 135mm à f/2, j'ai une pdc de moins de 1cm :D Un peu short effectivement.

La faible profondeur de champs est le prix à payer avec les optiques lumineuses( de belle facture) mais tu as réussi à capter une belle expression et quel rendu ce 135 !
Si tu avais fermé , alors les isos seraient montés au détriment de l'aspect général , même si le 5D2 assure, mais en agrandissant pour recadrer , l'effet n'aurait pas été le même.

Merci pour le partage.

Ta boite aux lettres est pleine pense à la vider....j'ai voulu répondre à ton MP mais pas pu

Fait, il y a de la place de nouveau.;)