stigmomètre avis qualité

Afin de faire la mise au point manuel précise sur un ancien objectif FD j'envisage de changer le verre de visé pour en mettre un avec stigmomètre. (sur mon 60D)
Quelques fournisseur sur internet situé majoritairement aux US font de la vente par correspondance.
Prix du stigmomètre de l'ordre de 80-90$ + port.

On trouve de l'autre coté en Chine sur la Baie des Stigmomètre à 20-25€ tout compris avec frais de port.

Avez vous des retour d'info ou qualité sur les modèle chinois par rapport aux modèle US ?
Ou d'autres retour d'info ou préconisation général quant à l'utilisation du stigmomètre.
Pour ma part je n'ai pas "encore" trouvé de vendeur en France :no::

J'ai eu la même intérrogation et ai préféré prendre un boîtier argentique d'occas, et faire développer dans un premier temps. J'ai peur pour ma part que le verre stigmo dénature la visée autofocus classique. Donc pour l'instant le m42 sur l'eos avec difficulté sur les focales courtes et l'argentique + bague FD/M42prochainement dédié au N&B. Ce n'est que mon opinion.
80-90$ me semble très excessif...

C'est vrai qu'un boitier d'occasion coûterait moins chère qu'un Stigmomètre...
J'avoue vouloir rester en numérique....

Attention, dans certaines circonstances, le verre de visée stigmométrique perturbe la mesure de la lumière.

Pour la mise au point manuelle ultraprécise, pourquoi n'utilises-tu pas le live view?

Il existe plusieurs fournisseurs pour des verres de visée avec microprisme ou stigomètre. on en trouve chez Katz, assez cher et ce n'est pas toujours justifié, chez focusing screen, qualité correcte, prix intéressant et celui que je préfère, c'est haoda screen, le seul à proposer des verre quasiment à la demande. On peut ainsi trouver des verres quadrillés avec stigomètre décalé vers le bas (de manière à ne pas gêner le collimateur central).

un verre de visée ne gêne absolument pas l'AF, par contre il arrive qu'il perturbe un peu la mesure de lumière, mais une correction d'expo de 2/3 ou 1 diaph suffit largement. Le live-view c'est bien mais sur pied sinon dès qu'il y a du mouvement c'est chaud patate!

Le verre de visée à micro-prismes et/ou stigmomètre ne gêne évidemment pas l'AF (les rayons lumineux utilisés par l'AF ne passent pas par le verre de visée), mais il peut perturber considérablement la mesure de la lumière en mode de mesure spot, rendant cette dernière pratiquement inutilisable, car la correction d'expo à appliquer n'est pas constante et varie selon l'ouverture maximale de l'objectif. L'idée du stigmomètre décalé vers le bas me paraît intéressante, car elle doit, je pense, permettre de résoudre ce problème.

Bonjour à tous,
je suis très intéressé par la pose d'un stigmo sur mon 5D et il y a des modèles qui m'intéressent chez focusingscreen.com.
Seulement, je n'arrive pas à savoir si je vais perdre les collimateurs sur la visée sir je met un dépoli Ec-B (d'origine 1D/1Ds à priori).

any idea? :)

non pas de perte des collimateurs sur le 5D, ceux ci ne sont pas gravés sur le dépoli comme sur les XXXD, mais sur un verre au dessus du verre de visée.

cool!
merci pour la réponse express! :D

je vais peut etre passer pour un con mais c'est quoi un stigmometre? et cela sert a quoi?
merci

La définition la plus simple (et assez exacte) :

Stigmomètre - Wikipédia

Citation:

---

Envoyé par canon-passion

non pas de perte des collimateurs sur le 5D, ceux ci ne sont pas gravés sur le dépoli comme sur les XXXD, mais sur un verre au dessus du verre de visée.

---

C est ce qui m a gene le plus lorsque j ai mis un stigmo dans mon ex-5DII

Je trouvais ca : pas lisible du tout...
Stigmo + colimateur : pas terrible.
Amha...

Il n y a que sur eos ( argentique, que j ai trouve mon bonheur )
Le viseur de l eos 5 est au moins aussi grand que celui du 1Ds... Un comble ( meme s il y a de bonnes raisons...)

Citation:

---

Envoyé par stilgarna

Il n y a que sur eos ( argentique, que j ai trouve mon bonheur )
Le viseur de l eos 5 est au moins aussi grand que celui du 1Ds... Un comble ( meme s il y a de bonnes raisons...)

---

Pas tout à fait! l'EOS 1 Ds a un plus gros viseur 24X36, couverture 100% et grossissement 0,76. L'EOS 5 avait un viseur de 92 % en vertical et 94 % en horizontal, le tout avec un grossissement de 0.73. Même l'EOS 1V avec ses 100% également n'a que 0,72 en grossissement.

L'un des plus gros viseurs Canon était celui du Canon EF (le précurseur de l'AE-1, rien à voir avec la monture EF) puisqu'il proposait un viseur 92% vertical et 93 % en horizontal, mais aussi un grossissement de 0,82. Le F1 couvrait 97% avec un grossissement de 0,8. De mémoire le plus gros grossissement de Canon était le pellix avec un X 0,9 mais seulement 90 et 92 % de couverture.

J'avais tente a l'epoque d'installer un stigmo de hoadascreen sur mon 5dmkII.... resultat ? j'ai raye le verre de visee... l'installation est approximative et "tres perilleuse" du au "retaillage" du verre de visee pour l'adapter au 5dmkII. Il n'y a que tres peu de prise pour installer le verre....et c'est tres delicat.
Apres, j'ai tente le Eg-S...officiel pour celui-la...et je n'ai eu aucun probleme.

Bref.... exit le stigmo, et exit les 70euros depenses pour ce petit bout de verre.

Et l'Eg-S t'apporte vraiment un confort pour la MAP manuelle?

Non, pas du tout. Mais il s'installe plus facilement que les verres retailles d'Haodascreen.

Après avoir lu quelques fils sur les stigmometres, je n'ai pas trouvé la réponse à cette question : si j'ai bien compris pour un 5D II par exemple, focusingscreen vends des verre de visée EC-A/B/L destinés à la base aux 1D. Mais quelle opération effectue-t-il pour les adapter au 5D II ? sur dpreview un type conseille d'acheter directement l'EC-A et d'ajuster avec du scotch, c'est vraiment si simple que ça ? parce qu'entre l'EC-A officiel et celui proposé par focusingscreen pour le 5D II, il y'a un rapport de 3 (30€ / 90$ + frais de port). Si quelqu'un à la réponse....

Il n'y a pas de retaille, ils partent d'un verre de visée d'origine et grave au laser dessus.

Merci pour la réponse, mais je comprends pas, ils gravent quoi au laser ? Quand tu dis verre de visée d'origine, tu veux dire un verre prévu pour le 5D II à la base ? Il me semble que, en ce qui concerne focusingscreen, ils partent bien d'un verre Canon certes, mais prévu pour les 1D à la base non ?