avis aux posseseurs de fisheye peleng!?

Version imprimable

07/09/2006, 11h32
remydedez

avis aux posseseurs de fisheye peleng!?

slt a tous ;) je viens de recevoir mon fisheye peleng et je me pose 2,3 questions... pour commencer j'ai mis la bague de montage pour le 350D mais il y a un espace entre elle et l'objo , jaurais voulu savoir si c'était normal ? ensuite j'ai sérré les petites vis mais pas a fond de peur qu'elles ne passe a travers... mais mon objo bouge un peu de la bague on peut même le faire tournerdans la bague... Bref ça ne fait pas solidariser... Ensuite j'aimerais savoir a quoi servent les 3 bagues de réglages, je suppose qu'il y en a une pour la mise au point mais les 2 autres ? merci ;)

http://photo.doctissimo.fr/images/do.../HR_388842.jpg
07/09/2006, 12h57
mjason

Salut,
- A mon avis le jeux n'est pas normal et il te faut serrer à fond les vis de la bagues .... vu que le peleng est tout de métal tu ne risque pas vraiment de passer au travers

Quand aux bagues ....arrétez moi si je me trompe ...
de l'arrière vers l'avant .... :
- distance de mise au point
- lock-unlock ... fermé le diaph l'équivalent du bouton de test de profondeur de champs
- et la dernière l'ouverture de ce fameux diaph ...

Et sinon le peleng est plustôt à utiliser en Av soit priorité à l'ouverture ....

Voila voila
07/09/2006, 14h58
remydedez

Merci mjason ;) donc la bag la plus externe au boitier peut servir pour la profendeur de champ ? toi tu te sert beaucoup de ces bagues de réglage ou elle on peu d'inluences ? MERCI ;) désolé je débute...
07/09/2006, 15h42
lahire

La bague unlock permet de faire le cadrage à pleine ouverture meme si le sélecteur est à f/16 par exemple ; il suffit de tourner cette bague et cela ouvre le diaph...

Attention, pour changer de diaph, il faut etre "unlock" car sinon ca force sur la bague de diaph.

Amuse toi bien, c'est un objectif génial, qui permet de faire des choses qui sortent de l'ordinaire. Je dirais même qu'il force à faire des choses originales...
08/09/2006, 14h27
Vincenzo

j'ai eu le mien et j'ai lus la notice... j'ai aucun probleme.

j'ia compris a quoi servais les bagues car c'est indiqué avec des numero sur le mode d'emploi.

en gros c'est tous con pour le UNLOCK//LOCK

fout ton Ouverture a 16 puis regarde dans le viseur, et tourne la bague UNLOCK//LOCK tu veras que ça devient plus foncé ou plus clair :) Voila.

pour ton montage.. désoler moi il etais monté deja pour mon CANON EOS 350D quand je l'ai recus lol
08/09/2006, 16h55
remydedez

pour la bague lock/unlock en effet on voit bien l'influence qu'elle a en regardant dans le viseur mais les 2 autres je ne voit pas trop....
08/09/2006, 17h20
tetrapack

Citation:

Envoyé par remydedez

pour la bague lock/unlock en effet on voit bien l'influence qu'elle a en regardant dans le viseur mais les 2 autres je ne voit pas trop....

- Bague de diaphragme : graduée en diaph 3.5/4/5.6/... : en fait agit comme une butée de diaph : le diaph peut varier entre f/3.5 et la valeur affichée : ex : f/8
- Bague lock-unlok : permet de faire varier continuement le diaphragme entre f/3.5 et la butée affichée par la première bague : dans la pratique à positionner toujours à fond coté diaph fermé, soit viseur sombre,
- Bague de mise au point, graduée en distance : permet d'afficher la ditance au sujet pour qu'il soit net. On remarque qu'en face des repère qui correspondent au diaph utilisé, 8 par exemple, on trouve la distance min et max de netteté ....

Bon pour commencer faire simple :
- Canon en mode Av,
- diaph à f/8
- distance de mise au point : 1,5m
- bague lock/unlock en butée coté sombre,
- si la durée d'expo dépasse 1/30s, augmenter les ISO ....
08/09/2006, 18h26
mjason

Citation:

- Bague lock-unlok : permet de faire varier continuement le diaphragme ent f/3.5 et la butée affichée par la première bague : dans la pratique à positionner toujours à fond coté diaph fermé, soit viseur sombre,

Alors la y a un truc qui dois m'échapper ...

Donc la bague lock-unlock permet de faire varier le diaphragme de f3.5 à la valeur affiché sur la première bague ... ça je comprends bien ....

Pour moi c'est exactement la même chose que le bouton de test de profondeur de champs de l'appareil qui permet de fermer le diaphragme à la valeur selectionné non ..?

Si je prends une photo avec la bague dans la position la plus sombre ... mon image est flou et pas très bien exposé ...

Parcontre si je prends la photo avec la bague dans l'autre position.. j'ai effectivement mon plan de netteté ...

Bref j'ai l'impression ... que quand on prend une photo avec la bague du côté obscure :fear
(1): c'est comme si on prennait une photo avec un autre objectif et le doigt enfoncé sur le test de profondeur de champs ....

Rassurez moi .... c'est pas comme ça que vous shootez ???
08/09/2006, 19h34
tetrapack

Citation:

Envoyé par mjason

Alors la y a un truc qui dois m'échapper ...

Donc la bague lock-unlock permet de faire varier le diaphragme de f3.5 à la valeur affiché sur la première bague ... ça je comprends bien ....

Pour moi c'est exactement la même chose que le bouton de test de profondeur de champs de l'appareil qui permet de fermer le diaphragme à la valeur selectionné non ..?

Si je prends une photo avec la bague dans la position la plus sombre ... mon image est flou et pas très bien exposé ...

Parcontre si je prends la photo avec la bague dans l'autre position.. j'ai effectivement mon plan de netteté ...

Bref j'ai l'impression ... que quand on prend une photo avec la bague du côté obscure :fear
(1): c'est comme si on prennait une photo avec un autre objectif et le doigt enfoncé sur le test de profondeur de champs ....

Rassurez moi .... c'est pas comme ça que vous shootez ???

Bien sur que si !
Le peleng est manuel : le diaph ne se ferme pas au moment du déclenchement : il doit être fermé dés le début, c'est à dire avant d'appuyer à mi-course sur le déclencheur et que l'appareil ne fasse la mesure de l'expo (sinon effectivement c'est sombre ...).
09/09/2006, 00h33
mjason

Effectivement expliquer comme ça je comprends mieux .... j'ai un peu trop vite oublié le côté manuel de l'objectif .... :confused: au tant pour moi ...
12/09/2006, 13h06
remydedez

J'e crois que j'aurais meilleurs compte a acheter un objo fisheye avec AF sinon ça va etre ompliquer pour moi si il faut souvent refaire des mise au point manuel....:( j'ai essayer qqes clichés mais ça n'a pas était bien convainquant surtout pour la netteté... quel est le meilleur compromis pour un fisheye avec AF ? Merci ;)
12/09/2006, 13h11
lahire

Citation:

Envoyé par remydedez

J'e crois que j'aurais meilleurs compte a acheter un objo fisheye avec AF sinon ça va etre ompliquer pour moi si il faut souvent refaire des mise au point manuel....:( j'ai essayer qqes clichés mais ça n'a pas était bien convainquant surtout pour la netteté... quel est le meilleur compromis pour un fisheye avec AF ? Merci ;)

Il n'y a pas de problème de mise au point avec un peleng, à f/16 la zone de netteté va de 30cm à l'infini...
13/09/2006, 10h53
remydedez

je ne comprend pas trop comment est graduée la bague de distance a mise au point. par exemple 0,26 veut dire 26cm par rapport au sujet ? et que veut dire la lettre M et le symbole infini ? merci ;)
15/09/2006, 11h57
remydedez

pas de réponse ?
16/09/2006, 21h29
GregX1

M=Manuel?

càd que le dia est "forcé" fermé à la valeur déterminée (ça gene la MAP, mais indispensable pour nous, vu que ton EOS ne va pas déclencher la fermeture du dia)
16/09/2006, 21h30
GregX1

Citation:

Envoyé par remydedez

J'e crois que j'aurais meilleurs compte a acheter un objo fisheye avec AF sinon ça va etre ompliquer pour moi si il faut souvent refaire des mise au point manuel....:( j'ai essayer qqes clichés mais ça n'a pas était bien convainquant surtout pour la netteté... quel est le meilleur compromis pour un fisheye avec AF ? Merci ;)

dommage: j'aurais pu t'acheter le tien, mais le mien est en voyage d'affaires et devrait bientot arriver:D
16/09/2006, 21h31
GregX1

Citation:

Envoyé par lahire

Il n'y a pas de problème de mise au point avec un peleng, à f/16 la zone de netteté va de 30cm à l'infini...

mais f16, c'est le mode avec "poussières apparentes" :censored: