Version imprimable
Et oui, malgré la saison se terminant et le mauvais mois d'aout. On peut revoir depuis quelques jours certains papillons, même bcp. Quelques spécimens même qui n'avait pas encore été observé chez moi.
En voici 3 petits:
Piéride de la rave
http://img134.imageshack.us/img134/4...acro028fb5.jpg
Cuivré commun
http://img134.imageshack.us/img134/3...acro029go5.jpg
Souci
http://img134.imageshack.us/img134/7...acro030sj0.jpg
Vos commentaires sont toujours les bienvenus.
photoGraphic
Très jolies photos : cadrage soigné, bonne netteté, bonne expo et specimen très jolis :)
Un regret toutefois sur le bokeh que donne ton objo, qui n'est pas des plus jolis (mais tu n'y peux pas grand chose...)
J adore la derniére !!!
Tatiana
En effet l'arrière plan est bien présent...tu es à quelle valeur de diaph?Citation:
Envoyé par Nobodythere
Edit: après un petit coup d'oeil sur les propriétés du fichier, je vois que tu es à f/11...
Merci à vous de vos commentaires. Pour le bokeh c'est vrai que je sais pas y faire grand chose. Et pour l'ouverture de F11, c'est juste parce que j'aime avoir au maximum le papillon net, c'est plus des photos reportage que de la véritable macro.
photoGraphic
Moi j'aime beaucoup et le fond ne me gene pas plus que ca!
C'est toujours un gros dilemne le choix du diaph sur les insectes d'assez grande dimension!
Moi je suis un peu comme toi je prefere quand meme avoir le bestiaux tout net et voir ce qu'on peu laisser pour le fond!
Belle serie!!!
Antoine
Salut Mika
J'ai le sentiment que le manque de boke est dû au fait que tu as trop fermé.
Pour ce type de photo (proxy), f/11, c'est quand on est plus près. Cadrage intéressant... la fleur qui conduit au papillon.
Maintenant que tu as trouvé l'endroit, il suffit d'y retourner de bon mâtin, ils sont beaucoup plus dociles et il arrive qu'ils soient parés de perles de rosée.
@+
Gérard
très belles photo. j'adore la troisième.
euh... c'est quoi un bokeh? :confused:
Pour résumé : c'est la tronche du flou d'arrière plan.Citation:
Envoyé par eyelife
Dans ce cas, je rejoins pluisieurs des avis ci-dessus : je le trouve moi pas top top...
Oui il est vrai que j'aurais peut-être du ouvrir un poil plus. Mais je n'ai pas perdre en netteté sur le papillon. Et puis moi perso ca me déranges que peu.Citation:
Envoyé par tigege
Je connais très bien l'endroit, et j'y retournes souvent de bon matin mais malheureusement je ne trouves jamais de papillons au petit matin, j'ai pourtant bien cherché mais ils doivent être bien caché.
photoGraphic
Je t'ai répondu par MP pour ne pas faire dériver le sujet;)Citation:
Envoyé par eyelife
Tigégé
Classique mais plutot bien fait. Je regrette un peu cette lumiere dure...
Pour le fond, difficile de le rendre plus soft sans entamer le pap effectivement... c'est un choix.
PS : bravo pour la recherche des noms, tout le monde ne fait pas ce petit effort, pourtant fort instructif !
merci pour l'info sur le Bokeh ;)
le nom du 3 ieme papillons,c'est quoi je l'ai croise tout a l'heure,mais j'ai pas eu le temps de le shooter..
Le 3ème comme noté, c'est un "Souci". Il ressemble assez au Fluoré et peut être confondu avec.Citation:
Envoyé par romain74
photoGraphic
oupsssssssss j'ai pas le sens de l'observation desoler:34: