http://spina.free.fr/images/flore/cardamine-1.jpg
1.
Modèle de l'appareil : Canon EOS 50D
Objectif : EF100mm f/2.8 Macro USM
Distance de mise au point : 0.41m
Ouverture : f/8.0
Durée d'exposition : 0.0063 s (1/160)
Équivalence ISO : 320
http://spina.free.fr/images/flore/cardamine-2.jpg
2.
Modèle de l'appareil : Canon EOS 50D
Objectif : EF100mm f/2.8 Macro USM
Distance de mise au point : 0.43m
Ouverture : f/5.0
Durée d'exposition : 0.0063 s (1/160)
Équivalence ISO : 160
http://http://spina.free.fr/images/f...ardamine-3.jpghttp://spina.free.fr/images/flore/cardamine-3.jpg
3.
Modèle de l'appareil : Canon EOS 50D
Objectif : EF100mm f/2.8 Macro USM
Distance de mise au point : 0.46m
Ouverture : f/5.0
Durée d'exposition : 0.0063 s (1/160)
Équivalence ISO : 125
http://spina.free.fr/images/flore/pisselit-1.jpg
4. Dent de lion
Modèle de l'appareil : Canon EOS 50D
Objectif : EF100mm f/2.8 Macro USM
Distance de mise au point : 1.03m
Ouverture : f/3.5
Durée d'exposition : 0.0050 s (1/200)
Équivalence ISO : 100
Correction de l'exposition : -0.33 EV
Merci de votre passage. N'hésiter pas à laisser votre avis. Pour les 2 premières, j'ai testé la méthode de lucane mais sur le terrain, c'est à dire de faire plusieurs photos identiques légèrement décalées au niveau de la map, puis ré-assemblées en post-traitement. Ici l'intérêt semble minime pourtant j'ai pu constaté quand même une augmentation de la zone nette sans trop fermer le diaphragme et donc sans perdre trop de bokeh.