http://img684.imageshack.us/img684/7100/z00046mod.jpg
Version imprimable
C'est impressionnant, mais j'avoue ne pas être emballé par ce genre d'image : la netteté est au top (c'est aussi plus simple lorsque la bestiole ne bouge pas), mais je trouve le cadrage sans recherche (espace en haut alors que les poils sont coupés en bas, sujet pleine pastille)... Désolé
+1 pour le coté impressionnant, mais ce qui me gêne ici c'est surtout le bruit sur l'arrière plan.
Dommage qu'il n'y ai jamais les exifs sur tes photos, car j'aime bien connaître le diaphragme utilisé et les isos...
Je n'accroche pas non plus à ce genre. Je préfère de loin l'insecte vivant dans son milieu, de loin bien plus "parlant".
moi j'aime beaucoup découvrir ta petite production régulière.
Il faut bien avouer qu'il est rare de visionner des images si détaillées, c'est donc le coté "bizarrerie de la Nature" qui me plait.
Je prefère évidemment voir la bestiole voleter gentiment autour d'une fleur mais ce n'est pas le même genre de tofs, ça n'a même strictement rien à voir à mes yeux.
Ces gros plans que tu nous propose sont pour moi, une espèce de cabinet de curiosité comme les érudits des siècles derniers en possédaient, le but en est l'étude de l'incroyable complexité et diversité du monde animal, en l'occurence ici, les insectes.
-1
pour moi, ça ne fait qu'encourager d'autres à essayer de faire de même... et ça encourage le commerce de ces insectes qu'on tue uniquement pour ça.
Pour moi, ça rejoint totalement le sujet des photos "interdites" d'oisillons dans le nid..
je sais, certains diront : "ce ne sont que des insectes" et ça me désole !
Je comprends ton point de vue que je partage quelque peu sur le fait que cela peut encourager d'autre à le faire.
Si c'est bien fait conscencieusement et sans excès comme ça à l'air d'être le cas ça me dérange pas.
Et ça n'empêche personne de trouver des insectes morts (naturellement ou écrasé) sur les chemins et de tenter la même expérience.
Pour finir je trouve que ça apporte vraiment un plus à la pratique photo avec un résultat atypique et surprenant, qui peut être appliqué sur autre chose que des insects de mort.
As tu utilisé un logiciel de combinaison d'image comme helicon focus ou combine Z ?
Pour avoir l'habitude de faire de la photo taxonomique, je dois avoué que le résultat est top sur ta photo.
Ce genre de photo est à faire avec beaucoup de respect de la nature, et d'ailleurs je pense que quand on se lance dans ce genre de photo c'est qu'à la base on en a ;) il est effectivement très important de faire attention aux insectes collectés, je suis moi même totalement contre les collection de papillon par exemple ou là on ne capture les papillon que pour les mettre sous cloche ...
Tien je ne connaissais pas celui là ! il est de License gratuite ?
Combien d'image pour cette photo ? une bonne 10 aine je suppose ?
Ok merci pour ces précisions :)
Une dernière petite question, le soucis que je rencontre avec le reflex que je n'avais pas avec avec le bridge, c'est la mise au point manuelle.
Dans le cas du reflex il faut avancer/reculer l'appareil, avec quoi le fais tu ?
Effectivement helicon très cher, combine Z n'a pas ce soucis car gratuit :)
Tu peux monter l'appareil sur un chariot micrométrique et l'avancer vers le sujet,ou l'inverse,ou encore varier les PDC avec la bague de l'objectif sans avoir à bouger l'appareil ni le sujet.
Perso,je me suis fabriqué un banc macro en bois qui me permet de faire avancer ou reculer le sujet sans toucher au boitier.
Ok merci pour ces infos :)
J'avais fais un banc pour le boitier de mon côté mais c'est pas évident ^^