Version imprimable
Bonsoir à tous.
J'ai constaté que la qualité "visuelle" des mes photos sur mon pc était différente selon le logiciel que j'utilise pour les visionner.
En effet, sous DPP et la visionneuse windows un léger flou est visible.
Sous ZoomBrowser la qualité est parfaite.
Avez-vous déjà constater ce décalage de qualité ? D'où ça vient ?
Merci d'avance.
Seb.
Bonsoir,
J'ai constaté aussi, depuis longtemps, que la qualité "visuelle" avec la visionneuse Windows était médiocre; par contre,pour moi, lorsque j'affiche avec DPP elle est bien meilleure et devient excellente, si je rajoute un poil d'accentuation! Je ne travaille pas avec Zoombrowser, mais par contre si je veux connaître exactement la qualité de la photo, je l'ouvre directement avec Photoshop.
J'attribue la dégradation de la qualité avec la visionneuse, au fait que la définition est certainement réduite pour accélérer l'ouverture des fichiers photos trop lourds????
C'est mon interprétation perso du phénomène...Il y a peut-être d'autres raisons???
Michel
Merci Michel. En effet sous photoshop je n'ai aucun souci. Ton explication sur l'ouverture rapide de la visionneuse est sans doute celle-ci ; je n'y avais pas réfléchi.
En tous les cas zoombrowser est de qualité identique à photoshop mais pas à DDP.
Sinon je vous conseil Irfanview!! je ne vois aucune différence avec l'écran photoshop et c'est plus rapide, moins lourd pour l'ordi et gratuit!
Seb
Pour la visu sur écran, il faut redimensionner aux dimensions de l'affichage (et ajouter un peu d'accentuation en général) ou moins. C'est le seul moyen pour que l'affichage soit strictement identique dans tous les logiciels, y compris en fond d'écran de windows, puisque ça ne fait pas intervenir l'algorithme de rééchantillonnage à la volée pour l'affichage.