Quel objectif prendre?

Bonjour ou bonsoir,

Je pars en vacances à Munich.

J'ai le canon 7D.

J'hésite entre le 18-200 de chez canon. qui n'est pas constant mais passe partout.

( J'ai bien le 70-200 2,8 de chez sigma mais pour visiter il est trop lourd.

C'est pourquoi je prendrai le 24-70 sigma 2,8)

Ou prendre le 50mm 1,4 de chez canon, et le 24-70 de sigma 2,8.

les raisons sont portées plus haut;

Je dois donc visiter Munich et le chateau de louis II de Bavière près de Fussen me semble t'il.

Je serai tenter par la deuxième solution.

prendre le 50mm 1,4 de chez canon, et le 24-70 de sigma 2,8

Et vous quand pensez vous?

Cordialement

Bonsoir,
la seconde solution sera forcément plus qualitative mais tu perds le grand angle ...

Si tu as déja le 50 1.8 tu n'auras pas une différence significative pour de la photo urbaine ou d'archi. Perso j'irais plus sur un 35 f2 ou un sigma 30 1.4.
Pour le reste pas sur que tu ai un intérêt a un 18-200 vu que tu as déjà un 70-200 ... Peut être l'occasion d'un UGA non pour le chateau ?

Merci de m'avoir répondu mais quand on est à pieds le 70-200 est trop lourd

c'est vrai que le 18-200 est tentant pour sa polyvalence mais.... il est moins bon qualitativement que des objectif moins "grand public" (c'est pas pejoratif j'en ai un)
et puis finalement dans biens des circonstances le 18 mm manquait de recul pour certaines photos dans des rues un peu étroites des vieilles villes que j'affectionne...

alors pour moi le couple idéal c'est le 10-22 canon ou équivalents chez la concurrence et le 24-105. bien sur à l'autre bout du range je perds côté Télé .... {il en faudrait un 3ème .... (le 18-200 ou le 70-200 !!) }

Bonjour à tous

Bonjour,

Je pose une question qui peut pour vous, peut parraître bête.

Mais je vous la pose quand mème.

Je ne comprend pas quelque chose qui peut vous parait être simple.

Mais pour moi ce n'est pas le cas.

Si j'achète par exemple un 50 mm vendu pour un 50 mm.

Fait il en réalité 80 mm sur mon canon 7D ou 50 mm est ce la réalité.

Sinon il ne serait pas plus simple de mettre 80 mm pour canon 100 mm pour panosonic etc...

Merci de m'éclairer d'avance je vous en remercie.

Christian

Citation:

---

Envoyé par father

Bonjour à tous

Si j'achète par exemple un 50 mm vendu pour un 50 mm.

Fait il en réalité 80 mm sur mon canon 7D ou 50 mm est ce la réalité.


Christian

---

En gros c'est çà.
Une focale de 50 mm sur un 24x36 fait toujours 50 mm sur un APS mais sur un aps (facteur 1.6 ) il cadre comme si on mettait un 80 mm sur un 24x36
voir https://www.eos-numerique.com/forums...0936/?langid=1

Pour répondre à la première question, j'étais à Munich octobre dernier avec un 18-135 et bien content de pouvoir descendre à 18...
J'étais toujours entre f5.6 et f8 en extérieur, par contre au showroom BMW, à la pinacotèque et autres intérieurs j'aurais bien aimé du 2.8...j'avais le 60mm mais trop long dans certain cas. Alors abusé des isos!
J'ai pas arrêté de changer d'objo! C'est pas rassurant hein!

Bonsoir,
Merci de m'avoir répondu.
Maintenant c'est clair pour moi.
Christian dit father

father, un objectif a une focale, a toujours la même focale quelque soit le boitier.

la différence résulte dans le capteur. En effet, sur des capteurs full frame (24*36) comme le 5d ou le 1ds, un 50mm cadre comme un 50mm... logique, ce sont des capteur "plein format."
cependant les capteurs APS-C/H, sont petits, par rapport à un capteur full frame, ce qui du coup modifie la façon dont ils captent l'image retransmise par l'objectif, ils vont avoir ce qu'on appel un Crop Factor, aussi appelé facteur de grossissement.

Pour l'aps-c, capteur de ton boitier, le crop factor est de 1.6, ce qui signifie qu'on va avoir un cadrage avec un 50mm, qui est équivalent à 50*1.6 soit 80mm.
Pour l'aps-h, capteur du 1d, le crop factor est de 1.3, ce qui signifie que le cadrage sur un 50mm équivaut à 50*1.3 soit 65mm.

mais en aucun cas, le capteur et son crop factor ne modifie la focale de l'objectif.

c'est ce même phénomène qui fait qu'on doit utiliser des objectifs < 16mm (10-22 ou 10-20), pour pouvoir avoir de l'UGA sur un capteur APS-C, alors qu'un 16-35f/2.8L rempli très bien cet office sur un 5d.