comment bien faire un foto avec un multipliacteur ??

slt a tous

je possède un boitier eos 7d, avec un objectif 300 is et un 400 f4 no is , donc je n ai pas l af ok, je n arrive pas a faire de belles photos bien nettes dès que je monte le multiplicateur x2 canon les photos son plus ou moins un peu floues !

alors j 'aimerai savoir si y a une technique pour bien régler l'objectif sans l'af pour avoir des photos nettes, certaines personnes ici arrivent a avoir des photos nettes je suis deg !
mais bon tout s' apprend alors quel conseil me donneriez vous ??

amitiés a touts le monde,,,,:D


**************************************
Modération: texte remis en forme et corrigé. Merci de faire un tant soi peu attention à l'orthographe et à la présentation. On ne vous demande pas d'être maitre Cappello, mais d'écrire dans un langage que tout le monde peut comprendre.
**************************************

Bonsoir,
D'abord un petit effort concernant l'orthographe et la présentation. Des centaines de personnes vous lisent, respectons-les.
Venons maintenant à l'objet de votre problème.
D'abord l'autofocus de votre 7D fonctionne jusqu'à F5,6 seulement, seuls les boitiers de la série 1D permettent d'aller jusqu'à F8 pour l'autofocus.
Mais néanmoins, sous certaines conditions, il est parfois possible de prendre des photos quand l'AF de l'appareil ne sait plus assumer.
On fait sa mise au point en manuel. Les conditions: excellente lumière, car malgré tout, on monte en focal, donc on monte de vitesse de déclenchement pour éviter le flou de "bougé", si possible viseur très lumineux. Bien sur, la dioptrie du viseur doit être correctement réglé, un trépied serait également de rigueur. Hier, j'ai fait un montage de fou, j'ai utilisé un 100-400mm f5,6 L avec un extender x2 II. Je suis parvenu à obtenir quelque chose de très correcte. j'étais à 800mm, ouverture f11... Je déconseille néanmoins ce style de plaisanterie.... C'était un essais "amusant", ça a marché. Facteur chance, car généralement on rate d'office.

Etienne

Citation:

---

Envoyé par Slibo

.., j'ai utilisé un 100-400mm f5,6 L avec un extender x2 II. Je suis parvenu à obtenir quelque chose de très correcte....

---

ça reste quand même très relatif, bon en dépannage pour ramener une image.

Sinon je pense également que la mise au point manuelle à ces focales reste difficile avec les viseurs actuels (hors 1Ds, et encore).

Seb.

c'est le problème d'utiliser un extender x2 sur une optique qui est déjà à f/5.6... ou sur une optique qui est a f/4...

N'oubliez pas la map manuelle en live-view. Avec le viseur de mon 450D, je n'arrive pas à avoir la netteté en manuel, mais avec la live-view, ça marche ! Je l'utilise en macro avec le trépied.

même en liveview... c'est un peu limite...
et puis la batterie aime pas trop non plus :)

Citation:

---

Envoyé par cinemania

même en liveview... c'est un peu limite...

---

comme le disait canon.de.rouge, on a de très bons résultats en liveview... si le sujet s'y prête bien sûr. Personnellement je ne l'utilise quasiment jamais mais dans le cas présent ça peut être une solution valable.

Seb.

Citation:

---

Envoyé par canon.de.rouge

Avec le viseur de mon 450D, je n'arrive pas à avoir la netteté en manuel, mais avec la live-view, ça marche

---

Comme il est dit plus haut : "Bien sur, la dioptrie du viseur doit être correctement réglé"
En gros la dioptrie de ton viseur n'est peut être pas bien réglé !
Et comme les viseur son "minuscule" cela peut te semblé "net" mais cela ne l'est pas !

Citation:

---

Envoyé par buhbuh

Comme il est dit plus haut : "Bien sur, la dioptrie du viseur doit être correctement réglé"
En gros la dioptrie de ton viseur n'est peut être pas bien réglé !
Et comme les viseur son "minuscule" cela peut te semblé "net" mais cela ne l'est pas !

---

bonsoir a vous tous ,

merci a vous tous d ' avoir repondu a mes question , je fais suivre vos conseils ,
mai je suis as sur d' y arriver , jva deja regler la dioptrie , car j 'ai jamais toucher
a ça encore, en plus ce soir je vient de voir " pierre 74" qui a le meme matos que moi il a fait un joli portrait d un oiseau avec un x2 suis vert mai bon je pense que ça
viendra avec le temps !
encore merci pour tous vos conseil @ bientot

amitier a tous !

Citation:

---

Envoyé par paupaul5962

..
a ça encore, en plus ce soir je vient de voir " pierre 74" qui a le meme matos que moi il a fait un joli portrait d un oiseau avec un x2 suis vert mai bon je pense que ça
viendra avec le temps !
..

---

ton 300 est donc un 300 f/2.8. Si tu n'arrives pas à sortir de superbes images avec ça et un 7D (avec ou sans tcx2) il y a en effet une grosse marge de progression comme on dit.

Seb.

edit : je viens d'aller voir la photo de Pierre74, c'est avec un tcx1.4 et non x2 (mais techniquement ça ne change rien).

Citation:

---

Envoyé par shamou

ça reste quand même très relatif, bon en dépannage pour ramener une image.

Sinon je pense également que la mise au point manuelle à ces focales reste difficile avec les viseurs actuels (hors 1Ds, et encore).

Seb.

---

Pour ça que j'ai dit essais "débile" et amusant. A ne pas abuser et surtout ne pas compter dessus et s'y fier.
Seb, même avec mon 1Ds Mk III, le réglage de la netteté n'est pas évidente, très difficile malgré que j'étais dans des conditions de lumière excellentes...
Si la lumière venait à manquer, autant ne pas y penser....

Etienne

Citation:

---

Envoyé par buhbuh

Comme il est dit plus haut : "Bien sur, la dioptrie du viseur doit être correctement réglé"
En gros la dioptrie de ton viseur n'est peut être pas bien réglé !
Et comme les viseur son "minuscule" cela peut te semblé "net" mais cela ne l'est pas !

---

Ça ne peut pas être ça car j'ai déjà eu du net au viseur, mais aussi des séries entièrement floues, bref, trop de déchets. Au live-view, je suis à 99 fois sur cent net.

et comment regle t-on la dioptrie de l appareil ??

je peu le faire moi meme ??

Oui, c'est la molette à coté de l'oeilleton. C'est indiqué dans le manuel...