Photo prise le soir, sur le cap devant Cassis.
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 10mm | 2.5s | f/11 | ISO 100
Alex
Version imprimable
Photo prise le soir, sur le cap devant Cassis.
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 10mm | 2.5s | f/11 | ISO 100
Alex
Elle est bien, mais plus de PDC aurait ete un mieux, a moins que tu a utilisé un filtre ?
Magnifique !
Bonjour,
je suis très curieux de connaitre les détails de ce clichés (si vous voulez nous les dévoiler) (filtre ? hdr ? post traitement)
Très joli résultat !
Pourtant ça m'a l'air net du premier plan au dernier... !
Pourquoi plus de PDC ?
Magnifique photo !
J'aime bien !
Quant à moi, j'aime vraiment beaucoup !
Compo, couleurs, rendu des matières... Bravo et félicitations pour le sélection Eoscope :thumbup::
et non...Citation:
possible que ma vue baisse, mais il me semble que sur les deux cotés, que la PDC est manque, a moins que se soit l'effet d'un filtre ?
j'aimerais assez connaitre les exifs, sinon belle photo.
la zone de netteté est toujours parallèle au plan de la lentille frontale.
si c'est net au milieu ça l'est aussi sur les côtés.
ce que tu vois c'est une pose longue.
mais à la vue de tes commentaires, tu dois être un débutant.
regarde l'effet de la vitesse sur un mouvement.
regarde aussi les paramètres de la photo. à f11 on est tout bon pour la PDC.
c'est la vitesse qui crée ce flou sur le sujet en mouvement.
le rocher étant immobile, il n'est pas flouté.
il a probablement réalisé cette photo avec un filtre gris neutre(pour augmenter le temps de pose) et un filtre dégradé gris neutre.
Très belle photo! Superbes couleurs!
OK, pour la pertinence de la critique, faut repasser, mais, moi, j'aime, tout simplement.
Très beau, j'aimerais bien savoir aussi si un (ou plusieurs) filtre(s) ont aidé à la réussite de cette superbe photo.
Il faut vraiment que j'investisse dans un trépied, ne serait-ce que pour m'essayer à ce type de photos :) !
Sans doute avec des optiques correctes. Je peux, par expérience te garantir que certaines optiques bas de gamme se révèlent floues en périphérique (et je précise, sur toute la périphérie) même si le centre est net.
Sinon pour ce qui concerne la photo : sympa, belles couleurs, reposante mais un poil sombre à mon goût.
Belle photo, bonne utilisation des filtres et.. en je connais l'endroit et le chemin est interdit je croie :D puisque la dernière fois que j'y suis allé, j'ai du escaladé :)
Sinon, browning a raison, mais en effet, toutes les optiques sont moins piquées sur les bords et sur la sigma un peu plus que sur la canon, mais il y a aussi la distorsion corrigée qui accentue cette impression sur le coin inférieur gauche. Mais comme l'a dit browning, avec de tels exifs, le champ de netteté s'étend de 50cm à l'infini en cas de map à l'infini.
Très belle image, mais je trouve que le rocher est trop centré. Son arête principale est quasiment en plein milieu, c'est un peu dommage.
Amicalement,
chris07
Slt à tous, ben moi, je suis juste content de revoir de bien belles photos...
Je commençais à me demander si je n'avais pas la vue qui baissait...
Hormis le flou engendré par la pose longue, le rocher est bien net.
Ca me rassure !
Eoscope mérité, bravo !
c'est une sélection Eoscope...un des juges choisi parmi les abonnés a voté pour ça...disons qu'il est nominé. Je serais très surpris qu'il soit élu.
Ah, ok, je ne savais pas qu'on pouvait être nominé de la sorte !
Je n'avais pas saisi le fonctionnement.
Merci pour l'info !
Pourquoi ne le verrais-tu pas dans l'Eoscope ?
Elle se défend bien tout de même, non ?
Merci pour vos commentaires.
La photo a été prise avec un filtre gris dégragé.
En effet, le chemin est fermé en principe... :-)
Impeccable pour moi, c'est magnifique Félicitation !!
Philou
Superbe !!!
Merci pour vos messages.
Alex