Bonjour tout le monde.
Une ( ou plusieures) bonne âme pourrait elle me faire un petit rappel sur la lecture de l'histogramme ( sur l'appareil) d'une photo.
Merci par avance.
Version imprimable
Bonjour tout le monde.
Une ( ou plusieures) bonne âme pourrait elle me faire un petit rappel sur la lecture de l'histogramme ( sur l'appareil) d'une photo.
Merci par avance.
oups pardon mille pardons, je n'avais pas vu que des posts sur ce sujet existaient... je vais aller me flageller pour la peine
a gauche les sombres, au milieu les gris, a droite les blancs :) trop a droite c'est cramé, trop à gauche c'est trop sombre.
l'histogramme représente en niveaux de gris la répartition des pixels en fonction de leur luminosité.
à gauche, les basses lumières, au centre les tons moyens, à droite les hautes lumières.
un histogramme décalé vers la droite est synonyme de sur-exp., décalé vers la gauche de sous.exp, excessivement centré sans hautes ni basses lumières = une image plate sans contraste
Bien que digitalreflexe ait un peu modéré cette affirmation, je me permets de détailler.
Dans l'absolu, vous avez raison (calé à droité = sur-ex/"cramé", calé à gauche = sous-ex/"bouché"). Sauf que l'interprétation de l'histogramme est fonction aussi de la photo que l'on fait. Ex: une photo de neige correctement exposée devrait avoir un histogramme plutot sur la droite. Si l'histo est au milieu, ça veut dire que la photo est sous-exposée (la neige est grise). Une photo de nuit correctement exposée devrait avoir un histogramme à gauche. Si l'histo est au milieu, ça veut dire que la photo est sur-exposée (on a l'impression d'avoir pris la photo en plein jour).
De la même manière, et comme déjà souligné, un histogramme centré n'est pas synonyme d'histogramme idéal. Tout dépend du ton global de la scène.