Changer de pentax a canon ......

Salut a tous
Alors voila, je souhaiterais investir dans un reflex canon. (Je possede deja un reflex pentax K10D) mais je ne suis pas entierement satisfaite notemment en ce qui concerne la photo avec flash... Bref, je viens a la peche aux infos pour savoir par quel appareil remplacer le mien.
J'ai entendu parler du "rebel". Est ce la version américaine du eos ?
Mon budjet est de 1000 € environ, je souhaite avoir un appareil pour amateur de photo pas un appareil de professionnel (je n'en utiliserais pas la moitié de ses possibilités donc ca sert a rien !!!). Je pense que le 550 ou 600 correspond a peu pres a mes attentes mais j'ai une amie qui possede le rebel 18mpix et elle me disait qu'il etait moins cher et plus leger.... Bref si je peux avoir vos avis ce serait top.... Au niveau obj, vu ce que je possede deja chez pentax , l'ideal pour moi serait d'avoir un polyvalent style 18mm -200 mm et un objectif 50mm a grande ouverture pour les portraits de ma fille.... vos conseils seront précieux pour moi alors a vos claviers !!!!!!!!!!!!!!! Merci

Tu utilises le flash de ton boîtier, ou un cobra?

Même question que déjà posé, flash cobra ou interne?

D'après ce que j'ai compris, tu veux garder ton pentax? Ne serait-ce pas plus judicieux de le revendre et d'avoir un peu plus à investir?

Chez le partenaire tu as le 550D+18-55 IS + 55-250 IS pour 950€ tu ajoutes 100€ pour un 50mm 1,8 pour les portraits en intérieur et 150€ pour un 270 EX et tu peux faire tout ce que tu veux!

D'ailleurs, si l'occasion ne te dérange pas, un 50mm 1,8 peut se trouver à 70-80€ et un Speedlite 430 EX à moins de 150€!

Clément

J'ai longtemps utilisé du matériel Pentax, et je n'ai jamais eu de différences entre mes boitiers Canon et mon Pentax (niveau flash cobra)
Si tu passes en Canon, pense à un boitier genre 50D 60D ou 7D. Car niveau finition, ergonomie et tropicalisation, tu risque d'être déçu.
Mon 50D et mon 5D sont moins bien finis que mon K20D.

je pense revendre le tout boitier et obj (zoom 16 45 MM ET OBJ 50 MM f 1,4)

dans ce budjet je pense que ce qui est dit au dessus est un très très bon choix.
J'ai le 550 et j'en suis très content.

Par contre si tu veux acheter en prenant ton temps :
- 550D + 18-135 : 900€
- 50f1.8 : 110 €
La tu arrive à 1000 € à peu de chose près.
Tu n'auras pas "trop" besoin du flash avec un objectif si ouvert. ou en tous cas le "petit" devrais suffire.

Puis dans un peut plus de temps : je te conseil de prendre le 430 EXII 260 € ou le 270 EX à 150 € puis après passer à un objectif plus "gros".

Perso j'ai fait :
le 550 / 18 135, après j'ai acheter le flash 430 EXII, maintenant je vais prendre le 17-55:f2.8 dans 2 ou 3 mois le 70-200 f4 IS, puis un 50/f1.4 (ou 35/f2 ou 28/f1.8 je ne suis pas encore sûre)
De cette manière j'aurais un bon matériel mais par contre j'aurais pris mon temps au lieu de tous prendre d'un coup.

Bref l'avantage du reflex c'est que c'est cher mais tu peux étaler tes achats.
Bref je suis plus du genre "fourmie" perso : je prend mon temps pour m'acheter du bon matériel.
Et dans 1 ans ou 2 quand le 7D 2 sortira je le prendrais et j'aurais un super boiter de super objectif ...

Citation:

---

Envoyé par Pilou760

Chez le partenaire tu as le 550D+18-55 IS + 55-250 IS pour 950€ tu ajoutes 100€ pour un 50mm 1,8 pour les portraits en intérieur et 150€ pour un 270 EX et tu peux faire tout ce que tu veux!
Clément

---

Pour info, on trouve le bi-kit 550d+18-55IS+55-250IS pour 850 euros ainsi que le flash 270 EX pour 105euros, le tout en neuf. Le prix du 50mm F1.8 est par contre effectivement de 100euros en neuf. (super objectif pour le prix soit dit en passant ^^). Me contacter en mp pour les liens des boutiques.

Citation:

---

Envoyé par le vaton

Si tu passes en Canon, pense à un boitier genre 50D 60D ou 7D. Car niveau finition, ergonomie et tropicalisation, tu risque d'être déçu.
Mon 50D et mon 5D sont moins bien finis que mon K20D.

---

On entend souvent le terme "tropicalisation" mais pour ne pas induire en erreur sur l'achat d'un 50 ou 60D, ces boitiers ne sont pas tropicalisés! Ni le 7D d'ailleurs (et ce n'est pas non plus un reflex pro comme on l'entend souvent). Ces boitiers possèdent tout au plus des joints supplémentaires mas les seuls réellement tropicalisés sont ceux de la série 1 (sans compter que pour que la tropicalisation ait un sens, il faut que les cailloux le soient aussi donc...).

Au final, je doute que l'utilisation du flash avec l'un ou l'autre boitier donne un résultat différent (au niveau qualitatif j'entends). Il arrive plus souvent que nous maitrisions mal nos techniques plutôt que le matériel donne de mauvais résultats. Par contre, la montée en ISO du 550D peut, elle, éviter d'employer le flash parfois.

Mais si tu veux te faire plaisir, le 7D est une bête de course, AF de folie sur quasi tous les collimateurs, bonne finition... C'est un super joujou (le 550d est pas mal non plus, je le possède. Mais j'aurais pris un 7D si le budget avait suivi ^^)

Conseiller un 7D a quelqu'un qui dispose d'un budget de 1000€ pour boitier + optique (s)??? Mouai, je suis pas vraiment convaincu!

Concernant le prix, je n'ai pas cherché à avoir les meilleurs, j'ai juste indiqué ce qu'il était possible de trouver pour 1000€ dans une boutique on ne peut plus sûre!

Comme dit plus haut, si l'occas' ne te rebute pas, j'ai trouvé en boutique un 50D (garanti 6 mois) à 550€! Avec un couple 18-55 et 55-250 et un 430 EXII tu peux t'en tirer pour moins de 1000€! C'est certain qu'il faut fouiller mais ça se trouve.

Je viens de relire ton post et de voir que tu te dirigeais vers le 18-200mm, le Canon est pas mal d'après les utilisateurs! Es-tu bloquée sur le 18-200mm?

Clément

Citation:

---

Envoyé par Pilou760

Conseiller un 7D a quelqu'un qui dispose d'un budget de 1000€ pour boitier + optique (s)??? Mouai, je suis pas vraiment convaincu!

---

C'est sur que ça explose le budget... Je réagissais à la remarquer de Le Vaton au niveau des tropicalisations... (mais faut avouer quand même qu'on se laisse souvent avoir hein... on se donne un budget et on fini souvent par le dépasser ^^)

Citation:

---

Envoyé par Pilou760

Concernant le prix, je n'ai pas cherché à avoir les meilleurs, j'ai juste indiqué ce qu'il était possible de trouver pour 1000€ dans une boutique on ne peut plus sûre!

---

Je te rassure, la boutique est également on ne peut plus sure et est une "grande" enseigne connue au pays-bas.

Mais avec tout ça, on a pas répondu à la question, quelle est l'utilisation de ce flash (interne? Externe et donc quel modèle?) et surtout, quel est le problème au niveau du résultat? Image trop dure (auquel cas certaines techniques pour diffuser la lumière pourraient être utiles etc)? Surex? Flou?

Je n'ai dis nulle part qu'ils étaient tropicalisés. J'ai mis simplement les différences de fabrication entre un modèle XXXD et un K10D niveau construction.... et ce qui se rapproche le plus d'un K10D est un 50D ou 60D. L'equivalent d'un XXXD chez Canon est un K-X ou K-R Chez Pentax. ;)) Perso, j'aurais du mal à repasser sur un boitier plus "amateur", je préfère tout avoir à portée sans avoir à repasser par les menus, plus de prise synchro sur le boitier, un viseur moins bon....
Enfin, si c'est la qualité d'image qui interesse et un boitier plus léger le 550D est excellent :thumbup::
Pour le 7D, c'est certain que c'est plus chère. Mais bon, elle déciderait de se faire plaisir :D

Citation:

---

Envoyé par le vaton

Mais bon, il déciderait de se faire plaisir :D

---

ELLE, d'après sont profil, lulupouette est une femme ;)
Il n'y en a déjà pas bcp alors si tu nous les fâches !!! :p

@jondalar : ok, je comprends ta réponse du coup, je ne devais pas tout à fait être réveillé dans ma tête tout à l'heure! Désolé. Pour la boutique je vois donc de laquelle tu parles! C'est vrai que je n'en ai eut que des bons échos.

Clément

Citation:

---

Envoyé par Pilou760

ELLE, d'après sont profil, lulupouette est une femme ;)
Il n'y en a déjà pas bcp alors si tu nous les fâches !!! :p


Clément

---

Euh message édité:D

Je m'incline devant la remarque de Le vaton, il est vrai que la présence de boutons supplémentaires et d'une roue codeuse est un plus sur les 50 et 60D.

Et pour le 7D il est quand même bien descendu en prix, 1279euros nu, c'est un bon prix.

Mais revenons au sujet :

-Le problème actuel de ton flash?
-Le type de photo que tu souhaites réaliser?
-Le budget total (1000euros pour le boitier ou en tout avec les cailloux et le flash? 1000 euros + la revente de ton pentax?)
-Acceptes-tu de changer de cailloux de temps en temps ou préfères-tu un seul cailloux à tout faire avec certains compromis à la clé?

Je vais poser une question qui peut paraître bête sur un forum Canon:zoo_taz:: pourquoi ne pas rester en Pentax et prendre un K5? Ce boitier, de ce que j'en sais, est difficile à prendre en défaut, son autofocus est performant et il est tropicalisé... et tu gardes tes objectifs particulièrement le 50f/1.4 qui est une tuerie. J'ajoute à ça la gestion multiflashs sans cordon!!!

Oui, avant de me lancer, j' aimerais savoir ce que tu n'aimes pas dans tes photos au flash, et le type de flash que tu utilises?
Peut-être qu' un bon flash externe et deux ou trois tuyaux te suffiraient... et te coûteraient moins cher.
Après, si tu veux passer Canon... Mais changer de marque ne résoudra pas ton problème, si tu pars sur des outils équivalents...

Le probleme que j'ai avec mon flash est qu'il est assez bas, ce qui fait que lorsque je l'utilise avec mon objectif 16-45mm (qui fait plus de 10 cm de long), on appercoit sur la photo l'ombre du flash. On est donc toujours obligés de recadrer la photo !!!!! Or je fais souvent des photos en interieur et j'aime bien utiliser un flash leger pour deboucher un peu les ombres.....

Citation:

---

Envoyé par espoir

Je vais poser une question qui peut paraître bête sur un forum Canon:zoo_taz:: pourquoi ne pas rester en Pentax et prendre un K5? Ce boitier, de ce que j'en sais, est difficile à prendre en défaut, son autofocus est performant et il est tropicalisé... et tu gardes tes objectifs particulièrement le 50f/1.4 qui est une tuerie. J'ajoute à ça la gestion multiflashs sans cordon!!!

---

J'aurais dit la même chose. Changer tout son matos pour une histoire de flash ça revient cher ;)

Coucou!
Ben oui, d'autant plus que le k5 est un très bon boitier et qu'après le k10 ça va te faire un sacré changement! et niveau prix, ça reste justement assez raisonnable!
D'autant plus que tu as déjà deux objo intéressants.
J'ai aussi le k10, je ne me sers très rarement du flash intégré, mais plutôt des flash externes, toujours en manuel.
Pareil avec le 5D2.
Fais-toi plaisir d'abord. Choisi ce qui va te convenir.

J' avais vu juste, et tu as diagnostiqué toute seule. Pentax ou Canon, TOUS les boîtiers rencontrent ce problème avec le pop-up, plus ou moins, mais tous... Donc au vu de ta pratique, le flash externe s' impose et doit être intégré à ton budget.
On peut acquérir un flash d' occasion, c' est un investissement de long terme, donc puissance, réglages et possibilités d' orientation sont à prendre en compte. Canon ou Pentax, Metz et Sigma pour élargir ton champ de recherches.
Veux tu vraiment migrer? Les derniers haut de gamme Pentax font bien envie, du moins sur le papier.
As tu regardé la côte occasion de ton matériel?
Tu devrais comparer le budget K5/7+Flash haut de gamme avec le budget migration totale-reprise matos Pentax.
Les Canon sont excellents, mais pour trouver une ergonomie, un pilotage et une finition du même niveau que ce que tu as déjà, tu vas dépenser beaucoup plus que 1000€.
Si tu es motivée alors je te conseille un 50D d' occasion, avec le 50f/1.4 d' occasion et un flash 430EX d' occasion, et on dépasse déjà tes 1000€. Pour remplacer ton 16-45, le Tamron 17-50, neuf ou d' occasion.
Attention, les capteurs n' offrent pas de stabilisation chez nous. Si tu la veux, tu devras prévoir ton budget en conséquence, et chercher des optiques IS en Canon et VC en Tamron.
Pilou760 et buhbuh te proposent des solutions qui rentrent dans tes mille euros, mais sur un boîtier plus léger que ton K10, avec un viseur moins bon, des objectifs entrée de gamme(bons optiquement), et le flash 270EX, mignon, léger, mais pas vraiment cobra. Donc, malgré l' amour que je porte à ma marque, je trouve que cette solution te fait descendre en gamme, alors que ton post ouvrant ce fil traduit plus une prise de conscience des limites actuelles de ton matériel et une envie d' évoluer vers de meilleurs résultats photographiques.
J' ai essayé de balayer toutes les options, je reste à ta disposition si je me suis égaré ou qu' il te reste des questions.

Pourquoi acheter un canon xxxD quand on a un K10D !!!!?? surtout pour un problème de flash...

Ca va te faire un choc si tu prend un 550D/600D : viseur plus petit, pas de molette arrière, AF en retrait...

Pour 1000€, il vaut mieux acheter un flash + un objectif, et changer le K10D dans 2-3ans.

D'autant plus que ton budget étant à peu prés de 1000€ et bien le K5 entre dans cette tranche, avec un petit peu plus mais bon. Il est neuf et est très bien noté partout!.Perso c'est ce que je ferais avec ton budget, je prendrais un bon boitier sur lequel je pourrais déjà monter les 2 objo Pentax . Que du bon. ;)

ok merci a tous. Je vais y reflechir....

on notera l'ouverture d'esprits des gens de ce forum qui te conseils pour la plupart de rester sur Pentax... :)
c'est suffisamment rare pour en faire la remarque :mdr:

lol ben disons que rien ne l'empêche d'opter pour Canon, mais il lui faudra aussi acheter au moins un objo .Normal.
Alors elle peut aussi tout à fait venir à Canon dès que son porte-monnaie sera plus épais, mais pourquoi se priver d'un bon boitier, même si il est d'une autre marque?
Je n'appartient ni à Canon, ni à Pentax, j'aime ce qui me convient à un moment donné. Un jour ce sera peut-être Sony, Olympus ou Nikon, ou Hasselblad ..:lol:

ou smoby ?.. à non peut-être pas. :clown::

Un canon ok si elle avait 2000€ ou un pentax bas de gamme.

En ce moment je conseillerai un Nikon pour un débutant... c'est fini le temps des 400D ! :mad:: On peut avoir mieux (ou moins cher) que du Canon.

Mon boitier K10D est tres bien...... Pour un pro !!!!!
Or je ne suis pas pro, loin de la, j'utilise surtout mon reflexe en priorité ouverture et cela ne vas guere plus loin....Simplement, voila comme je disais sur un post (je ne sais plus si c'est celui ci ou non) je remarque des defauds qui m'agacent notamment avec le flash mais aussi sur l'autofocus qui met du temps a se declencher en basse lumiere particulierement, une mise au point qui ne me semble pas si précise que ca .... Ce ne sont que des détails mais qui me paraissent important.... Lorsque je fais une mise au point sur un pistil de fleur par exemple avec mon 50mm f1.4 en ouverture 5.6, je constate lorsque je traite mes photos sur photoshop que la mise au point ne s'est pas faite sur le pistil mais sur les petale qui se situe un cm plus loin...... Le pistil est flou!!! C'est donc bien le boitier qui ne gere pas correctement la map !!??
Je vais avoir l'occasion d'essayer des canon que je vais emprunter a des amis et faire mes tests.... Apres c'est sur je sais que la robustesse de mon appareil est innegalable , j'en suis consciente, mais je cherche avant tout a etre satisfaites de mes photos..... Et le K10D est tres fort pour les fichier raw mais moins (je pense) pour les jpeg. Or je fais quasiment que du jpeg.....
Un copain ma fait vite fait essayer son canon 550 et son 18-135 mm et jai été impressionée par la vivacité de l'af ... Comme aujourdhui le flash interne de mon appareil et mon zoom ne me convienne pas a 100 %, je me demande si ce n'est pas l'occasion de démenager chez vous et de m'offrir un boitier canon, peut etre un peu plus rudimendaire en ce qui concerne les finitions mais cependant plus adapté au grand public (que je suis) et ensuite m'offrir de bon obj......Si je revends mon boitier + mes obj a 500 €, cela ne me pose pas probleme de rajouter 600 € pour m'offrir un canon 550 (ou autre)+ un transtandard style 18-135mm et peut etre par la suite un 50 mm pour les portraits..... Vous comprenez?

Ton 50mm F1.4 n'est pas un objectif macro et sa distance de mise au point minimum est de 45cm peut-être que tu en demandes beaucoup pour un objectif non macro.

À mon avis ça ne vaut pas le coût de changer de marques, tu y retrouveras les mêmes problèmes. Il te suffit juste d'adapter ton matériel à la pratique que tu veux, un flash cobra + un objectif macro et tu t'en tireras pour bien moins de 1000EUR.

Citation:

---

Envoyé par M'mo

Ton 50mm F1.4 n'est pas un objectif macro et sa distance de mise au point minimum est de 45cm peut-être que tu en demandes beaucoup pour un objectif non macro.

À mon avis ça ne vaut pas le coût de changer de marques, tu y retrouveras les mêmes problèmes. Il te suffit juste d'adapter ton matériel à la pratique que tu veux, un flash cobra + un objectif macro et tu t'en tireras pour bien moins de 1000EUR.

---

+1, en effet.
Je le pense également...

Etienne

Lulupouette :
Pour ta photo de "pistil" je serais moins "catégorique" sur un problème de ton pentax.
Est tu sure que c'est le bon colimateur qui a été pris pour la MAP ?
Cela arrive d'avoir le mauvais colimateur qui prend la mise au point. (par exemple cela m'est arrivé hier pendant une "bénédiction de machine" en inde : J'avait l'impression que c'était bien mais j'ai photographié l'arrière plan : Bon compte tenu de mon ouverture (f8) j'avais une grosse profondeur de champ et sur mon ecran d'appareil cela ce vois pas mais
sur mon PC ! la c'est atre chose !

Ce problème peut arriver sur un canon, un pentax, nikon ... bref c'est un problème de "photographe" et cela arrive.

Ensuite fait comme tu veux et comme tu le sent le principal dans la vie c'est de ce faire plaisir même si certains te dise que c'est idiot ...
Si j'écoutais toutes mes connaissance : j'aurais encore mon ixus, et je n'acheterais aucun des objectifs que je vise actuellement (17-55/f2.8 USM IS, 70-200 lui je ne sais pas encore lequel, le 50 f1.4, et le 100/2.8 ...)

Bref être "raisonnable " c'est bien gentil mais des fois "craquer" cela fait du bien.
En gros fait comme tu le sent en fonction de ton besoin/envie/plaisir.

buhbuh certes mais là elle souhaite changer de marque juste pour un problème qu'on ne peut pas forcément imputer à son matériel...
de plus son budget pour changer de marque n'est pas suffisamment conséquent et la remarque serait la même si elle souhaitait partir vers du Nikon.

Gene, même si le plaisir est la clé... passer a du hasselblad nécessite tout de même de gros moyens au vue du prix des ses horloges suisses :) là ce n'est généralement plus un problème de passion mais de nécessité avec à la clé la ressource financière qui va avec.

Citation:

---

elle souhaite changer de marque juste pour un problème qu'on ne peut pas forcément imputer à son matériel...

---

Je suis d'accord que sur pas mal de point, je ne maitrise pas mon aps dans toutes ses fonctions meme si dans toutes mes photos, je regle le minimum (iso, balances des blancs, zone de mesure de l'expo, ouverture, et MAP centrale) Malgrés cela, je persite a dire que je suis insatisfaite assez souvent sur plusieurs point ... Et pour etre sur que le probleme ne vient pas de moi, lorsque je met l'aps en "tout auto", la casi totalité des mes photos (prises avec mon zoom 16 45 ) sont sous exposées, penchées, lorsquil y a le flash, on appercoit l'ombre sur la photo (1/5 eme de la photo est foutue)
Enfin voila !!! Je prefere aujourdhui changer tout de suite de marque et me diriger vers canon (qui possede de plus un large choix d'objo)...
Voici mon raisonnement.
Ce qui me gene le plus cest cet objectif 16-45 mm (donc je vais le vendre, ca c'est sur). De plus mon boitier commence a se faire un peu "démodé", il faut que je songe aussi a en prendre un autre(c'est moins pressé mais bon). Soit je rachete alors du pentax, ou alors en revendant en plus mon deuxieme objectif que je n'ai pas acheté cher, je peux migrer vers canon.... Que je reste ou que je change de marque, la somme dépensée sera quasi la meme....mon boitier+ zoom 16 45 + obj 50mm peuvent se vendre dans les 600 €. Je rajoute 600 € environ et je m'achetes un 550d ou un 600d + le sigma DC 18-250 mm 1: 3.5-6.3 HSM + un 50mm pour les portraits.....

En voyant ton utilisation et tes envies (18-250), je me demande pourquoi tu avais acheté un K10D ! L'equivalent du K10D c'est un peu un 40D, c'est pour ça qu'on ne te conseillait pas un xxxD. Mais c'est bien de ce rendre compte qu'on avait vu plus gros que ses besoins. ;))

Comme tu veux plus moderne, il vaudrait mieux alors tout vendre. Et racheter un kit d'entrée de gamme Canon ou Nikon (ou Pentax). Il y a de nombreux topic sur le sujet... tu as de la lecture ! :D

Un bon petit 600D avec l'écran articulé et son design dernier cri devrait te convenir, avec un 50mm 1.8 ca te fais dans les 900€, il te reste 300€ pour un transtandard.
Si 300€ pour un transtandard ca te fait juste, opte pour le 550D qui te donnera un peu plus de 200€ supplémentaire dans ton budget objectif.

Et un flash cobra, avec un réflecteur, pour régler ton problème...
Pourquoi le 18-250 Sigma?

18-250 mm(mais ca peut etre un autre comme le canon 18-200) ca me permettra de prendre mes photos de sorties entres amis sans a avoir a changer d'objectif. C'est pour faire des "photos souvenir", on va dire. Et le 50mm par contre c'est pour faire de la photo pure (en particulier des portraits de ma louloute)

Je viens de regarder sur amazon Us (site sur lequel jai achete mon 50 mm de chez pentax), Ils vendent le t3i (je pense que c'est l'equivalent du 600d) a 800 dollars soit 570€ boitier nu et le canon 18 200 est a 600 dollars soit 428 €. Les deux me reviendraient a 1000 € tout juste alors que sur amazon france les deux sont a 1280 €.Avec la revente de mon boitier actuel, je ne pers pas tant que ca.... Et si par la suite je veux m'offrir un flash externe, j'aurais plus de choix chez canon que chez pentax. Idem pour les objectifs.

Tu comptes l'expédition et la taxe de douane dans le prix de amazon US? Sans compter que je pense que la garantie canon est continentale non (faut voir ça avec les experts du forum ^^)

En fait, je vis a saint barthélémy, et on ne paye pas de tva . Donc en ce qui me concerne, le prix du transport couvre la détaxe. La taxe de douane est de 5 % du prix soit 50 €. MAis cela reste rentable..... Je vis pres de saint martin sinon qui est une ile comme Andorre ou tout ce qui est hifi/video est bcp moins cher qu'ailleurs. Donc j'irais faire un tour la bas.

J'ai envie de dire : "privilégiée va!!!"

Tant mieux pour toi si tu peux assouvir notre passion à tous à moindre frais ;-)

Citation:

---

Envoyé par lulupouette

lorsquil y a le flash, on appercoit l'ombre sur la photo (1/5 eme de la photo est foutue)

---

Ca, c'est normal, si tu laisses le par-soleil, il genere une ombre sur le bas de ta photo lorsque le flash déclenche. Un 550D ne fera pas mieux.
Le K10 se destine aussi au grand public, il propose plusieurs menus tres accessibles.
Si ca reste trop complexe pour toi, ou que ca ne te satisfait pas, peut est-ce vers un bridge que tu devrais te tourner, un reflex reste un appareil qui a besoin d'etre parametré comme il se doit pour en tirer le maximum...