Version imprimable
Photo "beauté" de type "visuel cosmétiques"
Mannequin : Laetitia Genet
Makeup : Stéphane Dussart
Retouche : Stéphanie Herbin
MF Hasseblad à 50 iso avec équivalent focale 150mm et équivalent pdc f 2,8
http://olivier-chauvignat.fr/pab/img..._02_eos800.jpg
en grand >>>
Joli portrait, très dans le style actuel...belle attitude du modèle, jolie position des mains. Maintenant, poster une photo de blad dans le forum EOS...c'est osé ;)
Merci pour ton passage
Osé mais exceptionnellement autorisé.
Bonjour
C'est quoi le setup lumière (je sais Profoto :D )... car lumière douce !!
KIFO
il me semble que c'etait :
- Soit le bol beauté profoto
- Soit le bol beauté Mola Setti
bonjour Olivier,
tu m'agaces avec tes MAP de "ouf".....:D:D
je sais bien que tu as travaillé au Blad sur cette photo.....c'était même pas la peine de le préciser dans tes exifs.....suffit de regarder ton image en grand....
allez.....superbe photo....et quelle maitrise dans la lumière....si je pouvais être à ce niveau....
cdt
claude
Je le signale car il faut tout de même que je mette les exifs...
Re
En plus de la lumière .. du flou du Blad ... j'aime aussi le traitement de la peau tout en douceur ...
bref j'aime tout .. :thumbup:: !!!
C'est surex non? :D haha, je rêvais de la faire celle-là comme certains sur mes clichés :p
Superbe travail Olivier. Traitement, lumières, compo... Par contre un détail... On a le sentiment que l'oeil à droite est fermé de manière un peu forcée, un chouilla pas assez naturel... non?
En regardant bien c'est autre chose qui me gêne. En fait l'effet oeil fermé pas naturel vient du fait que l'oeil sur la droite (son gauche) est plus grand que l'oeil en premier plan. Ce qui est possible si le modèle est comme ca, mais j'ai un doute. Il y a eu quelque chose soit au maquillage, soit au traitement qui donne cet effet.
Comment ne pas tomber sous le charme du HK, c'est somptueux et quel piqué, quel modelé dans la lumière frontale.
Je vois que tu as changé de modèle , tu ne travaille plus avec Anna Reis ?
vraiment magnifique !:clap_1::
thierry
Moi je n'ai pas cette impression. C'est peut être le maquillage des cils qui te donne cet effet, je ne sais pas...Citation:
Envoyé par Rems
Oui, c'est surex :zoo_taz::zoo_taz:
Merci pour ton passageCitation:
Envoyé par dufour_l
Je ne travaille pas qu'avec un seul modèle !
Merci pour ton appréciation :)Citation:
Envoyé par Athesdan
J'adore le portrait, d'un point de vu subjectif ( admiration ) et d'un point de vu technique ( enfoi* ) :D
Question, quand tu dis retouche tu parle de retouche physique ou numériques ?
j'adorerais avoir une maquilleuse :/
La retouche physique s'appelle "maquillage" :)
Ici le maquillage est fait pas Stéphane Dussart
Il s'agit bien de retouche numérique
MA-GNI-FI-QUE !!!
Amicalement,
Chris07
On est bien d'accord, j'ai juste eu un doute au premier coup d'oeil.Citation:
La retouche physique s'appelle "maquillage"
Ici le maquillage est fait pas Stéphane Dussart
Il s'agit bien de retouche numérique
Je suis pas habitué a voir une photo retouchée par une autre personne que le photographe ( dans le cas de portrait surtout )
ça fait pas bizarre ?
Pffiou j'adore!!! ho que j'aime c'est superbe, épuré, raffiné, délicat!
Tu donnes des cours?? :lol: :D
Il parait oui :)Citation:
Envoyé par Gene
Merci à tous pour votre passage
Arf je l'ignorais!:clown::.. Bon je suppose que tu n'es pas excentré bien sûr.. :/ et que pour bien faire, il faut aller a toi, etce toi là est bien trop loin pour moi. Enfin je l'imagine! :lol:
Quoiqu'il en soit, c'est extrêmement beau et j'adore ce type de photos en portrait!
Hello,
de toute beauté.
Merci HepCitation:
Envoyé par Hep
Moi il me reste un souci entre les 2 yeux... le rendu/traitement/texture/etc est très différent...
non, le rendu et le traitement son bien uniformes et très progressifs.
Il y a une différence, c'est normal puisque seul l'œil proximal est net. L'autre se trouve dans le bokeh.
Mais plus on diminue la taille d'une image, plus on perd en subtilités.
le simple fait de regarder la version "plus grande" permet de se rendre compte de davantage de choses.
Plus on va réduire l'image, plus ce que l'on verra s'éloignera de la réalité d'un tirage, même de taille modeste. Un écran (même de qualité) en 72 DPI ne rendra jamais un dégradé très très fin observable sur un tirage en 300 DPI. C'est un simple problème de résolution.
Voila qui est bien dit. Et je rejoins tout à fait ça.Citation:
superbe photo....et quelle maitrise dans la lumière....si je pouvais être à ce niveau....
Magnifique réalisation, et comme dis Gene, ça donne envie de prendre des cours avec toi.
Pour l'instant je me contente de savourer ton travail. Merci pour le partage.
Superbe !!! Pas tres original comme commentaire, mais la je ne voie pas grand choses a dire.
Un jour peut-être si je suis moins loin de Paris! là ce n'est vraiment pas le cas. ;)
Il y a beaucoup de gens qui viennent de la france entière (et donc du Var), de suisse, belgique, espagne, italie, outremer (Réunion, Guadeloupe, Martinique) et Même Bangkok, Brésil, Quebec, Hong Kong, Turquie...
Tout comptes faits, c'est pas si loin le Var ;)
superbe.. evidemment c est du HB :)
superbe
lol ben si.. suis une éternelle fauchée, alors ça me fait loin. Sinon bientôt, je serais un peu plus prés quand même, ça me permettra de faire plus de choses!
Pfiouuuuuuuuuuuuu !
C'est le seul mot qui me vient à l'esprit.
Tout est beau dans cette photo.
Merci (et bravo). :)
Merci zavous :)
bravo, c'est magnifique;
Mon commentaire habituel pour OlivierC, je m'endormirai bien mieux ce soir en ayant vu cette image ....
encore merci
Merci Tolosa pour ton passage et ton appréciation.
Bonsoir Olivier,
Et merci de penser encore à nous malgré la célébrité !
Je suis FAN de la façon dont s'installe le flou sur une PdV en MF.
Mais pour le coup, je rejoins REMS et ose critiquer (un tout petit peu) le maître car le flou sur l'oeil au second plan me gêne un peu, sur ce type de photo "Mode & Beauty".
Maintenant, j'ai beau essayer avec mon Bol et mes 22M de pixels... je suis loin de ton résultat... Il reste des places pour ta session de ce WE ?
Encore merci pour le partage !
Bonsoir W-Zim,
Effectivement le flou sur le 2e oeil est quelque chose que l'on peut ne pas "accepter". C'est justement une question de regard et d'habitude (cela fait des années que je fais des photos a faible Pdc) mais je comprends que l'on puisse ne pas avoir (vouloir) ce regard.
Le MF a la caractéristique de donner un Bokeh très "lisible" et de permettre de voir "du net dans le flou", et ce, d'autant plus que le capteur MF est grand.
D'un autre coté, la même photo avec les deux yeux nets (en admettant qu'elle soit réalisable, même à f32) serait une photo totalement différente.
Pour ce qui est de ce week end, je te propose d'en parler par mail : workshop[@t]olivier-chauvignat.com